8. kadencja, 42. posiedzenie, 2. dzień (25-05-2017)

13. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o zgromadzeniach (druk nr 1496).

Poseł Sylwester Chruszcz:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko klubu Kukiz’15 wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o zgromadzeniach.

    Ustawą z dnia 13 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy Prawo o zgromadzeniach wprowadzono możliwość organizacji cyklicznych zgromadzeń mających pierwszeństwo wyboru miejsca i czasu w zorganizowaniu zgromadzenia przed innymi.

    Jako przedstawiciel środowiska, które od 2010 r. organizuje Marsz Niepodległości - największą manifestację patriotyczną w dniu 11 listopada, ale zarazem taką, która wzbudza największe emocje wśród przeciwników - obserwuję, z jakimi problemami borykają się jego organizatorzy. Niestety od lat różnego rodzaju ekstremiści, chuligani starają się zakłócić święto, które powinno łączyć nas, wszystkich Polaków. Co ważne, ludzie, którzy rejestrują swoje zgromadzenie na trasie Marszu Niepodległości, nie chcą świętować. Ich celem jest popsucie naszego narodowego, polskiego święta.

    (Poseł Andrzej Halicki: A słuchał pan?)

    Przykładów takiego zachowania mamy więcej i nie dotyczą one tylko Marszu Niepodległości.

    Uważamy, że przesunięcie zgromadzenia konkurencyjnego o 100 m nie ogranicza wolności zgromadzeń, ale umożliwia zapewnienie bezpieczeństwa przedstawicielom dwóch często zwaśnionych stron. Przed 2 kwietnia 2017 r. dochodziło do sytuacji kuriozalnych, kiedy grupka 10 osób próbowała zatrzymać 100-tysięczny marsz.

    (Poseł Andrzej Halicki: To nieprawda.)

    W uzasadnieniu ustawy czytamy, że wnioskodawcy chcą przywrócenia standardów konstytucyjnych i międzynarodowych. Czy według was ograniczanie wolności zgromadzeń przez skrajne, ale nieliczne grupki ustawiające się na trasie zgromadzeń organizowanych cyklicznie to są standardy demokratyczne, europejskie?

    (Poseł Andrzej Halicki: Nie przygotował się pan, nie przygotował.)

    Podkreślam jeszcze raz, że intencją Klubu Poselskiego Kukiz’15 nie jest ograniczenie wolności słowa, ale zapewnienie wszystkim stronom sporu bezpieczeństwa. Niech każda ze stron manifestuje swoje poglądy, ale w pewnym oddaleniu, bezpiecznym oddaleniu od siebie.

    Organizatorzy, którzy cztery razy w roku lub co najmniej raz w roku w dniach świąt państwowych i narodowych - tego rodzaju wydarzenia, które odbyło się trzy razy - organizują swoje zgromadzenie, powinni mieć pierwszeństwo przed zgromadzeniami spontanicznymi. Nie koliduje to ze standardami organizowania i odbywania zgromadzeń.

    I jeszcze, kontynuując, słyszałem tutaj argumentację klubu Platformy Obywatelskiej. Szanowni państwo, to są Himalaje hipokryzji, to, co wy prezentujecie. Wy realnie wspieracie grupy ekstremalne, które pozwalają Polakom manifestować, świętować.

    (Poseł Andrzej Halicki: Ale proszę się nie krępować: warcholskie...)

    Jeśli my się baliśmy kogoś podczas marszów niepodległości, to baliśmy się was i policjantów, którzy nas atakowali. Baliśmy się waszych prowokacji, waszego chuligaństwa (Oklaski) i braku standardów i zwykłego wychowania.

    (Poseł Andrzej Halicki: Pogadaj ze swoimi. Najpierw się dowiedz, a potem mów.)

    Czy my, narodowcy, my, Polacy, atakujemy wasze marsze, marsze Schumana, marsze wolności? Nie. Możecie przechodzić. Wszyscy Polacy mogą świętować. Ale wam się nie podobają nasze święta religijne, nasze marsze niepodległościowe. Tutaj pokazujecie swoje chuligaństwo. I tak to trzeba nazwać. Dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Andrzej Halicki: I geje was biją. Ale wy narodowościowi jesteście!)

    (Poseł Barbara Dziuk: Brawo!)

Przebieg posiedzenia