8. kadencja, 44. posiedzenie, 2. dzień (21-06-2017)

13. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Energii Grzegorz Tobiszowski:

    Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Dziękuję pani poseł za wywołanie tematu dotyczącego tzw. wschodniej części Polski w kontekście planów inwestycyjnych w tym rejonie, bowiem rzeczywiście w kwestii bezrobocia plany rządu przewidują pewne działania dotyczące sektora surowcowego na terenach wschodnich. Oczywiście w dużej części te nasze działania są skupione na kopalni Bogdanka, bowiem jesteśmy w posiadaniu przez spółkę Enea pakietu większościowego, co powoduje, że jako właściciel bardziej oddziałujemy na ten podmiot. Jeśli natomiast chodzi o przewidywalność i możliwość inwestycji zewnętrznych przez prywatnych inwestorów, czy to polskich, czy zagranicznych, to ten cały program, który obecnie funkcjonuje w zakresie uporządkowania organizacyjnego górnictwa, nie chodzi tu tylko o kwestie dotyczące Śląska, ale również w perspektywie zabezpieczenia energetycznego Polski, sprawia, że zagraniczni inwestorzy zewnętrzni, czy to w rejonie pani poseł, czy w innych częściach Polski, mogą odnaleźć swoją szansę na inwestycje, będąc pewnymi uzupełnienia planu miksu energetycznego. W przypadku całej reformy górnictwa dzisiaj skończył się pewien etap dotyczący porządkowania organizacyjnego. Następnie przechodzimy do etapu inwestycji w podmioty Skarbu Państwa zarówno na Śląsku, jak również w kopalni Bogdanka. Na wschodzie mamy również plan budowy elektrowni, która zgazowałaby węgiel przy Bogdance, co wcale nie przeszkadza, żeby pojawiła się dodatkowa inwestycja dotycząca budowy kopalni na terenach, o których pani poseł wspomniała, bowiem obecnie bilansujemy zapotrzebowanie rynku polskiego na węgiel - i to węgiel krajowy - i nie rozróżniamy w tym zakresie podmiotów, które mieszczą się w portfelu Skarbu Państwa, i podmiotów prywatnych, które są i będą na rynku. Przykładem jest kopania Silesia, która po pewnych perturbacjach jest obecnie znowu dość aktywna na rynku i odnajduje się w tej naszej perspektywie gospodarczej.

    Stąd myślę, że na ile możemy być w naszych decyzjach pomocni, to jesteśmy, to się dzieje, chodzi o uporządkowanie rynku energetycznego i przygotowanie planów inwestycyjnych dotyczących energetyki i polskiego ciepłownictwa, bo to jest rynek, na którym, sądzę, może się znaleźć węgiel z rejonów Lubelszczyzny, z rejonu Chełma. Natomiast ważne też jest to, aby inwestorzy, którzy pojawiają się na polskim rynku, umieli ocenić swój potencjał ekonomiczny, biznesowy, bowiem od 2010 r., dokładnie od 10 grudnia, kiedy Rada Unii Europejskiej podjęła decyzję, która została w jakiś sposób przyjęta przez poprzedni rząd, możemy wspierać tylko te przedsięwzięcia w sektorze węgla kamiennego, które z punktu widzenia ekonomicznego wiążą się z zyskowną działalnością.

    Dlatego też w ramach naszego portfela, który posiadamy jako Skarb Państwa, możemy prowadzić działania likwidacyjne i wykazywać, że nasze podmioty, takie jak PGG czy Jastrzębska Spółka Węglowa, czy Bogdanka, wykazują wynik dodatni. Natomiast prywatne podmioty muszą w tej przestrzeni się odnaleźć, inwestując swoje środki, kalkulując swoją pozycję na rynku. Natomiast myślę, że zdecydowaną pomocą w tej kalkulacji służy budowany obecnie program energetyczny, wskazujący, ile węgla krajowego powinno się znaleźć na polskim rynku, żebyśmy umieli zabezpieczyć potrzeby polskiej energetyki, bezpieczeństwo energetyczne. Z drugiej strony budujemy, bo trwa proces przejęcia aktywów EDF, i będziemy budować również plan dotyczący polskich elektrociepłowni, w których będzie spalany w skojarzeniu węgiel, jak również bilansujemy indywidualnych odbiorców, a więc porządkujemy również rynek sprzedażowy węgla. To powinno być zdecydowanie pomocne dla inwestorów zewnętrznych czy zagranicznych, którzy planują zlokalizować swoje inwestycje na polskim rynku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia