8. kadencja, 45. posiedzenie, 1. dzień (05-07-2017)

17. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych, Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy Prawo wodne (druki nr 1529 i 1679).

Poseł Janusz Cichoń:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Można pogratulować pani poseł dobrego samopoczucia. Dla nas, dla posłów opozycji, to był pokaz tego, jak można sprawnie, szybko psuć państwo (Oklaski), bo to, co państwo nam zaproponowaliście, to tak naprawdę centralizacja państwa, monopolizacja usług i rozkwit biurokracji.

    (Poseł Anna Paluch: Sam pan nie wierzy w to, co pan mówi.)

    Ograniczyliście kompetencje samorządów. Przejmujecie zarządy melioracji, przejmujecie kompetencje samorządów w zakresie pozwoleń wodnoprawnych. To w gruncie rzeczy kolejny etap zamachu na samorząd terytorialny. W miejsce tego samorządu - omnipotentne, scentralizowane państwo PiS.

    Zasłaniacie się dyrektywą na każdym kroku, mówicie, że to Unia Europejska was zmusza, a tak naprawdę liczą się tylko stanowiska i środki na nie - środki, które, nawiasem mówiąc, chcecie wyciągnąć z kieszeni polskich podatników, polskich gospodarstw domowych, bo zapłacą za to polskie rodziny.

    Żenujące były kłótnie ministrów i ich dworów o majątek i etaty. Nie wywiązujecie się z umów, jakie zawarliście np. z ˝Solidarnością˝, ze związkami zawodowymi. Kupiliście ich zgodę.

    (Poseł Anna Paluch: I kto to mówi?)

    Kupiliście ich zgodę. Dzisiaj oni czują się oszukani. Mogę zacytować słowa, które padły: czujemy się jak przedmioty na rynku żywym towarem. Tak naprawdę kupczycie ludźmi. Byliśmy świadkami dramatycznych wystąpień związkowców, którzy mówili, ostrzegali, że wyjdą na ulice.

    Obsada stanowisk w trybie powołania, bez konkursu to już wasz znak firmowy, bo oczywiście na tę ustawę czekają już Pisiewicze, Misiewicze, córka leśniczego.

    (Poseł Anna Paluch: Tuski Michały, Józefy Bąki.)

    Teraz jeszcze z pewnością dołączy córka rybaka. Nie liczycie się zupełnie ze stroną społeczną. Uwzględniacie co najwyżej uwagi państwowych monopolistów, bo oni nie boją się kosztów. Chcą tylko czytelnych przepisów, które pozwolą im przerzucić te koszty na konsumentów.

    Byliście niestety głusi na propozycje samorządów. Przykład: deszczówka opodatkowana na trzy sposoby, potrójnie: od powierzchni, od ilości odprowadzanego deszczu, ścieku, a do tego doliczacie jeszcze 23% VAT. Naprawdę trochę umiaru i trochę rozsądku.

    Blokujecie procesy inwestycyjne, zapisując sobie prawo rozwiązywania zawartych umów. Obiecujecie, że nic się nie zmieni, jeśli chodzi o koszty. Przedstawiacie nawet jakieś liczby, ale te liczby nie mają wiele wspólnego z prawdą. Tylko branża energetyczna... Tu precyzyjnie Towarzystwo Gospodarcze Polskie Elektrownie, wasi ludzie, szacuje, że wykorzystanie w pełni zapisów ustawy to jest 18 mld zł rocznie. Tutaj mamy dwugłos: że to 95 mld, mówi minister energii, a wy mówicie, że to 700 mln. Oszukujecie na każdym kroku. Nie po raz pierwszy.

    Przy założeniu, że prawda leży pośrodku, te koszty to są miliardy złotych. To koszty, które poniosą ostatecznie polskie rodziny.

    (Poseł Anna Paluch: Się wam mnożą te miliardy w oczach, panie pośle.)

    Wodociągi Polskie szacują skutki na 40 zł na członka rodziny rocznie. Podrożeją produkty żywnościowe, artykuły przemysłowe, chemia, nawet rekreacja i turystyka. Opodatkujecie nawet sporty wodne.

    Podatek denny to taki bardzo dobry przykład tego, co robicie. Górna stawka - 8,90 - to dziesięciokrotność stawki za 1 m² gruntu związanego z działalnością gospodarczą. Mówicie, że się pomyliliście. Obiecujecie, że w rozporządzeniu to będzie 89 gr. Ale my wam nie wierzymy. Nie wierzą wam już też Polacy, bo ustawa Prawo wodne to w istocie nowe, wyższe podatki.

    Mówicie o ochronie konsumenta, pani poseł przed chwilą także o tym mówiła, ale ustawowe zapisy to czysta fikcja. Ta ustawa - i to wybrzmiało także w trakcie prac podkomisji - nie reguluje sposobu formułowania taryf, określania cen. One po prostu wzrosną.

    My chcemy temu zapobiec. (Dzwonek) W związku z tym proponujemy wyłączenie niektórych rodzajów podatków i dziesięciokrotne obniżenie stawek. Mówimy: sprawdzam, np. czy to 8,90, czy rzeczywiście 89 gr. Sprawdzamy. Przedstawiamy takie poprawki. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia