8. kadencja, 45. posiedzenie, 1. dzień (05-07-2017)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z systemami wsparcia rodzin (druki nr 1625 i 1641).

Poseł Krystian Jarubas:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego mam przyjemność przedstawić stanowisko w sprawie sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z systemami wsparcia rodzin, druki nr 1625 i 1641.

    Szanowni Państwo! Nie ma niespodzianki, że pracujemy nad propozycjami zmian w obszarze świadczenia wychowawczego, świadczeń rodzinnych, ściągalności alimentów, opieki nad dziećmi do lat 3 oraz Karty Dużej Rodziny. To dobry kierunek i chyba wszyscy się zgodzimy, że trzeba wspierać programy socjalne.

    Polskie Stronnictwo Ludowe w czasie współrządzenia Polską w poprzedniej kadencji udowodniło, że polityka społeczna jest ważnym filarem jego działalności. Karta Dużej Rodziny, żłobki za złotówkę, program ˝Maluch˝, program ˝Senior-WIGOR˝ czy w końcu kosiniakowe, które tak drażni dziś przedstawicieli PiS-u, to najlepsze dowody na skuteczność i czystość intencji Polskiego Stronnictwa Ludowego w tym zakresie.

    Mogą tu sobie pomrukiwać - chociaż dzisiaj ich nie ma, cicho jest na sali - pomrukiwać co niektórzy, ale kosiniakowego, szanowni państwo, nie wygumkujecie, nie zniknie ze świadomości młodych mam, bo my nie podzieliliśmy Polek na lepszy i gorszy sort. Każda mama, która nie miała prawa do świadczeń, może z kosiniakowego skorzystać. I korzystają, czy wam to się podoba, czy nie.

    Tak samo z programem złotówka za złotówkę. I o to będę apelował nieustannie i będę wam przypominał na każdym kroku. W poprzedniej kadencji, gdy PSL wprowadzało zasadę złotówka za złotówkę do świadczeń socjalnych, PiS głosowało za. I chwała wam za to. Mam jednak pytanie: Co się zmieniło od tamtego czasu? Dlaczego dziś nie chcecie wprowadzić zasady złotówka za złotówkę do programu 500+? Przecież z tego skorzystają ci najbardziej potrzebujący. To będzie nieoceniona pomoc dla wielu samotnych mam, które niejednokrotnie przekraczają o kilkanaście złotych nałożony przez was próg i nie mogą skorzystać z 500+. Dlaczego jesteście aż tak bezduszni? Jeśli chcecie, będziemy mówić, że to wasz pomysł, jeśli nie może wam przejść przez gardło, że PSL jest autorem zasady złotówka za złotówkę. Ale zróbcie ten krok, nie dla nas, tylko dla polskich rodzin, potrzebujących rodziców i ich dzieci.

    Raz jeszcze przypomnę, na czym polega ta zasada, bo być może nie zrozumieliście. Nawet osoby, w tym np. samotne matki, które przekroczą ustalony przez was próg dochodowy wynoszący 800 zł na osobę, miałyby szansę na dodatek na pierwsze dziecko. Zostałby on jedynie zmniejszony z 500 zł o tyle, o ile wyższy jest dochód, przykładowo jeśli wynosi on 850 zł na osobę miesięcznie, to na pierwsze dziecko rodzice dostaną 450 zł.

    Przypomnę jeszcze, że w ubiegłym roku minister w kancelarii premiera nie wykluczał wprowadzenia tej zasady. Pan Henryk Kowalczyk pochwalił ją, co więcej, zrobiliście nawet wyliczenia. I co wam wyszło? To, że wprowadzenie zasady złotówka za złotówkę do 500+ to koszt nieprzekraczający 5% wartości całego programu. To przecież niewiele, sami to wiecie. Niewiele w budżecie, ale wiele dla 400 tys. polskich rodzin, którym otworzy to szansę skorzystania z pomocy państwa. To w ich imieniu składamy po raz kolejny poprawkę wpisującą zasadę złotówka za złotówkę do programu 500+.

    W imieniu tych rodzin proszę was: Poprzyjcie te propozycje, bo warto być przyzwoitym. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia