8. kadencja, 45. posiedzenie, 2. dzień (07-07-2017)

Oświadczenia.

Poseł Jarosław Gonciarz (tekst niewygłoszony):

    Oświadczenie w sprawie oznaczenia pochodzenia miodu na etykietach

    Na półkach sklepowych możemy znaleźć ogromną ilość spożywczych miodów, których oznaczenia bardzo często wprowadzają klientów w błąd. Bywa tak, że słoik miodu posiada na nakrętce biało-czerwony napis: Produkt polski, a na etykiecie możemy znaleźć informację, że wyprodukowano go w polskiej spółdzielni w określonej miejscowości. Kupując taki miód, mamy więc prawo wierzyć, że jest to miód od polskich pszczół. Niestety to nie zawsze jest prawdą, ponieważ na słoiku możemy znaleźć także wydrukowaną bardzo małą czcionką informację: Mieszanka miodów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej i spoza UE.

    Chciałbym zwrócić uwagę na powyższy problem związany z oznaczeniami miodów, ponieważ do mojego biura zwracają się osoby, które proszą o to, by na etykietach można było znaleźć oznaczenia pochodzenia z konkretnych krajów. Nazwy w tej chwili są zbyt ogólne, co stwarza problem. Gdy jemy polski miód, a więc od pszczół, które zbierały pyłki kwiatów z polskich łąk, wówczas uodparniamy się na pyłki tych roślin. Gdy jest to inny miód, np. z pyłków roślin rosnących w Chinach, to uodparniamy się także na te kwiaty, choć one u nas nie rosną. W końcowym rozrachunku nasz organizm wykonuje zupełnie zbędną pracę, aby nas na nie uodpornić, a zarazem nie zdobywamy wystarczającej odporności na nasze pyłki rodzime, a więc te, wśród których przychodzi nam żyć. Podkreślić należy także, że jakość chińskiego miodu daleka jest od ideału.

    W związku z powyższym zwracam się do Wysokiej Izby o pilne podjęcie działań w opisanej przeze mnie sytuacji. Bardzo dziękuję.

Przebieg posiedzenia