8. kadencja, 45. posiedzenie, 3. dzień (12-07-2017)

23. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1712).

Poseł Andrzej Maciejewski:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W dzisiejszej debacie wszyscy stwierdziliśmy, że średnia unijna to jest minimum 50% podatku w paliwie. Proszę państwa, dlaczego patrzymy na złe wzorce? W Stanach Zjednoczonych ta średnia wynosi 12% i to jest taki wzorzec, do którego powinniśmy dążyć. 12%. Krzywa Laffera mówi wyraźnie: podwyższanie podatków nie oznacza, że przybywa pieniędzy - prawo ekonomii, I rok studiów. Przypomnijmy sobie tę zasadę i stosujmy ją.

    Druga sprawa. Proszę państwa, tworzymy fundusz, który tak naprawdę jest funduszem abstrakcyjno-teoretycznym, bo jeżeli na ten fundusz ma iść 50% z opłaty drogowej, to pytam się, dlaczego nie 100%. Skoro ma to być fundusz samorządowy, a robicie tego 50%, to znaczy, że tworzycie...

    (Poseł Zbigniew Dolata: Tłumaczyłem.)

    ...nowy twór, byt administracyjny z armią urzędników, który będzie zjadał pieniądze podatników.

    Kolejna kwestia. Negatywna opinia o projekcie ustawy. Ogólnopolski Związek Pracodawców Transportu Drogowego i Zrzeszenie Międzynarodowych Przewoźników Drogowych w Polsce są na nie. Polska Izba Gospodarcza Transportu Samochodowego i Spedycji - też na nie. (Dzwonek) Proszę państwa, wszyscy mówią wyraźnie: zabije to polski transport. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia