8. kadencja, 46. posiedzenie, 1. dzień (18-07-2017)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 1727).

Poseł Elżbieta Radziszewska:

    Panie Marszałku! 76% Polaków, pewno nie do końca się orientując, co jest w tej ustawie, bo przecież dyskusji społecznej nie było, bo w nocy projekt wnieśliście do laski marszałkowskiej...

    (Poseł Barbara Bartuś: Ale co to ma za znaczenie?)

    ...dokładnie nie wie... 76% Polaków mówi: nie chcemy takich partyjnych, PiS-owskich sędziów.

    (Głos z sali: Chcecie platformerskich.)

    Nie wyrażamy zgody, by ta ustawa wpływała na nasze życie. A dlaczego?

    (Poseł Piotr Kaleta: Kiedy wyście ten sondaż zrobili?)

    Panie marszałku, pan zwróci uwagę swoim kolegom.

    (Głos z sali: A swoim koleżankom?)

    A dlaczego? Bo Polacy są mądrzy...

    (Poseł Piotr Kaleta: Dlatego wybrali PiS.)

    ...bo wiedzą, że jak będą mieć stłuczkę, sprawę sądową, życiową, zwykłą, z kimś, kto przynależy do PiS-u albo jest mężem, szwagrem, kochanką PiS-u, to nie wygra w tym sądzie.

    (Poseł Piotr Kaleta: To nie u nas, to Nowoczesna.)

    (Głos z sali: To Petru.)

    Ale co gorsza, ten sędzia, który wyda ocenę i postanowienie nie po waszej myśli, gdzie się znajdzie? Pod dyscyplinarką. Może ten sędzia, który skazał Kamińskiego, Wąsika, ich też... (Dzwonek)

    (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)

    (Poseł Barbara Bartuś: Tak, zgadzamy się, zgadzamy się.)

Przebieg posiedzenia