8. kadencja, 46. posiedzenie, 1. dzień (18-07-2017)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 1727).

Poseł Bożena Henczyca:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa o Sądzie Najwyższym jest skandaliczna. Pod przykrywką reformy sądownictwa chcecie upolitycznić wymiar sprawiedliwości. To jest karygodne, a jeszcze bardziej karygodny jest fakt, że w tak bezczelny sposób lekceważycie opinie autorytetów o tej ustawie.

    (Poseł Witold Czarnecki: Nieprawda.)

    Gdzie jest rząd? Gdzie jest minister sprawiedliwości? Komu mamy zadawać pytania? Posłom wnioskodawcom?

    (Poseł Monika Wielichowska: Nie mają pojęcia o tej ustawie.)

    Pytam w takim razie: W jaki sposób według wnioskodawców procedowane zmiany mają wpłynąć na wzrost zaufania Polaków do sądów i na ich usprawnienie? Może pan poseł wnioskodawca Piotr Kaleta odpowie mi na to pytanie jako niewątpliwy specjalista i autorytet w dziedzinie prawa. Z tego, co wiem, ukończył pan studium zawodowe przy technikum budowlanym. (Wesołość na sali, oklaski) Jak pan śmie podważać i krytykować słowa pani prezes Sądu Najwyższego? Wstyd. Dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Elektryk był prezydentem.)

    (Poseł Piotr Kaleta: Panie marszałku, czy mogę w trybie sprostowania?)

Przebieg posiedzenia