8. kadencja, 46. posiedzenie, 1. dzień (18-07-2017)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 1727).

Poseł Jerzy Gosiewski:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po pierwsze, w druku nr 1727 w art. 24 § 1 pkt 6 wiersz 7 moim zdaniem przed słowami ˝sądu apelacyjnego˝ brakuje słowa ˝sędziego˝.

    Po drugie, jestem jednym z państwa posłów, którzy zgłosili projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. Jestem z tego bardzo dumny, oświadczam, albowiem: Czy prawdą jest, że omawiany projekt ustawy usprawni funkcjonowanie Sądu Najwyższego? Czy prawdą jest, że projekt ten zapewni maksymalną bezstronność i skuteczność w rozpoznawaniu spraw dyscyplinarnych...

    (Głos z sali: Nieprawda!)

    ...które mają olbrzymie znaczenie dla autorytetu sądów i w ogóle sądownictwa prawniczego, a także dla jego morale? Czy prawdą jest zatem, że projekt ten wywoła...

    (Poseł Tadeusz Aziewicz: Jest pan autorem.)

    ...pozytywne skutki społeczne i gospodarcze? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Poseł Czesław Mroczek: Jest pan autorem.)

Przebieg posiedzenia