8. kadencja, 48. posiedzenie, 3. dzień (29-09-2017)

30. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2016 roku (druk nr 1725) wraz z opinią Komisji do Spraw Kontroli Państwowej (druk nr 1823).

Poseł Ryszard Wilczyński (tekst niewygłoszony):

    Panie Prezesie!

    1. Jak pan ocenia realizację wniosków de lege ferenda (załącznik nr 4 do sprawozdania), skoro na 125 wniosków:

    - w pełni zrealizowanych było jedynie 9,

    - częściowo zrealizowanych było 4,

    - w trakcie realizacji pozostawało 15,

    - jako niezrealizowane oceniono 97?

    Sprawozdanie nie ujawnia zakresu realizacji wniosków z poprzednich lat, zatem nie znamy efektywności działalności NIK rozumianej jako poziom absorpcji przez władzę wykonawczą i uchwałodawczą wniosków Izby w obszarze legislacji.

    2. Europejski Trybunał Obrachunkowy ocenia realizację budżetu UE poprzez próbę ok. 1000 transakcji. Polski budżet (stanowiący ok. 60% wolumenu budżetu Komisji Europejskiej) kontrolowany jest poprzez próbę co najmniej kilkadziesiąt razy większą. Ponadto kontrola budżetu państwa z realizowaną dokładnością konsumuje, według mego rozeznania, ok. 40% czasu dedykowanego kontroli. Zatem czy wobec niewielkiej skali nieprawidłowości strony wydatkowej budżetu nie należałoby dokonać tu stosownej korekty, kierując odzyskany potencjał na kluczowe kontrole dedykowane głównym obszarom dysfunkcji państwa?

Przebieg posiedzenia