8. kadencja, 49. posiedzenie, 1. dzień (10-10-2017)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o świadczeniu rekompensacyjnym z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla (druk nr 1881).

Poseł Krzysztof Sitarski:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo!

    (Poseł Grzegorz Długi: Proszę kontynuować dobry humor.)

    Nie wierzę, że jest jednak ludzka twarz Platformy Obywatelskiej, odnoszę się do poprzednika, mimo wszystko nie mogę tego tak zostawić. Mowa jest tutaj o 10 tys. srebrników. Absolutnie nie, tu jest mowa o jednym. Tu jest mowa o odszkodowaniu w wysokości 2350 mln zł, które ten rząd będzie wypłacał za nieudolne poprzednie rządy PO-PSL. To jest pierwsza sprawa. (Oklaski)

    (Głos z sali: Brawo!)

    Kolejna sprawa. Za rządów PO-PSL pracownicy Kompanii Węglowej byli zmuszani do podpisania aneksu odnośnie do dobrowolnej rezygnacji z deputatu po przejściu na emeryturę. Sam takie oświadczenie podpisywałem, byłem do tego zmuszany, pod warunkiem zwolnienia z pracy po 3 miesiącach, jeżeli się tego nie podpisze, i to było egzekwowane. Mało tego, w lutym 2014 r. wypowiedziano, i to wypowiedziano nieskutecznie, co ciekawe, świadczenie deputatu. Zaskutkowało to kosztami dla państwa polskiego w wysokości... Kilkanaście tysięcy rozpraw się odbyło, gdzie ten deputat był przywracany. Dopiero w 2014 r. drugi raz rząd PO-PSL wypowiedział skutecznie deputat węglowy. I o czym my tu w tym momencie mówimy? Mało tego, mówiliśmy o Kompanii Węglowej. Jastrzębska Spółka Węglowa - w 2009 r. wypowiedziano świadczenie deputatu, a deputat, który był świadczony, był wypłacany na podstawie uchwał zarządu od 2009 r.

    (Poseł Danuta Pietraszewska: I związkowców, którzy byli w zarządach.)

    Teraz odniosę się do problematyki samej rzeczonej ustawy o świadczeniu rekompensacyjnym z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla. Problemem, który tutaj jest, jest to, że przedsiębiorstwo wypłacające - w przypadku 190 tys. osób jest to spółka restrukturyzacji kopalń - ma 10 dni od dnia wejścia ustawy w życie na przyjmowanie wniosków. Jest to zdecydowanie za mało. Minimum musiałoby być 20 dni na przyjmowanie tych wniosków, do tego 7 dni na ewentualne rozpatrzenie. I tu, panie ministrze, chciałbym na to zwrócić uwagę. Zwrócę na to uwagę także na posiedzeniu komisji, złożę odpowiednią poprawkę dotyczącą tego problemu. Mówiąc krótko, w obecnym kształcie byłoby to 19 tys. wniosków dziennie. Jest to nie do ogarnięcia przy 15 punktach obsługi. W samej Kompanii Węglowej jest to duży problem. 35 tys. osób uprawnionych z Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Też niestety 10 dni, jest to mało.

    Kolejna sprawa. Dodatkowo przedsiębiorstwo wypłacające ma 3 dni na zwrócenie się do spółki, z której osoba uprawniona odeszła na emeryturę, w celu weryfikacji. Jeżeli chodzi o to drugie, jest 7 dni na potwierdzenie. Generalnie prosiłbym tutaj w imieniu klubu Kukiz’15 o rozciągnięcie tego czasu, by był dłuższy.

    Jeszcze jedna sprawa, która jest istotna. Należałoby to odpowiednio nagłośnić i rozpropagować wśród wielu górników, którzy przeszli na emerytury, pojechali w swoje rodzinne strony, zanim podjęli pracę w kopalniach. Należy się zastanowić, w jakiej formie, w jakim stopniu - listem poleconym czy drogą elektroniczną, e-mailową - można by przeprowadzić zgłoszenie takich wniosków o to świadczenie.

    Mam jeszcze pytanie odnośnie do możliwości ministerstwa, możliwości sektora górniczego, jeżeli chodzi o osoby, których to świadczenie jednak nie obejmie. Mówimy tu praktycznie o 9 tys. osób. Czy być może będzie w przyszłości prognostyk, możliwość - nie mówię, że teraz, bo to trudna kwota do wynegocjowana w tej chwili - uzyskania świadczenia także przez te osoby, którym na podstawie tego projektu ustawy to świadczenie nie będzie się należało? Pragnąłbym odpowiedzi pana ministra także w tej sprawie.

    W tym momencie muszę stwierdzić, że w imieniu klubu Kukiz’15 wnioskujemy o skierowanie projektu do prac w komisji, żeby jednak ten projekt udoskonalić i wydłużyć czas na składanie wniosku. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia