8. kadencja, 49. posiedzenie, 1. dzień (10-10-2017)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o świadczeniu rekompensacyjnym z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla (druk nr 1881).

Poseł Mirosława Nykiel:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Deputaty węglowe z jednej strony były od zawsze przywilejem, ale patrząc z drugiej strony, gdyby równowartość tych deputatów dać w ramach pensji pracującym górnikom, to mieliby być może... na pewno dzisiaj wyższe emerytury. Spółki węglowe też w zależności od koniunktury ekonomicznej manewrowały tymi deputatami. Teraz proponuje się 10 tys. w zamian za likwidację tego przywileju. To wydaje się najzwyczajniej nieuczciwe wobec tych emerytów. To nie jest rekompensata, ale to jest oszukiwanie emerytów.

    Mam pytanie do pana posła Sitarskiego, związkowca: Gdzie są związki zawodowe? Dlaczego nie bronicie tych emerytów?

    Panie ministrze, dlaczego w czasie boomu gospodarczego, ekonomicznego, o którym dzisiaj tyle było tutaj mowy przy omawianiu ustawy budżetowej, zabieracie właśnie ten biedny deputat emerytom? Bo nie zależy wam na tej grupie.

    (Głos z sali: Wam zależało.)

    Bo nie zależy wam na najsłabszych. Jak wyliczyliście te kwoty 10 tys.? Dlaczego to nie jest 30 tys.?

    (Poseł Waldemar Andzel: Platforma oszustów.)

    Czy przewidujecie, że średnia życia górnika emeryta wyniesie 6-7 lat? Bo tak to wynika z prostych...

    (Głos z sali: Co za hipokryzja.)

    ...wyliczeń: 10 tys., 1500 zł średniorocznie. To jest oszukiwanie biednych górników emerytów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Głos z sali: No ale Platforma zabrała deputat.)

    (Poseł Waldemar Andzel: Do domu, Platforma.)

Przebieg posiedzenia