8. kadencja, 49. posiedzenie, 4. dzień (13-10-2017)

24. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1863).

Poseł Ireneusz Zyska:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni przedstawiam stanowisko w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    Wśród głównych wewnętrznych funkcji państwa obok zapewnienia porządku i bezpieczeństwa publicznego możemy wyróżnić ochronę zdrowia oraz mienia obywateli. Projekt nowelizowanej ustawy powinien w większym stopniu realizować jedną z tych funkcji, jaką jest właśnie ochrona mienia kredytobiorców, oraz odbudować zaufanie społeczne do regulacji prawnych zabezpieczających obywateli przed nieuczciwymi praktykami pożyczkodawców.

    W stosunku do roku 2015 wzrosła liczba osób posiadających zaległe zobowiązania. Jest to na koniec 2016 r. 2322 tys. osób, z czego 1790 tys. to osoby z zaległym zobowiązaniem pozakredytowym, a ponad 1 mln osób to liczba osób z zaległym zobowiązaniem kredytowym. Przedłożona ustawa przez pana prezydenta...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Nowelizacja.)

    ...wychodzi naprzeciw tym kredytobiorcom, tym gospodarstwom domowym, które mają problemy ze spłatą tychże zobowiązań. Myślę, że te regulacje, które zostały zaproponowane, o czym za chwilę, w jakimś stopniu są wyciągnięciem pomocnej ręki.

    Jednakże trzeba powiedzieć, że jeżeli chodzi o całą sferę kredytów walutowych, tzw. walutowych, denominowanych, indeksowanych, szczególnie do franka szwajcarskiego, mieliśmy w latach dwutysięcznych, od początku lat dwutysięcznych do czynienia z wielkim, a może nawet gigantycznym oszustwem międzynarodowym. Wielkie korporacje finansowe spowodowały, zarzuciły sieci m.in. w innych krajach, takich jak Węgry, w Europie Środkowej, ale przede wszystkim w Polsce. Ten mechanizm był już wcześniej znany w Hiszpanii, a także w Australii. Niemniej jednak w Polsce doszło do rzeczy gigantycznej, do rzeczy skandalicznej. Ponad 700 tys. gospodarstw domowych zaciągnęło kredyty toksyczne, które spowodowały, że wiele osób po krachu w 2008 r. nie miało możliwości spłaty tych kredytów. Nastąpiła fala samobójstw. To jest, proszę państwa, rzecz, która jest wielką jątrzącą się raną do dzisiaj w organizmie społecznym, w organizmie gospodarczym Polski.

    Myślę, że pan prezydent, występując w kampanii wyborczej, jak również Prawo i Sprawiedliwość, deklarując pomoc tej grupie... To jest ponad 2 mln osób, ok. 2,5 mln osób, wszystkie osoby, jakbyśmy policzyli te gospodarstwa domowe. Dzisiaj ta grupa się trochę zmniejszyła z różnych względów, ale w dalszym ciągu trzeba powiedzieć, że to oszustwo nie zostało naprawione, bo żadne kredyty walutowe nie były udzielane. To były kredyty złotowe, gdzie w umowie były udzielane złotówki, a potem w harmonogramie spłaty przychodziły do spłaty raty we franku szwajcarskim.

    Jak się to dokonało? W telewizji publicznej był, proszę wybaczyć określenie, lansowany i hodowany ekspert od spraw finansowych, niejaki Ryszard Petru (Oklaski), który później zasłynął tym, ze został liderem formacji Nowoczesna i dostał się do Sejmu jako parlamentarzysta, rzekomo w interesie obywateli. To wszystko pan Ryszard Petru. Myślę, że państwo wiedzą, że to pupil i wychowanek pana Balcerowicza. Proszę państwa, nie było w tym przypadku, bo wiele osób udało się na tę wędkę oszustwa nabrać. Natomiast pan Ryszard Petru, z tego, co wiemy, jak również z jego oświadczenia majątkowego, tuż przed krachem w 2008 r. swój kredyt walutowy przewalutował na złotówki, uniknął tego niebezpieczeństwa, które groziło milionom Polaków.

    Proszę państwa, miliony, tysiące naciągaczy i wciskaczy tych kredytów bankowych. To różnego rodzaju agencje, przedstawicielstwa banków, które nakłaniały osoby do brania tych kredytów, zaciągnięcia tych kredytów, twierdząc, że tylko takie im przysługują, bo nie mają zdolności kredytowej do uzyskania kredytu w złotówkach. Niestety muszę też powiedzieć, że w tamtym czasie uśpiona była czujność klubu Prawa i Sprawiedliwości. Powiem, przypomnę tutaj rekomendację S z czerwca 2007 r. finansowego nadzoru bankowego, gdzie Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość negatywnie odniósł się do tego (Dzwonek) jako do ograniczenia zaciągania kredytów.

    Mój czas się kończy, ale myślę, że ta ustawa wychodzi naprzeciw ludziom, którzy dzisiaj są w ciężkiej sytuacji finansowej w związku ze zobowiązaniami kredytowymi. Wnosimy jako Koło Poselskie Wolni i Solidarni o skierowanie jej do dalszych prac w komisji. Będziemy popierać tę ustawę, żeby uzyskała jak najlepszy kształt. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia