8. kadencja, 51. posiedzenie, 2. dzień (09-11-2017)

17. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o Straży Marszałkowskiej.

Poseł Arkadiusz Czartoryski:

    Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoki Sejmie! Dzisiaj dziękuję za te głosy, które padały podczas debaty, mówiące o tym, że nareszcie mamy projekt ustawy, który jest projektem nowoczesnym, który odpowiada na zagrożenia, które pojawiają się w Europie, również zagrożenia, które dotyczą obiektów publicznych, ale też parlamentów w Europie. Ja się dziwię państwu, że państwo nie widzicie tego, że zanim stanie się szkoda, musimy odpowiadać aktywnie na tego typu zagrożenia.

    Pan poseł Suchoń pyta tutaj, po raz kolejny zresztą, o ten zapis mówiący o tym, że Straż Marszałkowska będzie mogła działać poza Sejmem. Proszę państwa, myślę, że każdy z nas pamięta niezwykle haniebne wydarzenia, które działy się pod naszym parlamentem, kiedy to pojedynczy posłowie opuszczający wieczorem parlament na ul. Wiejskiej byli atakowani przez watahy zbirów. Inaczej tego nazwać nie można. (Oklaski)

    (Poseł Magdalena Kochan: A gdzie Policja była?)

    Nawet jeżeli chodzi o sytuację, w której samotna pani poseł opuszczająca Sejm na ul. Wiejskiej była wulgarnie i brutalnie atakowana. Dlaczego by nie można było stworzyć takich przepisów, że Straż Marszałkowska może wykonać kilka kroków i ochronić posła na ul. Wiejskiej?

    (Poseł Borys Budka: Z szablami.)

    Zresztą dotyczyło to też pana posła Jakubiaka, dotyczyło to pana posła Janika, który był przyciśnięty do ściany przez chuliganów, bo tak to należy nazwać. Szanowni państwo, będą to sytuacje wyjątkowe, będą to sytuacje wyjątkowe.

    Pan poseł Szymański z Platformy Obywatelskiej, zadając pytanie, wykazuje ogromne niezrozumienie dla konieczności uchwalenia ustawy o Straży Marszałkowskiej. Szanowni państwo, powtórzę to, co mówił dzisiaj pan minister Jarosław Zieliński. Państwo macie jakąś obsesję na punkcie dwóch słów: służby specjalne.

    (Poseł Elżbieta Radziszewska: Obsesję to ma chyba pana ugrupowanie.)

    Straż Marszałkowska w formie zaproponowanej w projekcie, szanowni państwo, będzie miała uprawnienia bardzo podobne jak przytłaczająca większość straży parlamentarnych w całej Europie, zwłaszcza w Europie Zachodniej, ale również w Europie Środkowej. To jest, proszę państwa, nic nadzwyczajnego, że aby skutecznie chronić parlament, Straż Marszałkowska musi mieć do tego odpowiednie instrumenty. Ale, uwaga, za tymi uprawnieniami jest też ogromna odpowiedzialność Straży Marszałkowskiej. Myślę, że państwo powinniście się cieszyć, że to właśnie my podjęliśmy się w tym czasie, w tej kadencji Sejmu pracy nad takim dokumentem, który przecież będzie służył wszystkim kadencjom parlamentarnym, szanowna pani poseł, kolejnym marszałkom, kolejnym posłom, tak aby zapewnić bezpieczeństwo parlamentu. Myślę, że wszyscy się zgodzimy, że przysłowie ˝mądry Polak po szkodzie˝ nie powinno już funkcjonować.

    (Głos z sali: Ale my się nie boimy suwerena.)

    Powinniśmy stworzyć profesjonalną służbę, która ma uprawnienia do ochrony parlamentu. Nasz parlament i tak nie jest otoczony wysokimi płotami, tak jak to nieraz jest w Europie Zachodniej. (Gwar na sali, dzwonek)

    (Poseł Magdalena Kochan: Ale będzie.)

    Jesteśmy otwartym parlamentem...

    (Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Ale zamknięty jest.)

    (Poseł Elżbieta Radziszewska: Otwarty parlament za murem.)

    ...ale musimy mieć nowoczesną służbę, straż ochrony parlamentu. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia