8. kadencja, 52. posiedzenie, 3. dzień (24-11-2017)

21. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz niektórych innych ustaw.

Poseł Ryszard Wilczyński:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Do wnioskodawców: Czy kwestionujecie fakt, że prócz dróg publicznych istnieją drogi wewnętrzne? Czy kwestionujecie fakt, że wasz własny projekt stanowi, iż rada gminy ustala zasady dotyczące usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych, a zatem narzucanie jej sztywnych kryteriów wydawania zezwoleń jest z tym sprzeczne? Czy kwestionujecie fakt, że wiele obszarów zabudowy funkcjonuje w oparciu o drogi wewnętrzne, zatem przy wydawaniu zezwoleń kryterium odległości, która określana jest wyłącznie jako, cytuję, ˝najkrótsza droga dojścia ciągiem dróg publicznych˝, jest nie do zastosowania? Nie wspomnę już o budynkach wysokościowych, gdzie lokal może być na samym dole i na górze, na tarasie widokowym, i różne podmioty mogą go prowadzić. Zatem w imię oczywistych oczywistości i elementarnej logiki pytam: Czy naprawdę będziecie kwestionować tę poprawkę, choć usuwa (Dzwonek) ona ewidentne błędy projektu?

Przebieg posiedzenia