8. kadencja, 53. posiedzenie, 1. dzień (06-12-2017)

Oświadczenia.

Poseł Małgorzata Chmiel:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na ostatnim posiedzeniu Sejmu większość rządząca skierowała do dalszych prac ustawę wprowadzającą obowiązkowe składki ZUS od wynagrodzeń wyższych niż 30-krotność średniego wynagrodzenia w stosunku rocznym, czyli po prostu wykreśliła limit, który obecnie obowiązuje, bo obecnie po przekroczeniu dochodów w stosunku rocznym powyżej 30-krotności średniej pensji - w tym roku to ok. 127 tys. brutto - nie pobiera się już składek na ubezpieczenie społeczne. Dochód w wysokości 127 tys. daje wynagrodzenie ok. 6700 zł miesięcznie na rękę. Prawo i Sprawiedliwość, wprowadzając obowiązkowe składki ZUS od każdego wynagrodzenia, czyli również od tych wyższych, uwalniając ten limit, dba jedynie o chwilowe zwiększenie wpływów do budżetu, bo obliczyliście państwo sobie, że w przyszłym roku z tego tytułu wpłynie do budżetu ok. 5,4 mld zł.

    To jest brak odpowiedzialności za przyszłe pokolenia. Nasze dzieci będą musiały płacić za te wasze błędne decyzje. A co np. z ojcem czwórki dzieci z niepracującą żoną? Żeby utrzymać rodzinę, musi zarabiać często na dwóch etatach, osiągając dochód powyżej tej trzydziestokrotności. Taka osoba będzie musiała opłacać dużo większy ZUS, w związku z tym będzie miała dużo mniejsze wynagrodzenie.

    Obowiązkiem każdego odpowiedzialnego rządu w każdym kraju jest myślenie o przyszłych pokoleniach, nie tylko o końcu własnego nosa, czyli o przyszłym roku wyborczym.

    Wejście w życie tej ustawy spowoduje olbrzymią przepaść w wysokości wypłacanych w przyszłości emerytur. Czy będzie nas stać na wypłatę emerytury np. dla prezesa zagranicznego banku w wysokości ok. 40 tys. zł? To nieprzyzwoite, szczególnie gdy weźmiemy pod uwagę, że większość emerytur za kilkanaście lat będzie oscylowała, będzie wynosiła ok. 1000-1500 zł miesięcznie.

    Może też ruszyć lawina pozwów do sądów emerytów, którzy przed 1999 r. płacili wysokie składki, a emerytury mają tak ograniczone, jak osoby, które wtedy płaciły małe składki. Nawet jeżeli ta ustawa wejdzie w życie z odroczonym terminem, np. będzie długie vacatio legis, za rok, to prawnie ci emeryci już po uprawomocnieniu się tej ustawy mogą dochodzić w sądzie swoich praw. Czy budżet ZUS-u jest na to przygotowany? Dziękuję.

Przebieg posiedzenia