8. kadencja, 53. posiedzenie, 1. dzień (06-12-2017)
4. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 2056).
Poseł Agnieszka Kołacz-Leszczyńska:
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Panie Ministrze! Przystępujemy do procedowania nad projektem ustawy, który ma na celu likwidację uchybienia stwierdzonego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku, który mówi o tym, że Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej z tytułu dyrektywy Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, czyli dyrektywy VAT. W związku z powyższym, jak zapisano w uzasadnieniu, Polska jest zobowiązana do zastosowania się do ww. wyroku. To tyle, jeśli chodzi o uzasadnienie.
Teraz chcę słowami samego posła Jarosława Kaczyńskiego przypomnieć państwu identyczną sytuację sprzed kilku lat - wojnę o VAT na ubranka dziecięce. To także było wykonanie wyroku Trybunału Sprawiedliwości. Co wtedy na specjalnie zwoływanych konferencjach prasowych wykrzykiwał pan poseł Jarosław Kaczyński? Wzywał do zlekceważenia wyroku Trybunału. Domagał się niepodnoszenia VAT na ubranka dla dzieci. Wtedy właśnie zarzucał rządowi PO-PSL, że nie wykorzystał wszystkich możliwych procedur europejskich, aby nie trzeba było ustalać pełnej stawki VAT na te artykuły. Wtedy pan poseł Jarosław Kaczyński żądał, żeby rząd PO-PSL doprowadził do zastosowania zerowej stawki VAT na ubranka dla dzieci. Teraz wraz z tym projektem wykonującym wyrok Trybunału, jeżeli chodzi o różne artykuły zawarte w załączniku nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług, przychodzi czas na powiedzenie: sprawdzamy. Sprawdzamy podwójnie, szanowni państwo, bo po pierwsze pytamy, czy rząd wykorzystał wszystkie możliwe procedury europejskie, by nie trzeba było stosować pełnej stawki VAT na artykuły zapisane w załączniku nr 3. Są to wyroby antykoncepcyjne, soczewki kontaktowe czy artykuły, wyroby higieniczne. Chcemy także, mówiąc słowami posła Jarosława Kaczyńskiego, dostać pełną informację, czy i w jaki sposób rząd wykorzystał wszystkie procedury Unii Europejskiej, które mogłyby pozwolić na zatrzymanie albo odłożenie w czasie tej niekorzystnej dla nas decyzji Trybunału Sprawiedliwości.
Po drugie, przy okazji tego projektu, mając w pamięci walkę Prawa i Sprawiedliwości o VAT na ubranka dla dzieci, chcę zapytać o deklaracje przedwyborcze Prawa i Sprawiedliwości dotyczące obniżenia stawki VAT na ubranka i buty dziecięce do stawki zerowej, które to deklaracje padały z ust zarówno pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego, jak i pani premier Beaty Szydło, wtedy jeszcze nie pani premier, która powtarzała je jak mantrę. Takie deklaracje składał także podczas wieców wyborczych pan prezydent Andrzej Duda. Mówił o obniżeniu podatku VAT na ubranka dla dzieci jako o kolejnym wielkim wyzwaniu, kiedy już suweren go wybierze. I jaką mamy sytuację ponad 2 lata po wyborach? Prezydent już nie podejmuje tematu wielkiego wyzwania, chyba nawet nie zająknął się na ten temat w żadnym swoim wystąpieniu w ciągu swojego urzędowania. A deklaracje Prawa i Sprawiedliwości? Otóż wszystkie deklaracje Ministerstwa Finansów dotyczące obniżenia VAT na ubranka dla dzieci od 2017 r. spaliły na panewce. Obecnie ministerstwo twierdzi, że jeśli wejdzie, powtarzam, jeśli wejdzie obniżka VAT na buty i ubranka dziecięce, to będzie to najszybciej w roku 2019. Macie państwo świadomość, dlaczego będzie to właśnie ten rok. Oczywiście będzie to potrzebne w roku wyborczym, by kolejny raz obiecać, by podlizywać się wyborcom.
Przytoczyłam te przykłady, by kolejny raz pokazać hipokryzję Prawa i Sprawiedliwości. W swoich obietnicach przedwyborczych walczą o VAT na ubranka, prezydent walczy m.in. o kredyty frankowe. Kiedy już państwo rządzicie, to szybko o tym zapominacie i zajmujecie się rozwalaniem sądów, ordynacji wyborczej, że wspomnę tylko te dwa ostatnie przykłady. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia