8. kadencja, 53. posiedzenie, 1. dzień (06-12-2017)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym (druki nr 2003 i 2071).

Poseł Mirosław Pampuch:

    Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jednym z podstawowych argumentów podawanych przez pana prezydenta podczas uzasadniania wet z lipca br., m.in. wobec ustawy o Sądzie Najwyższym, była troska, aby czynny polityk, prokurator generalny nie miał decydującego wpływu na wymiar sprawiedliwości.

    Panie prezydencie, zmiany wprowadzone do ustawy o Sądzie Najwyższym podczas prac Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, notabene prowadzonych w sposób skandaliczny przez prokuratora Piotrowicza...

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Uspokój się albo przeproś.)

    Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    No znowu.

    Poseł Mirosław Pampuch:

    ...wprowadziły do ustawy o Sądzie Najwyższym m.in. możliwość wybierania rzeczników dyscyplinarnych spośród prokuratorów, w określonych wypadkach również powoływania tychże rzeczników przez prokuratora generalnego, czynnego polityka. Ale to nie wszystko. Prokurator generalny, czynny polityk będzie powoływał również sędziów sądów dyscyplinarnych, i to wszystkich szczebli. Czy w takim razie możemy w ogóle mówić o niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej?

    (Głos z sali: Nie możemy.)

    Panie prezydencie, pan jest na mocy art. 126 ust. 2 konstytucji jej strażnikiem, a nie jej grabarzem.

    Szanowni państwo! Wolne sądy, wolne wybory, wolna Polska. Dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Przeproś!)

Przebieg posiedzenia