8. kadencja, 54. posiedzenie, 2. dzień (13-12-2017)

10. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2067).

Poseł Jerzy Meysztowicz:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Nowoczesna wobec ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2067.

    Jak pan minister tutaj wspomniał, rzeczywiście ten projekt nie budzi dużo kontrowersji. Po 16 latach funkcjonowania poprzedniej ustawy dobrze by było, żeby rzeczywiście się nad tym pochylić, dlatego że obrót gospodarczy też się zmienia, wymogi właścicieli i partnerów biznesowych są teraz inne. Świadomość, z kim ma się do czynienia jako partnerem, jest istotna, tak żeby wiedzieć i sprawdzić, czy podmiot, z którym zaczynamy współpracę, jest rzetelny, czy dane zawarte w Krajowym Rejestrze Sądowym są zgodne ze stanem faktycznym. To na pewno ułatwi działalność.

    Jeśli chodzi o regulacje, które są tam zawarte, ustawa na pewno wzmocni pewność i bezpieczeństwo obrotu, jeżeli chodzi o sprawy gospodarcze, wprowadza obowiązek składania do sądu informacji o adresie doręczeń. Bywało tak, że rzeczywiście nie było adresu, w związku z czym, jeżeli chciało się przekazać informacje podmiotowi, trudno było zidentyfikować, na jaki adres wysłać, i problem zarówno miał sąd, jak również miały ewentualnie osoby, które chciałyby wykorzystać adres do przesłania pewnych informacji.

    Rozszerzenie zakresu kompetencji kuratora i sposobu jego wynagradzania. To prawda, wiele podmiotów jest martwych, nie można zidentyfikować osób, które pełnią tam funkcje czy członków zarządu, czy rady nadzorczej, czasami nie ma też kuratora. W związku z tym byłoby dobrze, żeby określić zasady funkcjonowania takiego kuratora w odniesieniu do spółek martwych, ale również trzeba ustalić zakres jego wynagradzania, tak aby osoby, które tego się podejmą, rzeczywiście mogły sumiennie wykonywać swoje obowiązki.

    Oczywiście była podniesiona sprawa implementacji dyrektywy 2017/1132. To rzeczywiście jest wymóg, który został spełniony w ramach tej ustawy.

    Tutaj sugeruje się i przedstawia się projekt stworzenia Centralnego Repozytorium Elektronicznych Wypisów Aktów Notarialnych. Powstaje pytanie o zakres tych aktów, dlatego że oczywiście można zobligować notariusza, żeby po sporządzeniu aktu notarialnego dotyczącego spółki przekazywał te informacje - domyślam się, że to też będzie odbywało się w formie elektronicznej - do KRS-u. Pytanie jest o zakres tych informacji, które zostaną przekazane, żeby nie przesadzić, żeby niektóre dane, które nie powinny znaleźć się w krajowym rejestrze, nie były przekazane.

    Pan poseł podniósł też sprawę danych osobowych, w związku z czym mam nadzieję, że GIODO też wypowiedziało się na temat danych osobowych, które się tam znajdują.

    Wprowadzenie obowiązku składania sprawozdań finansowych w formie elektronicznej wydaje się jak najbardziej słuszne. Często firmy miały problem, żeby przedstawić wszystkie dane, a to, że będą one na bieżąco gromadzone w tym w rejestrze, spowoduje, że rzeczywiście będzie można mieć wgląd do tego i zobaczyć, w jakiej kondycji finansowej jest spółka.

    Można powiedzieć, że ten projekt jest przemyślany. Myślę, że podczas pracy w komisji, jeżeli dopatrzymy się jeszcze jakichś tam niedociągnięć, wspólną pracą poprawimy to, jeżeli będzie taka konieczność. W każdym razie klub Nowoczesna oczywiście jest otwarty na prace nad tym projektem, w związku z czym klub Nowoczesna będzie głosował za przekazaniem tego projektu ustawy do dalszych prac w komisjach. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia