8. kadencja, 54. posiedzenie, 3. dzień (14-12-2017)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 10)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Barbara Dolniak, Małgorzata Kidawa-Błońska i Stanisław Tyszka)
Marszałek:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Marcina Duszka, Daniela Milewskiego, Łukasza Schreibera i Sylwestra Tułajewa.
W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Łukasz Schreiber i Sylwester Tułajew.
Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Łukasz Schreiber
Sekretarz Poseł Łukasz Schreiber
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, zmian do Załącznika I do Konwencji w sprawie transgranicznych skutków awarii przemysłowych, sporządzonej w Helsinkach 17 marca 1992 r.
Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu.
Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia od premiera bez zastrzeżeń.
Sprawozdanie komisji to druk nr 2125.
W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu.
Prezydium Sejmu przedłożyło wnioski:
- w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych,
- w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.
Są to odpowiednio druki nr 2130 i 2124.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych wniosków.
Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:
- o zmianie ustawy o spółdzielniach socjalnych oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2117 i 2118.
W związku z tym, po uzyskaniu odpowiedniej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu oraz aby w dyskusjach nad tymi punktami porządku dziennego wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Grupa posłów przedłożyła projekt ustawy zmieniającej ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności.
Jest to druk nr 2131.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Po pierwsze, ten wniosek zaraz poddam pod głosowanie, ale muszę wyjaśnić sprawę, która wygląda następująco. Otóż klub, którego pan jest członkiem, złożył projekt pytania w sprawach bieżących w tej sprawie, którą pan opisał, ale ze względów formalnych Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii prawników Kancelarii Sejmu uznało, że adresat jest niewłaściwy, ponieważ pytanie zostało zgłoszone do ministra kultury. Minister kultury nie ma pieczy, nie pełni funkcji nadzorczej i innych względem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Jest ona instytucją umocowaną konstytucyjnie, w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z tym zaproponowałem Prezydium Sejmu...
Tutaj sprostowań nie będzie, panie pośle, tak że proszę siadać.
(Poseł Jerzy Meysztowicz: No ale to jest nie do końca zgodne z prawdą, panie marszałku.)
W związku z tym zaproponowałem Prezydium Sejmu, żeby zgodnie...
(Głos z sali: Głosowanie w TVN.)
...z domniemanym rozumieniem uprawnień Sejmu do przyjmowania rocznych sprawozdań z działalności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji i wyboru niektórych jej członków, bo takie Sejm ma uprawnienia, i tak uznaliśmy, zajęła się tym komisja kultury. Przedwczoraj złożyłem, przekazałem pismo do przewodniczącej komisji kultury, żeby niezwłocznie zaprosiła przewodniczącego i przedstawicieli krajowej rady, a także posła, który pytanie sformułował i w imieniu klubu zadał, i żeby kwestię omówić na posiedzeniu komisji.
Tyle tytułem informacji. Tak że proszę o przyjęcie jej jako próby wyjścia naprzeciw panu, pomocy panu posłowi w znalezieniu rozwiązania i zadania pytania bezpośrednio adresatowi.
Ale został złożony wniosek formalny, w związku z tym przegłosujemy go.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Za głosowało 165, przeciw - 257, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej oraz niektórych innych ustaw.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2100-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Andrzeja Kosztowniaka o przedstawienie tego sprawozdania.
Poseł Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak
Poseł Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak
Marszałek:
Dziękuję.
Nad poprawkami, o których pan poseł mówił, zawartymi w dodatkowym sprawozdaniu komisji, głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują, aby skreślić ust. 5 w art. 366 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej.
Z tą poprawką łączy się poprawka 2.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Głosowało 273, przeciw - 154, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawki przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2100, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Wszyscy głosowali za.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Dodatkowe sprawozdanie to druk nr 2099-A.
Proszę pana posła Piotra Uścińskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Piotr Uściński
Poseł Sprawozdawca Piotr Uściński
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Nad poprawką, o której mowa w dodatkowym sprawozdaniu, głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W tej jedynej poprawce do art. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, przypominam, aby ustawa weszła w życie z dniem 1 lipca 2018 r.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zadaje poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Czas na zadanie pytania ustalam na 1 minutę.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Oczywiście ten projekt został złożony do Sejmu dość dawno, jeszcze przed zmianą rządu, ale dzisiaj głosujemy nad poprawką.
Nikt nie chce teraz zabrać głosu, tak?
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 231.
Sejm poprawkę odrzucił.
Do całości projektu ustawy pytanie zadaje poseł Krzysztof Truskolaski, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Jeszcze jedno pytanie.
Poseł Grzegorz Długi, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
W tej sprawie wypowie się wiceminister finansów pan Paweł Gruza.
Proszę bardzo.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Gruza
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Gruza
Marszałek:
Mamy wyjaśnienie.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem projektu ustawy w całości w brzmieniu z druku nr 2056, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 249, przeciw - 65, wstrzymało się 113.
Sejm uchwalił ustawę o podatku od towarów i usług.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska oraz ustawy Prawo ochrony środowiska.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2094.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2094, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Wszyscy głosowali za.
Sejm jednogłośnie uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska oraz ustawy Prawo ochrony środowiska.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia setnej rocznicy polskiej awangardy.
Przystępujemy do głosowania.
Komisja wnosi o podjęcie uchwały w brzmieniu zawartym w sprawozdaniu w druku nr 2077.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań...
(Poseł Krzysztof Mieszkowski: Panie marszałku, chciałbym...)
Pan poseł? Przepraszam, ale rozpocząłem czytanie.
Jeżeli byłoby pytanie do posła wnioskodawcy, to wówczas udzieliłbym panu głosu.
(Poseł Krzysztof Mieszkowski: Chciałbym odczytać tę uchwałę.)
(Głos z sali: Następnym razem.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 2077, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głosowało 420, przeciw głosował 1 poseł, 2 się wstrzymało.
Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia polskiej awangardy w 100. rocznicę jej inauguracji.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia Zakładu Narodowego im. Ossolińskich.
Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 2076.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 2076, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Za głosowało 419, przeciw - 3.
Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia Zakładu Narodowego im. Ossolińskich w 200. rocznicę założenia.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Jego odrzucenie oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego w celu rozpatrzenia.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1611, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 242, przeciw - 185.
Sejm wniosek przyjął.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie inicjatywy powołania Fundacji im. Wacława Felczaka.
Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 2123.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 2123, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 423, przeciw - 2, nikt się nie wstrzymał.
Sejm podjął uchwałę w sprawie inicjatywy powołania Fundacji im. Wacława Felczaka.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2130).
Wysoki Sejmie! Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Nikt się nie zgłasza.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 2130, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Za głosowało 413, przeciw - 1, wstrzymało się 8.
Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Wybór nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej (druk nr 2124).
Prezydium Sejmu, na podstawie art. 148a ust. 10 regulaminu Sejmu, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.
Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Nikt się nie zgłasza.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 2124, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 420, 1 - przeciw, 4 się wstrzymało.
Sejm podjął uchwałę w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.
Zarządzam przerwę w obradach do godz. 12.30.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 9 min 35 do godz. 12 min 33)
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dzień dobry państwu.
Wznawiam obrady.
Komisja Finansów Publicznych przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o dystrybucji ubezpieczeń.
Sprawozdanie to druk nr 2126.
W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Ile, pani marszałek? Ile minut?)
3-minutowe oświadczenia.
I drugi komunikat.
Komisja Finansów Publicznych przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdanie to druk nr 2127.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Przypominam państwu, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 6 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na pytanie dodatkowe.
Jako pierwsi pytanie będą zadawać posłowie z Prawa i Sprawiedliwości. Rozpoczyna, jeżeli chodzi o to główne pytanie, pan poseł Marek Polak. To pytanie będzie dotyczyć sprawy objęcia opieką państwa rodzin policjantów poszkodowanych podczas akcji w Wiszni Małej w nocy z 2 na 3 grudnia 2017 r. Pytanie skierowane jest do ministra spraw wewnętrznych i administracji, a odpowiadać będzie sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, panie ministrze.
Aha, jeszcze w tej części pytanie zada pani poseł Ewa Filipiak, a potem pan poseł Zbigniew Biernat.
Panie ministrze, jeszcze moment. Teraz państwo posłowie, a potem będzie odpowiedź.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
To może w drugiej części, bo tam mogę, panie ministrze, przedłużyć czas wypowiedzi. Zadamy dwa dodatkowe pytania i wtedy będziemy mogli w sposób pełny na to odpowiedzieć.
(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński: O pomocy rannym...)
To za momencik, zadamy dwa pytania. Proszę zostać na mównicy, a państwo posłowie - dwa pozostałe pytania.
Będą to pan poseł Marek Polak - pierwsza część, pan poseł Jarosław Szlachetka - druga.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Przechodzimy do drugiego pytania.
Pytanie jest w sprawie ˝Programu współpracy transgranicznej Polska-Rosja 2014-2020˝ i jest skierowane do prezesa Rady Ministrów, a odpowiadać będzie, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju Adam Hamryszczak.
Pytanie zada pan poseł Piotr Cieśliński, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Panie pośle, jak rozumiem, wyczerpał pan również drugie pytanie.
Pan minister Adam Hamryszczak.
Bardzo proszę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Adam Hamryszczak
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Adam Hamryszczak
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Słyszał pan doskonale zegar. Przekroczył pan czas prawie o minutę i 20 sekund. Panie pośle...
(Poseł Piotr Cieśliński: Tak, ale czy możemy prosić o krótkie dopytanie, pani marszałek?)
W związku z tym, że pan minister nie wykorzystał całego swojego czasu, bardzo proszę, ale następnym razem, panie pośle, nie udzielę głosu...
(Poseł Piotr Cieśliński: Oczywiście.)
...bo przekroczył pan czas o ponad minutę. W związku z tym przyjęłam założenie, że pan zadaje dwa pytania, stąd panu nie przerywałam.
(Poseł Piotr Cieśliński: Temat ważny, pani marszałek, dlatego tak się rozpędziłem. Dziękuję bardzo.)
Bardzo proszę, pani poseł, o zadanie pytania.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
...o odpowiedź na to pytanie.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Adam Hamryszczak
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Adam Hamryszczak
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję, panie ministrze.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
Pytanie jest w sprawie stanu przygotowań do zmian w rozliczaniu kont płatników składek związanych z wejściem w życie przepisów o e-składce, a skierowane jest do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiadać będzie podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pan minister Marcin Zieleniecki.
A pytanie zada pani poseł Barbara Bartuś z Prawa i Sprawiedliwości.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, panie ministrze, o udzielenie odpowiedzi.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, pani poseł, pytanie dodatkowe.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, panie ministrze, o odpowiedź na pytanie.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu ministrowi.
Przechodzimy do kolejnego pytania. Posłowie Platformy Obywatelskiej będą zadawać pytanie w sprawie liczby osób ochranianych przez Biuro Ochrony Rządu. Pytanie skierowane jest do ministra spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiadać będzie sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji pan Jarosław Zieliński.
Pierwsze pytanie zadaje pan poseł Sławomir Nitras.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
I poproszę pana ministra o udzielenie odpowiedzi.
(Poseł Sławomir Nitras: Ludzie patrzą, wstyd.)
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, poseł Cezary Tomczyk zada...
Proszę zostać, panie ministrze, bo to...
(Poseł Cezary Tomczyk: Ja z mównicy, pani marszałek.)
Aha, dobrze.
Bardzo proszę, pan poseł Cezary Tomczyk zada pytanie dodatkowe.
Przypominam o czasie.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Panie ministrze, bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Pan poseł Sławomir Nitras zgłosił wniosek o sprostowanie.
Czas - 1 minuta.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Panie ministrze, bardzo proszę o odniesienie się.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego pytania. To pytanie będzie w sprawie prawnego umocowania istnienia platform regionalnych. Pytanie skierowane jest do ministra zdrowia, a odpowiadać będzie podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Piotr Gryza.
Pytanie zada pani poseł Anna Czech, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, panie ministrze, o udzielenie odpowiedzi.
Czy pani poseł chce zadać od razu dwa pytania czy...
(Poseł Anna Czech: Już mogę zadać drugie pytanie.)
To bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, panie ministrze, o udzielenie odpowiedzi.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Piotr Gryza
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Piotr Gryza
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Tak?
(Poseł Anna Czech: Tak, dziękuję bardzo.)
Bardzo dziękuję panu ministrowi.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
Czy pani poseł będzie zadawać obydwa pytania w tej sytuacji? Bo nie ma pana posła Szczerby.
(Poseł Lidia Gądek: Myślę, że tak, chyba że dojdzie i dopyta.)
Obydwa, tak?
(Poseł Lidia Gądek: Myślę, że tak. Jeżeli pan poseł zdąży, to dopyta.)
W takim razie kolejnym pytaniem będzie pytanie w sprawie ˝Narodowego planu alzheimerowskiego˝ oraz sytuacji osób chorych na chorobę Alzheimera i choroby otępienne. Będzie to pytanie do ministra zdrowia. Odpowiadać będzie podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan Zbigniew Józef Król.
Widzę, że przyszedł pan poseł Michał Szczerba.
Pierwsze pytanie zadaje pan, panie pośle, czy pani poseł?
Pan poseł zadaje pierwsze pytanie.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę pana ministra Zbigniewa Józefa Króla o udzielenie odpowiedzi.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Zbigniew Józef Król
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Zbigniew Józef Król
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Proszę pozostać, panie ministrze.
Pani poseł Lidia Gądek zada pytanie dodatkowe, a potem również poprosimy o odpowiedź.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Bardzo proszę, panie ministrze, o odpowiedź na to pytanie.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Zbigniew Józef Król
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Zbigniew Józef Król
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję państwu posłom za zadanie pytania, a panu ministrowi za odpowiedź.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
To pytanie będzie w sprawie budowy trasy Rail Baltica Białystok - Ełk. Jest ono kierowane do ministra infrastruktury i budownictwa. Odpowiadać będzie sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa pan Kazimierz Smoliński.
Pierwsze pytanie zada pan poseł Kazimierz Gwiazdowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, panie ministrze, o odpowiedź na to pytanie.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa Kazimierz Smoliński
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa Kazimierz Smoliński
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
I dodatkowe pytanie zada pan poseł Wojciech Kossakowski, Prawo i Sprawiedliwość również.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, panie ministrze, o odpowiedź na to pytanie.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa Kazimierz Smoliński
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa Kazimierz Smoliński
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu ministrowi oraz posłom.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
Jest to pytanie w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Bezpieczeństwa Cyberprzestrzeni, skierowane do ministra cyfryzacji. Odpowiadać będzie podsekretarz stanu w tym ministerstwie pan Krzysztof Silicki.
Pierwsze pytanie zada pani poseł Barbara Dziuk, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę.
Odpowiadać będzie, przypominam, podsekretarz stanu w Ministerstwie Cyfryzacji pan Krzysztof Silicki.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji Krzysztof Silicki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji Krzysztof Silicki
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Pytanie dodatkowe - pan poseł Grzegorz Puda, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, panie ministrze, o odpowiedź na to pytanie.
Bardzo proszę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji Krzysztof Silicki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji Krzysztof Silicki
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu ministrowi i państwu posłom.
Przechodzimy do ostatniego, dziewiątego pytania w sprawie stanowiska ministra rolnictwa i rozwoju wsi dotyczącego komunikatu Komisji Europejskiej w sprawie przyszłości WPR w latach 2020-2027, ogłoszonego 29 listopada 2017 r. Jest to pytanie do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiadać będzie podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan Ryszard Zarudzki.
Pierwsze pytanie zada pan poseł Robert Telus, Prawo i Sprawiedliwość.
Przepraszam, faktycznie zaznaczone jest, że będzie to pan poseł Jan Krzysztof Ardanowski.
Poseł Jan Krzysztof Ardanowski
Poseł Jan Krzysztof Ardanowski
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, panie ministrze, o udzielenie odpowiedzi.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ryszard Zarudzki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ryszard Zarudzki
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję bardzo.
Proszę pozostać, panie ministrze, bo jeszcze będzie pytanie.
Teraz właśnie pan poseł Robert Telus, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ryszard Zarudzki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ryszard Zarudzki
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję panu ministrowi.
Pytanie to kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Informacja bieżąca.
Przypominam, że na obecnym posiedzeniu Sejmu zostanie rozpatrzona informacja w sprawie pogarszającej się sytuacji w polskim rolnictwie, o której przedstawienie wnosił Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Przypominam również, że przedstawienie uzasadnienia wniosku przez posła przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a udzielenie odpowiedzi przez przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 10 minut. Wystąpienia posłów w dyskusji nie mogą trwać dłużej niż 2 minuty. Po zakończeniu dyskusji głos zabierają kolejno przedstawiciel wnioskodawców oraz przedstawiciel Rady Ministrów. Wystąpienie przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a wystąpienie przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 10 minut. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie wystąpienia przedstawiciela Rady Ministrów. Czas przeznaczony na rozpatrzenie punktu: Informacja bieżąca nie może być dłuższy niż 90 minut.
Ale zanim udzielę głosu panu posłowi, ogłoszę 5 minut przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 30 do godz. 14 min 33)
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Wznawiam obrady.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 16. porządku dziennego.
Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Mirosława Maliszewskiego.
Bardzo proszę, panie pośle, o zabranie głosu.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję panu posłowi.
I o udzielenie odpowiedzi proszę ministra rolnictwa i rozwoju wsi pana Krzysztofa Jurgiela.
Bardzo proszę.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krzysztof Jurgiel
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krzysztof Jurgiel
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję.
Zgłosili się posłowie do dyskusji.
W związku z tym mam pytanie: Czy ktoś z pań i panów posłów chce się jeszcze zapisać do głosu? Jeśli tak, to bardzo proszę, bo zamknę listę.
W związku z tym widzę, że jeszcze dwie osoby, bardzo proszę.
Otwieram dyskusję.
A zaczniemy od wystąpienia pana posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Poseł Jan Krzysztof Ardanowski
Poseł Jan Krzysztof Ardanowski
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Pan poseł Tomasz Kucharski, Platforma Obywatelska.
Mam prośbę. Przypominam państwu, że czas to 2 minuty, łączny czas całej debaty to 90 minut. Jak państwo będziecie przedłużać czas, to niestety zabraknie tego czasu dla wszystkich posłów.
W związku z tym pan Tomasz Kucharski, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Pan poseł Krzysztof Truskolaski, Nowoczesna.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, pan poseł Jan Łopata, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Pan poseł Robert Telus, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Pani poseł Małgorzata Pępek, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Pan poseł Kazimierz Gwiazdowski...
Nie, wcześniej pani poseł Urszula Pasławska, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
To było wystąpienie pani poseł Urszuli Pasławskiej z Polskiego Stronnictwa Ludowego.
A teraz pan poseł Kazimierz Gwiazdowski, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Bardzo proszę, pani poseł Hennig-Kloska, Nowoczesna.
Pani poseł Hennig-Kloska, bo wystąpienie pana posła Ajchlera jest przesunięte na prośbę pana posła.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Pan poseł Zbigniew Sosnowski z Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Nie widzę pana posła.
W związku z tym pani poseł Bernadeta Krynicka, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Nie ma...
(Głos z sali: Jest, jest.)
A skądże znowu, jest pani. Jest, idzie.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Pan poseł Artur Dunin, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
(Poseł Artur Dunin: Bardzo proszę, panie ministrze, na piśmie odnośnie do Elewarru.)
Pan poseł Kazimierz Kotowski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
I kolejne wystąpienie - pan poseł Andrzej Kryj, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Dziękuję.
Pan poseł Zbigniew Ajchler, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Panie pośle, bardzo dziękuję i jeszcze raz gratuluję pucharu.
A poproszę o zabranie głosu pana posła Mieczysława Kasprzaka, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Zanim pan poseł Zbigniew Dolata, Prawo i Sprawiedliwość, zabierze głos, pozwólcie państwo, że pozdrowię młodzież z Zespołu Szkół Budowlanych i Liceum Ogólnokształcącego w Braniewie. Życzę państwu udanej wycieczki i przyjemności ze zwiedzania Sejmu. (Oklaski)
A teraz proszę o zabranie głosu pana posła... (Gwar na sali)
Mam jedną prośbę. Przekrzykiwanie się nawzajem powoduje tylko to, że nie słychać, co mówi poseł w danym momencie. Proszę więc pozwolić posłowi się wypowiedzieć, a gdy państwo będą zabierać głos, będą państwo mogli odnieść się także do tych wypowiedzi.
(Poseł Kazimierz Plocke: Dziękuję, pani marszałek.)
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo proszę, pan poseł Kazimierz Plocke, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Barbara Dolniak:
Bardzo dziękuję.
Pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję.
Pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz.
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Chciałam bardzo prosić, żeby państwo przestrzegali czasu, bo jest jeszcze wielu posłów, a czas na debatę nam się kończy.
Bardzo proszę, pan poseł Mieczysław Miazga, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Stanisław Żmijan, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pan poseł Witold Zembaczyński, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Pan poseł Aleksander Mrówczyński, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Pan poseł Leszek Ruszczyk, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Pan poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Barbara Bartuś, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Lidia Gądek, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Adam Ołdakowski, Prawo i Sprawiedliwość.
(Głos z sali: Pani doktor z chorymi rozmawia.)
(Głos z sali: Przecież nie ze zdrowymi.)
(Poseł Jakub Rutnicki: Ale dowcip, naprawdę.)
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Dorota Niedziela, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Ostatnie pytanie, ponieważ wyczerpaliśmy czas, zada dzisiaj pan poseł Lech Kołakowski, Prawo i Sprawiedliwość.
(Głos z sali: Zostały jeszcze trzy osoby, pani marszałek.)
Gdyby były trzy osoby, to mamy jeszcze...
(Głos z sali: Nie ma pana posła.)
To następna osoba, pani poseł Bożena Kamińska kończy.
(Poseł Robert Telus: Nie, nie, PiS-owi się należy.)
(Głos z sali: Jak to PiS-owi się należy?)
Drodzy państwo, nie ma pani poseł.
Oddaję głos panu ministrowi.
Przepraszam, pierwszy pan poseł wnioskodawca.
Bardzo proszę.
(Głos z sali: Robert, co ty zrobiłeś?)
(Głos z sali: Przerwałeś dyskusję.)
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Z wnioskiem formalnym zgłosił się pan poseł Michał Cieślak.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, panie pośle.
Nie uwzględnię tego wniosku formalnego, ponieważ dosyć precyzyjnie w regulaminie Sejmu określone jest, jak wygląda informacja bieżąca. Wiem, że temat jest ważny, ale nie będziemy zmieniali regulaminu Sejmu. Jeżeli pan poseł chce, może złożyć pytanie na piśmie.
Bardzo proszę pana ministra Jurgiela o odpowiedź na pytania.
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Ale pan jest zadowolony, bo wykiwał pan marszałka?)
(Głos z sali: A ile razy wy kiwaliście?)
(Poseł Stanisław Żmijan: My nie kiwamy, to jest technika debaty.)
Bardzo przepraszam, ale jeżeli państwa nie interesuje ta debata, proszę opuścić salę.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krzysztof Jurgiel
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Krzysztof Jurgiel
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
(Poseł Dorota Niedziela: Sprostowanie, pani marszałek.)
Wypowiedź ta kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego. (Gwar na sali)
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Bardzo proszę o spokój na sali, jeżeli mogę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2096 i 2103).
Proszę pana posła Dariusza Piontkowskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Dariusz Piontkowski
Poseł Sprawozdawca Dariusz Piontkowski
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Dariusz Piontkowski, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. (Gwar na sali)
Bardzo proszę państwa o nieprzeszkadzanie.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Pan poseł Bogusław Sonik, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Bardzo proszę, pan poseł Józef Brynkus, Kukiz’15.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pani poseł Urszula Pasławska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Pani Ewa Lieder przekazała oświadczenie na piśmie.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Czy ktoś z pań i panów posłów chce zadać pytanie?
Zamykam listę.
Pierwsze i jedyne pytanie zadaje pani poseł Iwona Michałek, Prawo i Sprawiedliwość.
2 minuty na to.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, pani poseł.
Na pytanie odpowie sprawozdawca komisji pan poseł Dariusz Piontkowski.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach socjalnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2095 i 2117).
Proszę pana posła Roberta Warwasa o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Robert Warwas
Poseł Sprawozdawca Robert Warwas
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Robert Warwas, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Bardzo proszę, pani poseł Magdalena Kochan, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Bardzo proszę, pani poseł Agnieszka Ścigaj, klub Kukiz’15.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Pan poseł Krystian Jarubas, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Pani poseł Małgorzata Zwiercan złożyła oświadczenie na piśmie.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
(Poseł Magdalena Kochan: Nie było pytań.)
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o dystrybucji ubezpieczeń (druki nr 2106 i 2126).
Proszę pana posła Jana Szewczaka o przedstawienie sprawozdania komisji.
Nie ma pana posła.
(Poseł Krystyna Skowrońska: No to jak, pani marszałek?)
Nie chcę ogłaszać przerwy.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2108 i 2118).
Proszę panią poseł Barbarę Bartuś o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Barbara Bartuś
Poseł Sprawozdawca Barbara Bartuś
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę, jako pierwszy pan poseł Tadeusz Cymański.
(Głos z sali: Panie pośle...)
(Poseł Barbara Bartuś: Tadziu, Tadziu...)
Przepraszam, pan poseł Tadeusz Cymański. Prosimy zabrać głos. Teraz jest pana punkt.
(Poseł Tadeusz Cymański: Już jest?)
Tak.
(Poseł Tadeusz Cymański: To przesunięto jednak, pani marszałek, tak?)
Panie pośle, trzeba czuwać na sali i wiedzieć, co się dzieje.
(Poseł Tadeusz Cymański: Bardzo przepraszam. 3 minuty?)
3 minuty, ale może być krócej.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Bardzo proszę panią poseł Joannę...
(Poseł Tadeusz Cymański: Byłem przed laty za tym samym.)
Pani poseł Joanna Frydrych, Platforma Obywatelska.
Proszę państwa, ale teraz mówi pani poseł Joanna Frydrych.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan poseł Michał Jaros, klub Nowoczesna.
Nie ma.
Pan poseł Krystian Jarubas, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Małgorzata Zwiercan złożyła oświadczenie na piśmie.
Bardzo proszę, pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Czy ktoś z pań i panów posłów chce jeszcze się zgłosić do zadania pytania?
Jeżeli nie, zamykam listę.
Bardzo proszę, jako pierwsza pani poseł Magda Kochan, Platforma Obywatelska.
1 minuta.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Bardzo proszę o studzenie emocji.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Krystyna Skowrońska, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Tadeusz Cymański.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle. Bardzo dziękuję, panie pośle.
(Poseł Krystyna Skowrońska: A samorządy ile stracą?)
Bardzo proszę o spokój.
Proszę, pani poseł Małgorzata Chmiel, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
I ostatnie pytanie pani poseł Józefa Hrynkiewicz. (Gwar na sali)
(Poseł Mirosław Suchoń: 5 mld zł wyciągacie...)
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo. (Gwar na sali)
Bardzo proszę o spokój.
Bardzo proszę pana...
(Poseł Mirosław Suchoń: Sprostowanie!)
Tak, w trybie sprostowania pan poseł Mirosław Suchoń. (Poruszenie na sali)
1 minuta.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Panowie, żeby uspokoić sytuację, bardzo proszę podsekretarza stanu...
(Poseł Krystyna Skowrońska: One nie mogą być na służbę zdrowia.)
(Poseł Magdalena Kochan: Oczywiście, że nie mogą.)
...w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pana ministra Marcina Zielenieckiego o odpowiedź na pytania i wyciszenie sali.
(Poseł Tadeusz Cymański: Dobrze, że pan taki spokojny, panie ministrze,)
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marcin Zieleniecki
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
I jeszcze króciutko sprawozdawca komisji, ale bardzo krótko, bo godz. 18 to jest godzina, do której musimy zakończyć rozpatrywanie dzisiejszych punktów.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Rozpętała się tu dyskusja, a nie mówiono o poprawkach.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Pani poseł, pani skłamała, bo nikt nie zabrał pieniędzy. Skłamała pani.)
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o dystrybucji ubezpieczeń (druki nr 2106 i 2126).
Proszę pana posła Jana Szewczaka o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Jan Szewczak
Poseł Sprawozdawca Jan Szewczak
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwsza pani poseł Iwona Michałek, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Krystyna Skowrońska, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Bardzo proszę, pani poseł Genowefa Tokarska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Małgorzata Zwiercan złożyła oświadczenie na piśmie.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2105 i 2127).
Proszę pana posła Piotra Uścińskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Piotr Uściński
Poseł Sprawozdawca Piotr Uściński
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Sylwester Tułajew, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Proszę pana posła Włodzimierza Nykiela, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Pan poseł Krzysztof Sitarski złożył swoje wystąpienie na piśmie.
Bardzo proszę, pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
I bardzo proszę, pani poseł Genowefa Tokarska, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Do głosowania nad uchwałą Senatu przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności (druk nr 2131).
Proszę pana posła Sylwestra Tułajewa o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, panie pośle.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.
Otwieram dyskusję.
I jako pierwszy, w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, głos zabierze pan poseł Sylwester Tułajew.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, panie pośle.
Bardzo proszę, pan poseł Andrzej Halicki, Platforma Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Bardzo proszę, pani poseł Genowefa Tokarska, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Proponuję, aby Sejm niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania projektu ustawy.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do drugiego czytania.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu ustawy?
Nikt się nie zgłasza.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Ogłaszam przerwę do godz. 18.30.
Dziękuję.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 51 do godz. 18 min 51)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 500-lecia Reformacji.
Jest to druk nr 2133.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu...
(Poseł Jolanta Szczypińska: Sprzeciw!)
(Głosy z sali: Sprzeciw!)
Sprzeciwu nie słyszę. (Wesołość na sali)
(Głosy z sali: Sprzeciw!)
Jest sprzeciw, tak? Kto powiedział: sprzeciw?
(Poseł Cezary Grabarczyk: Wszyscy.)
Pani poseł Elżbieta Kruk.
Jednocześnie informuję państwa, Wysoką Izbę, że w tej chwili obradom przysłuchuje się młodzież ze szczecińskich liceów i uczelni wyższych. Witamy serdecznie. (Oklaski)
Zaraz do tego punktu wrócimy.
W tej chwili wnioski formalne.
Pani poseł Beata Kempa, Prawo i Sprawiedliwość. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)
(Głos z sali: O!)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Na kolana i przepraszać.)
Marszałek:
Proszę państwa, pani minister, rozumiem, że to są poważne sprawy, jednak prosiłbym, żeby były wnioski formalne, żeby procedura była zachowywana.
(Poseł Elżbieta Radziszewska: A dlaczego pan nie przerwał?)
Głos ma poseł Mariusz Witczak, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję.
Jest wniosek formalny.
(Poseł Mariusz Witczak: Aż strzeliłem.)
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Adam...
(Poseł Wojciech Skurkiewicz: Słuchaj, to Platforma zgłosiła.)
Pan poseł Schreiber z głosem przeciw.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Tylko, proszę państwa, są kolejne wnioski formalne, i już więcej niż po dwa z klubu. Zwracam uwagę, że była honorowa umowa zawarta na którymś posiedzeniu Konwentu Seniorów, że tylko po dwa wnioski z klubu.
Jeżeli państwo nie chcecie, żebym przeprowadził wniosek formalny o nieprzeprowadzanie wniosków formalnych, to trzymajmy się zasady - dwa wnioski z klubu. I to dopuszczę.
W tej chwili głos ma poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.
To jest drugi wniosek klubu Nowoczesna.
Marszałek:
Panie pośle, w oświadczeniach proszę o tym. Panie pośle, dziękuję panu bardzo.
Głos ma poseł Piotr Zgorzelski...
(Poseł Wojciech Skurkiewicz: To są oświadczenia.)
...Polskie Stronnictwo Ludowe.
Przypominam, wnioski formalne mogą dotyczyć tylko punktów...
(Poseł Wojciech Skurkiewicz: W oświadczeniach poselskich, na zakończenie obrad.)
... które są przedmiotem porządku dziennego.
Marszałek:
Wniosek o odroczenie, dobrze.
Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Panie Pośle! Proszę Państwa! Panie pośle, też proszę posłuchać. Może być wniosek o odroczenie lub zamknięcie posiedzenia Sejmu...
(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: O zamknięcie.)
...a nie o odroczenie punktu. Nie ma takiego wniosku formalnego. (Oklaski)
(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)
(Poseł Piotr Apel: O odroczenie posiedzenia.)
Tak że dziękuję panu bardzo.
Głos ma poseł Marcin Kierwiński, klub Platforma Obywatelska.
Dziękuję panu bardzo.
Głos ma poseł Marcin Kierwiński, klub Platforma... (Poruszenie na sali)
Tak, słucham?
Głos ma poseł Marcin Kierwiński, klub Platforma Obywatelska.
Dziękuję panu.
(Głos z sali: Ale, panie marszałku...)
Panowie... Bardzo panów przepraszam, ale zajmijcie swoje miejsca.
Proszę bardzo, panie pośle.
Marszałek:
Dziękuję.
Jest wniosek o przerwę.
Głos ma poseł Grzegorz Długi, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Zamknięcie posiedzenia... Odroczenie lub zamknięcie - to jest, powiedzmy sobie szczerze, właściwie można tak uznać, w pewnym stopniu tożsame...
(Poseł Piotr Apel: Nie jest to samo.)
...ale jest słowo ˝lub˝ (Wesołość na sali), czyli, rozumiem, możemy to rozłącznie również traktować, zgodnie z logiką klasyczną.
W związku z tym mamy w takim razie cztery wnioski formalne, proszę państwa. Kolejno poddam je pod głosowanie.
Pierwszy wniosek to był wniosek o odesłanie projektu ustawy do komisji.
Ten wniosek poddam w tej chwili pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odesłaniem projektu ustawy ponownie do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 198, przeciw - 233, 2 posłów wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił.
Teraz wniosek pana posła Zgorzelskiego o odroczenie posiedzenia Sejmu.
Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. Za głosowało 196, przeciw - 238, wstrzymało się 2.
Sejm wniosek odrzucił.
Wniosek o przerwę w obradach.
Ten wniosek poddaję pod głosowanie.
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 198, przeciw - 237, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
I ostatni wniosek, o zamknięcie posiedzenia.
(Poseł Marek Jakubiak: No, macie szansę.)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o zamknięcie posiedzenia Sejmu, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. Za głosowało 198, przeciw - 237, 1 poseł się wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
Dobrze, powracamy do kwestii zgłoszonego przez Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 500-lecia Reformacji.
Był sprzeciw co do tego, żeby rozpocząć procedurę zgodnie z art. 51 pkt 1.
(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Kto zgłosił?)
Ja bym prosił o doprecyzowanie tego sprzeciwu, bo, przypominam, art. 51 pkt 1 brzmi: Sejm w szczególnie uzasadnionych wypadkach może skrócić postępowanie z projektami ustaw oraz uchwał przez: 1) przystąpienie do pierwszego czytania niezwłocznie po otrzymaniu przez posłów projektu. I to jest istota rzeczy.
Czy ktoś z państwa chciałby...
Proszę bardzo, pani poseł Siarkowska.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Proszę państwa, w takim razie przeprowadzimy następujące głosowanie. Jest sprzeciw, musimy głosować.
(Poseł Urszula Pasławska: Mogę zabrać głos w tej sprawie?)
Nie, nie, nie. Proszę państwa...
(Poseł Sławomir Nitras: Ale jest głos przeciw.)
(Poseł Piotr Zgorzelski: Głos przeciwny!)
Głos przeciwny do sprzeciwu? (Poruszenie na sali) Może być do wniosku formalnego.
Bardzo panią przepraszam, regulaminowo nie ma czegoś takiego.
(Poseł Marek Jakubiak: Miało być: szczęśliwych świąt.)
Proszę państwa, zaproponuję głosowanie nad przeprowadzeniem tego projektu uchwały w następujący sposób: jeżeli sprzeciw zostanie odrzucony, to odczytam projekt uchwały i wówczas albo będziemy mogli przyjąć go przez aklamację, albo - jeżeli będzie zgłoszony sprzeciw wobec przyjęcia przez aklamację - będziemy głosować nad projektem uchwały.
(Poseł Sławomir Nitras: Okej.)
Jest wniosek formalny.
Proszę, pan poseł Ryszard Terlecki.
(Poseł Urszula Pasławska: Panie marszałku, wniosek formalny.)
(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Wniosek formalny!)
Już, chwileczkę.
Marszałek:
No dobrze, jest wniosek formalny o skierowanie do komisji.
(Poseł Grzegorz Schetyna: Sprzeciw!)
(Poseł Sławomir Nitras: Sprzeciw!)
Proszę państwa, chwileczkę, jest jeden wniosek formalny, o skierowanie do komisji.
(Głos z sali: Zamordyzm!)
Czy są inne wnioski formalne?
(Poseł Sławomir Nitras: Wniosek przeciwny.)
Kto z państwa zgłasza?
(Poseł Urszula Pasławska: Ja.)
(Głos z sali: Pani poseł Pasławska z wnioskiem przeciwnym.)
Proszę bardzo, pani poseł.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
(Poseł Marek Jakubiak: Ale głośniej, bo nie słyszymy.)
Poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna, zgłasza wniosek formalny.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
(Poseł Piotr Zgorzelski: I teraz jest kłopot.)
(Głos z sali: Przerwa.)
Proszę państwa, zrobimy tak: Poddam pod głosowanie wnioski nie w kolejności zgłoszenia. Będzie to precedens, ale to marszałek tu decyduje. Proszę państwa, najpierw poddam pod głosowanie wniosek o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów. Jeżeli wniosek o przerwę zostanie przyjęty, zwołam Konwent Seniorów, chociaż planowałem do tej sprawy wrócić jutro, przed rozpoczęciem kolejnego dnia obrad, na zebraniach Prezydium i Konwentu. Jeżeli ten wniosek zostanie przyjęty, zwołam Konwent. Później poddam pod głosowanie wniosek o odesłanie do komisji, dlatego że jeżeli najpierw byłoby głosowanie nad wnioskiem o odesłanie go do komisji i zostałby on przyjęty, wniosek o przerwę stałby się bezprzedmiotowy.
(Poseł Grzegorz Schetyna: No tak.)
Po prostu byłby bezprzedmiotowy.
(Poseł Grzegorz Schetyna: Bardzo ładnie.)
W takim razie głosujemy w sprawie wniosku formalnego o przerwę.
Kto z państwa posłów jest za ogłoszeniem przerwy, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 197, przeciw - 236, 1 poseł się wstrzymał.
Wniosek został odrzucony.
W takim razie przystępujemy do głosowania nad wnioskiem formalnym o odesłanie projektu do komisji.
Poddaję pod głosowanie następujący wniosek.
Kto z państwa posłów jest za odesłaniem prezydialnego projektu uchwały zawartego w druku nr 2133 do Komisji Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. Za głosowało 232, przeciw - 193, wstrzymało się 7.
(Poseł Rafał Grupiński: Wstyd!)
(Poseł Sławomir Nitras: Hańba!)
Stwierdzam, że wniosek został przyjęty.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia zwalczania chorób zakaźnych zwierząt.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Dodatkowe sprawozdanie komisji z druku nr 2116-A przedstawi poseł Robert Telus. (Oklaski)
Proszę bardzo.
Poseł Sprawozdawca Robert Telus
Poseł Sprawozdawca Robert Telus
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Nad poprawkami, o których mówił pan poseł, głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 4 zmiana 3. projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby powiatowy lekarz weterynarii mógł wyznaczać określonych w przepisie lekarzy weterynarii również do prowadzenia kontroli urzędowych w ramach zwalczania chorób zakaźnych zwierząt.
Z tą poprawką łączy się poprawka 2.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Pytania.
Poseł Dorota Niedziela, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Głos ma poseł Krzysztof Truskolaski, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Głos ma poseł Mirosław Maliszewski, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało - 198, przeciw - 235.
Sejm poprawki odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością.
Do całości mają pytania państwo posłowie.
Poseł Jarosław Sachajko, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Dorota Niedziela, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Głos ma poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna.
(Poseł Zbigniew Babalski: Pani poseł, skąd pani to wie?)
(Poseł Dorota Niedziela: Z danych GUS-u, lata praktyki.)
Marszałek:
Proszę.
Głos ma poseł Mirosław Maliszewski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Głos ma poseł Robert Winnicki, poseł niezrzeszony.
Marszałek:
Dziękuję.
W tej chwili poproszę wiceministra rolnictwa pana Rafała Romanowskiego o odniesienie się do tych kwestii.
(Głos z sali: Może Jurgiel?)
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rafał Romanowski
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rafał Romanowski
Marszałek:
Jeszcze głos ma poseł Robert Telus, sprawozdawca komisji.
(Poseł Dorota Niedziela: Chcę sprostować, panie marszałku.)
Ale pan nie cytował pani wypowiedzi. Przepraszam panią bardzo.
(Poseł Ewa Kopacz: Jak nie?)
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
Zwracam panu posłowi uwagę, że jednak powinien pan jako sprawozdawca komisji odnosić się do sprawozdania komisji, a nie prowadzić dyskusję polityczną.
(Poseł Ewa Kopacz: Ale wytrzymał pan marszałek.)
(Poseł Dorota Niedziela: Panie marszałku, sprostowanie.)
(Głos z sali: Wniosek formalny.)
Proszę państwa, nie ma sprostowań.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2116, bez poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Głos z sali: Wniosek formalny.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Wszyscy głosowali za.
Sejm przyjął ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia zwalczania chorób zakaźnych zwierząt. (Oklaski)
(Poseł Dorota Niedziela: Sprostowanie, panie marszałku.)
(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Wniosek formalny, panie marszałku.)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego...
(Poseł Dorota Niedziela: Panie marszałku, sprostowanie, no.)
Pani poseł, przepraszam. Muszę zwrócić uwagę regulaminową...
(Poseł Dorota Niedziela: Panie marszałku...)
...pani Dorocie Niedzieli, bo zaczyna mi pani uniemożliwiać prowadzenie posiedzenia Sejmu.
(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Wniosek formalny, panie marszałku.)
(Poseł Urszula Augustyn: Pan uniemożliwia posłowi zabranie głosu.)
(Poseł Ewa Kopacz: To jest jakieś szaleństwo.)
(Poseł Dorota Niedziela: Merytorycznie, chciałam merytorycznie zapytać.)
I proszę to potraktować jako pierwsze ostrzeżenie na mocy art. 175.
(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Wniosek o przerwę dla klubu.)
(Poseł Ewa Kopacz: Ale jest szef klubu.)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki oraz ustawy o zmianie ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2128-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Czesława Sobierajskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Czesław Sobierajski
Poseł Sprawozdawca Czesław Sobierajski
Marszałek:
Proszę.
Wniosek formalny zgłosił przez sekretarza poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Marszałek:
Dobrze, jest wniosek o przerwę, wniosek przeciw, czyli głosujemy.
Jeżeli nad głosem przeciw głosujemy...
(Poseł Ewa Kopacz: Ale jaki głos przeciw?)
...to już nie jest potrzebne uzasadnienie, chyba że pan przewodniczący koniecznie chce.
(Poseł Ewa Kopacz: Ale przerwa dla klubu była.)
(Głos z sali: Nie powiedział.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 190, przeciw - 238.
Wniosek nie został przyjęty.
Wracamy do druku nr 2128.
W dodatkowym sprawozdaniu zostały przedstawione poprawki, nad którymi będziemy głosować w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1 w art. 6 ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki.
Komisje wnoszą, przypominam, o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zadaje poseł Małgorzata Chmiel, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 164, przeciw - 263, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie w art. 3 projektu ustawy nowelizującej.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zadaje poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Krzysztof Mieszkowski, klub Nowoczesna.
Tylko zwracam się o zadawanie pytań odnoszących się do 2. poprawki dotyczącej art. 3.
Marszałek:
Głos ma poseł Józef Brynkus, klub Kukiz’15.
Przypominam, że pytania powinny być zadawane w odniesieniu do 2. poprawki, a nie w ogóle.
Marszałek:
Oczywiście przypominam, że ta poprawka dotyczy wykonywania zarządzeń zastępczych.
Proszę, głos ma poseł Dominik Tarczyński, Prawo i Sprawiedliwość. (Oklaski)
(Poseł Grzegorz Matusiak: Brawo!)
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 170, przeciw - 263.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu.
Z tym że wcześniej posłowie zadają pytania.
Poseł Bogusław Sonik, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Pytanie zadaje pani poseł Monika Rosa, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Prosiłbym panią poseł, żeby jednak to było w formie pytań skierowanych do przedstawiciela wnioskodawców bądź posła sprawozdawcy.
Pytanie zadaje poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Jedno z pytań zostało skierowane do przedstawiciela wnioskodawców.
Pan poseł Krajewski zechce odpowiedzieć, tak?
Pytanie zadał poseł Bogusław Sonik.
Odpowiada Jarosław Krajewski, przedstawiciel wnioskodawców.
Proszę bardzo.
Marszałek:
O głos prosi sprawozdawca komisji poseł Czesław Sobierajski.
Do pana posła, jak sobie przypominam, było jedno pytanie.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2128, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Głos z sali: Precz z komuną!)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 264, przeciw - 161, 6 posłów wstrzymało się. (Oklaski)
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy jednostek organizacyjnych, jednostek pomocniczych gminy, budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz pomniki oraz ustawy o zmianie ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności.
Sejm przeprowadził pierwsze czytanie oraz podjął decyzję o niezwłocznym przystąpieniu do drugiego czytania projektu ustawy.
W drugim czytaniu nikt nie zabrał głosu.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Pytanie zadaje pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2131, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za głosowało 400, wstrzymało się 26, nikt nie głosował przeciw.
Sejm uchwalił ustawę zmieniającą ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2113-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę panią poseł Annę Milczanowską o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Anna Milczanowska
Poseł Sprawozdawca Anna Milczanowska
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, a następnie, jeżeli wniosek nie przejdzie, będziemy głosować nad innymi poprawkami.
Pytania zadają posłowie.
Poseł Piotr Zgorzelski, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
(Poseł Piotr Kaleta: Walcz, Piotrek, walcz.)
Marszałek:
Głos ma poseł Mariusz Witczak, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu.
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
Zwracam państwu uwagę, żeby wypowiadać się zgodnie z powagą Sejmu, w trosce o powagę Sejmu.
(Poseł Ewa Kopacz: Ale panie marszałku, swoim proszę zwracać uwagę. To już jest w ogóle skandal.)
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Panie pośle, zwracam panu również uwagę, że pan używa słów...
(Poseł Ewa Kopacz: Jakich?)
...które trzeba uznać za słowa naruszające powagę Sejmu.
(Poseł Grzegorz Schetyna: ˝Jednomandatowe˝, nie pasuje mu ˝jednomandatowe˝.)
(Poseł Piotr Apel: Które, panie marszałku?)
Głos ma poseł Robert Winnicki, poseł niezrzeszony.
Marszałek:
Głos ma poseł Marcin Horała, Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Jacek Protasiewicz, Unia Europejskich Demokratów.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 233, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm wniosek odrzucił.
Wnioski mniejszości nr 27, 28, 33 i 49 zostały wycofane przez wnioskodawców.
W 1. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują, aby nadać projektowi ustawy inny tytuł.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków 2. i 3. oraz 1. poprawki.
Pytanie zadaje poseł Jacek Protas, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Pytanie zadaje poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Pani poseł, proszę zadawać pytanie dotyczące...
(Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku, opanuj się pan.)
(Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Mam poprawkę - zmiana ustawy.)
Nie na temat pani mówiła.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 229, 2 posłów wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił.
W 2. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują, aby nadać projektowi ustawy inny tytuł.
Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość 3. wniosku mniejszości i 1. poprawki.
Pytanie zadaje poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Prosiłbym tylko, proszę państwa, pytania powinny być zadawane na temat 2. wniosku mniejszości, a nie w ogóle.
Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Krzysztof Truskolaski, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Głos ma poseł Jan Grabiec, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Dominik Tarczyński, Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Panie pośle, jednak prosiłbym, żeby zadawać pytania na temat.
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Grzegorz Długi: Panie marszałku, ale mamy prawo odpowiedzieć.)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za głosowało 181, przeciw - 232, wstrzymało się 3.
Sejm wniosek odrzucił.
(Poseł Grzegorz Długi: Panie marszałku, trochę szacunku.)
(Głos z sali: To było na temat?)
Panowie, zajmijcie miejsca wskazane w regulaminie przez marszałka Sejmu. Proszę nie utrudniać prowadzenia głosowania.
W 3. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują projektowi ustawy nadać inny tytuł.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 1. poprawki.
Pytanie zada poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Oczywiście nie o samorządzie wojewódzkim, tylko województwa. Tak powinien brzmieć tytuł.
Głos ma poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska.
(Poseł Piotr Kaleta: Kryć się!)
Marszałek:
Głos ma poseł Zbigniew Sosnowski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
W imieniu wnioskodawców?
Pan poseł Schreiber w imieniu posłów wnioskodawców.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 107, przeciw - 230, 87 wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują, aby projektowi ustawy nadać inny tytuł.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Pytanie zadaje poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Nie, nie, proszę państwa.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. Za głosowało 173, przeciw - 228, 15 wstrzymało się.
Sejm poprawkę odrzucił.
Wnioski mniejszości od 4. do 9. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o samorządzie gminnym.
W 4. wniosku mniejszości do art. 5a wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 4.
Pytanie zadaje poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska.
(Głosy z sali: Ooo...)
Marszałek:
Na podstawie art. 175 ust. 3 zwracam panu uwagę, przywołuję pana do porządku.
Poseł Sosnowski, proszę bardzo.
To proszę zapamiętać...
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głosowało 190, przeciw - 231, 2 posłów wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił.
W 5. wniosku mniejszości do art. 5a wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie ust. 5.
Pytanie zadaje poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 189, przeciw - 232, wstrzymało się 3.
Sejm wniosek odrzucił.
W 2. poprawce wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie art. 16 ustawy o samorządzie gminnym.
Z tą poprawką łączą się poprawki 6. i 8.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 6., 10. i 13.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Pytanie zadaje poseł Jacek Protas, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Przypominam, że pytania powinny być zgłaszane odnośnie do 2 poprawki.
Głos ma poseł Marcin Horała, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Głos ma poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2., 6. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 413, przeciw - 14, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawki przyjął. (Gwar na sali, dzwonek)
(Głos z sali: Uwaga, poprawka, panie prezesie.)
(Poseł Grzegorz Schetyna: Pojęcia nie macie!)
6. wniosek mniejszości jest bezprzedmiotowy.
W 3. poprawce wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 18 ust. 2 pkt 3.
Z nią łączy się 5. poprawka.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 9. wniosku mniejszości.
Przypominam, że komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.
Posłowie zadają pytania.
Poseł Ryszard Wilczyński, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Jacek Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
(Głos z sali: Krzysztof.)
Przepraszam, Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
W imieniu wnioskodawców?
Proszę bardzo, pan poseł Schreiber w imieniu wnioskodawców.
(Poseł Piotr Zgorzelski: Proszę na moje pytanie odpowiedzieć.)
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 409, przeciw - 14, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawki przyjął.
W 4. poprawce wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 20 ust. 2 i ust. 2ba oraz art. 29a ust. 2 i 3 ustawy o samorządzie gminnym.
Z tą poprawką łączą się poprawki: 7., 9., 11., 17., 20., 24., 26., 29., 31., 33., 38., 68., 69., 74., 76., 79., 87., 91., 92., 95., 96., 98., 99., 100., 102., 105., 106., 107., 108., 109., 118., 119., 126., 127., 128., 130., 143., 149., 151., 152., 154., 156...
(Poseł Bartosz Arłukowicz: Mało tych poprawek.)
...157., 159., 161., 162., 164...
(Poseł Piotr Apel: 17 poprawek.)
...166., 167., 168., 173. i 182.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 16. i poprawek z nią związanych oraz poprawki 181., a także wniosków mniejszości nr: 17, 24, 26, 31, 32, 36, 67, 68, 69, 70, 75, 78, 81, 82, 85, 86, 87, 94, 95, 96, 114, 115, 120, 121, 122, 136, 137, 138, 127, 134, 135 i 144. (Oklaski)
(Poseł Cezary Tomczyk: Pan wie, o co chodzi?)
(Poseł Joanna Schmidt: Brawo, marszałku!)
Głos ma poseł Waldy Dzikowski, Platforma Obywatelska.
Marszałek:
...mówił na temat poprawki 4.
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale, panie marszałku, niech pan nie przerywa.)
(Głosy z sali: Uuu...)
Marszałek:
Panie pośle, będę musiał panu odebrać głos.
W trybie art. 175 ust. 3 muszę zwrócić panu uwagę...
(Poseł Jakub Rutnicki: A Błaszczak to obraza?)
Proszę mi nie przeszkadzać.
W trybie art. 175 ust. 3 regulaminu Sejmu przywołuję pana do porządku.
(Poseł Ewa Kopacz: Ale on już zszedł z mównicy.)
Następnym razem stwierdzę, że uniemożliwia pan prowadzenie obrad Sejmu, a to wiąże się z art. 175 ust. 4. Proszę sobie przeczytać ten artykuł.
Głos ma poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15.
(Poseł Marcin Kierwiński: Aj, nie lubią pana ministra koledzy, nie lubią.)
Marszałek:
Dziękujemy.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wymienionych poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. Za głosowało 255, przeciw - 161, wstrzymało się 5.
Sejm poprawki przyjął.
(Część posłów skanduje: Odpowiedz! Odpowiedz! Odpowiedz!) (Dzwonek)
Proszę o ciszę.
W 7. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 23.
Pytanie zgłasza poseł Andrzej Maciejewski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Muszę panu posłowi zwrócić uwagę, że pan nie odnosił się do treści 7. wniosku mniejszości. (Wesołość, poruszenie na sali)
(Głos z sali: Skąd pan wie, panie marszałku. Skąd pan wie?)
(Poseł Magdalena Kochan: Skąd pan wie?)
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
(Głosy z sali: Hu, hu...)
Marszałek:
Głos ma poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Czy pan to zrozumiał?)
Marszałek:
Panie pośle, zwracam panu posłowi uwagę, że pan w tej chwili mówi nie na temat, czyli w trybie art. 175 ust. 2.
(Poseł Cezary Grabarczyk: To pan się nie orientuje.)
Proszę zapamiętać, bo to będzie odnotowane.
W tej chwili przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 228, 3 posłów się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
W 8. wniosku mniejszości do art. 24 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 2.
Pytanie zadaje poseł Tomasz Szymański, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Głos ma poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Pani poseł, zwracam pani uwagę, że przekracza pani zakres wypowiadania się w odniesieniu do 8. wniosku mniejszości.
(Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Nie. Odnoszę się!) (Oklaski)
(Poseł Bartosz Arłukowicz: Ale co przekracza?)
(Głos z sali: Skandal!)
(Głos z sali: Na wszystkich trzeba nałożyć kary.)
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku, niech pan nie cenzuruje.)
Głos ma poseł Grzegorz Długi, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Panie pośle, pytanie nie dotyczy 8. wniosku mniejszości, bardzo pana przepraszam.
(Poseł Joanna Schmidt: Panie marszałku, ale wnioskodawca o tym mówił.)
Proszę państwa, większość państwa wystąpień tylko umacnia mnie w przekonaniu, powtarzam, że należy zmienić regulamin Sejmu...
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Cenzury nie ma, panie marszałku.)
(Poseł Ewa Kopacz: To proszę wszystkim nałożyć kary tak profilaktycznie.)
...i uniemożliwić składanie tak złych wniosków mniejszości. (Poruszenie na sali, oklaski)
(Głos z sali: Sejm niemy.)
Głos ma poseł Marcin Horała, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Głos ma poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 234, wstrzymało się 2.
Sejm wniosek odrzucił.
Wniosek 9. jest bezprzedmiotowy.
Wniosek 10. jest bezprzedmiotowy.
W 11. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie dodawać art. 19a.
Pytanie zadaje poseł Cezary Tomczyk, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Bardzo pana przepraszam. Zwracam panu uwagę, żeby pan mówił do rzeczy. W trybie art. 175 również przywołuję pana do porządku...
(Poseł Cezary Tomczyk: Niech pan odpowie!)
...żeby następnym razem mówił pan do rzeczy.
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, już się panu grudzień udziela, niech pan uważa.)
(Głos z sali: Trzynasty!)
Panie pośle Nitras, w trybie art. 175 ust. 3 przywołuję pana do porządku. Proszę mi nie utrudniać prowadzenia głosowania.
(Poseł Sławomir Nitras: To do kogo było?)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Wyprowadzić Nitrasa!)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 192, przeciw - 237, wstrzymało się 2.
Sejm wniosek odrzucił.
W 12. wniosku mniejszości do art. 21 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 2a.
Z pytaniem zgłasza się poseł Marcin Kierwiński, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przystępujemy do głosowania.
Nie było pytania do posła wnioskodawcy.
(Poseł Marcin Kierwiński: Nie?)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 190, przeciw - 233, wstrzymało się 4.
Sejm wniosek odrzucił.
13. wniosek jest bezprzedmiotowy.
W tożsamych wnioskach mniejszości 14. i 15. do art. 23 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 3b.
Nad tymi wnioskami Sejm głosować będzie łącznie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 14. i 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 417 posłów. Za głosowało 182, przeciw - 232, 3 wstrzymało się.
Sejm wnioski odrzucił.
W 16. wniosku mniejszości do art. 30 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 4.
Pytania zadają posłowie.
Poseł Piotr Zgorzelski, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Dobrze.
(Głos z sali: Panie marszałku, co ten poseł robił u pana?)
Pytanie zadaje poseł Cezary Tomczyk, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Przywołuję pana po raz drugi do rzeczy.
Proszę państwa, przypominam treść, brzmienie 16. wniosku mniejszości...
(Głos z sali: Na jakiej podstawie poseł Schreiber do pana wszedł? Niech pan na to odpowie.)
(Głos z sali: Jakim prawem poseł Schreiber wszedł do pana?)
...w art. 3 w pkt 8 ust. 4 nadać brzmienie: ˝4. Przewodniczącym komisji rewizyjnej jest radny największego klubu radnych, będącego w opozycji˝.
(Poseł Marcin Kierwiński: No i właśnie o tym było.)
Więc prosiłbym, żeby zadawać pytania dotyczące właściwych wniosków mniejszości.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Ale panie pośle, tylko ma pan świadomość, że te pytania były nie na temat?
(Poseł Marek Biernacki: Na temat.)
(Głosy z sali: Były na temat.)
Panie pośle...
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Marek Biernacki: Logika się kłania.)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 195, przeciw - 230, wstrzymało się 3.
Sejm wniosek odrzucił.
W 10. poprawce do art. 7 ustawy o ustroju m.st. Warszawy wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 2 i 3.
Z tą poprawką łączą się poprawki nr 40, 94, 97, 101, 103, 111, 112, 113, 115...
(Głos z sali: A 114?)
...120, 122, 125, 129, 132, 133, 136, 138, 140, 142, 145, 146 i 155.
(Poseł Krystyna Skowrońska: A o co chodzi?)
(Poseł Piotr Zgorzelski: Proszę wyjaśnić, o co chodzi.)
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 110. i poprawek z nią powiązanych, poprawki 147. oraz wniosków mniejszości nr 77, 76, 79, 80, 89, 90, 91, 92, 93, 98, 99, 100, 101, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 i 117. (Oklaski)
Pytanie zadaje poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Krzysztof Truskolaski, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Panie pośle, zwracam panu uwagę, że poprawka nr 10 odnosi się do art. 7 ust. 2 i 3. (Poruszenie na sali)
Pan poseł Schreiber chciałby odpowiedzieć.
Proszę bardzo.
Głos ma w imieniu wnioskodawców poseł Łukasz Schreiber.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wymienionych poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 272, przeciw - 132, 25 wstrzymało się.
Sejm poprawki przyjął.
17. wniosek jest bezprzedmiotowy.
(Poseł Marcin Kierwiński: Ale dlaczego jest bezprzedmiotowy?)
W 18. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 4.
(Poseł Marcin Kierwiński: Panie marszałku, ale nie jest bezprzedmiotowy.)
Wniosek formalny... A, to już po wniosku.
(Głos z sali: Nie jest bezprzedmiotowy!)
W tej chwili przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Mariusz Witczak: Panie marszałku, wniosek formalny.)
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 195, przeciw - 233, 3 posłów wstrzymało się od głosu.
Sejm wniosek odrzucił.
Wniosek formalny zgłasza poseł Waldy Dzikowski, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi. Tylko panie pośle... Panie pośle!
(Poseł Ewa Kopacz: Niech pan marszałek sobie da spokój.)
Panie pośle... Panie pośle, proszę do mnie podejść. (Poruszenie na sali, oklaski)
(Głosy z sali: Ooo...)
(Poseł Marcin Kierwiński: Jeszcze raz, wolniej.)
Proszę mi dokładnie powiedzieć, jaki to był wniosek formalny. (Wesołość na sali) Zmiana sposobu prowadzenia czego?
(Poseł Waldy Dzikowski: Prowadzenia obrad.)
(Poseł Jakub Rutnicki: Przerwa!)
(Głos z sali: O przerwę!)
Obrad, dobrze.
(Poseł Waldy Dzikowski: Chodzi o przerwę.)
(Głos z sali: Panie prezesie, coś na kojarzenie dla marszałka.)
Tak, nie ma takiego wniosku formalnego - zmiana sposobu prowadzenia obrad. (Wesołość na sali)
(Głos z sali: O przerwę!)
Poseł Witczak - wniosek formalny. Ale jeżeli w tej samej sprawie, to...
(Poseł Grzegorz Schetyna: Nie, w zupełnie innej.)
Proszę bardzo.
Marszałek:
Informuję pana posła, że wniosek o przerwę oczywiście przegłosuję, z tym że uprzedzam, więcej wniosków tego typu nie będę poddawał pod głosowanie.
(Poseł Marcin Kierwiński: Ale zrozumiał pan to, co było powiedziane?)
A wniosku mniejszości nie poddałem pod głosowanie, bo stał się on bezprzedmiotowy...
(Poseł Marek Biernacki: Ale dlaczego?)
(Poseł Marcin Kierwiński: Ale dlaczego? Niech pan to uzasadni.)
...w sytuacji przyjęcia 4. poprawki i następnych poprawek.
4. poprawka i pochodne, ich przyjęcie, spowodowały bezprzedmiotowość wniosku mniejszości.
Tak że bardzo państwa...
Przystępujemy do...
Został zgłoszony wniosek o przerwę.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o przerwę, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Głos z sali: Przerwa jest nie na temat.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 240, 1 poseł wstrzymał się.
Wniosek został odrzucony.
W 19. wniosku mniejszości do art. 5 wnioskodawcy proponują nie dodawać pkt 12.
Pytanie zadaje poseł Tomasz Szymański, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Głos ma poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Głos ma poseł Marcin Horała, Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
O głos prosi przedstawiciel wnioskodawców poseł Łukasz Schreiber.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 192, przeciw - 238, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm wniosek odrzucił.
W 12. poprawce do art. 5 wnioskodawcy proponują dodać pkt 13.
Z poprawką tą łączą się poprawki nr 35, 36, 39, 43, 44, 45, 48, 49, 50, 56, 62, 70, 82, 83, 85 i 93.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 51. i poprawek z nią powiązanych oraz wniosków mniejszości nr 35, 40, 45, 71 i 72.
Pytanie zadaje poseł Tomasz Szymański, klub Platforma Obywatelska.
(Poseł Tomasz Szymański: Nie, wycofuję się.)
Dziękuję.
Głos ma poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Pytanie zadaje poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Panie pośle, dziękuję bardzo.
Głos ma poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Głos ma poseł Waldy Dzikowski, klub Platforma Obywatelska.
Przypominam, pytania powinny dotyczyć 12. poprawki i pochodnych.
(Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Dotyczą krzyżyków.)
(Głos z sali: Pan wie, o co chodzi.)
(Głos z sali: Walczysz o życie.)
Marszałek:
O głos prosi w imieniu wnioskodawców poseł Łukasz Schreiber.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wymienionych poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za głosowało 264, przeciw - 158, 4 posłów wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.
W 20. wniosku mniejszości do art. 8 wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie § 1.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 13., 41. i 46.
Pytanie zadaje poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Waldy Dzikowski, klub Platforma Obywatelska.
(Głos z sali: Nie wie, o co chodzi.)
(Poseł Waldy Dzikowski: Pan poseł Brejza, ja na razie rezygnuję.)
Pan poseł Krzysztof...
Marszałek:
Dziękuję.
(Głosy z sali: Odpowiedź.)
Przystępujemy do głosowania. (Gwar na sali, dzwonek)
Proszę o spokój.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 417 posłów. Za głosowało 77, przeciw - 243, wstrzymało się 97.
Sejm wniosek odrzucił.
W 13. poprawce do art. 8 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie § 1.
Z poprawką tą łączą się poprawki 41. i 46.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Pytanie zadaje poseł Jerzy Meysztowicz, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Panie pośle, ale to nie jest już temat dotyczący tej poprawki.
Głos ma poseł Jacek Protas, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Przypominam, 13. poprawka dotyczy okresu przechowywania dokumentów z wyborów.
Głos ma poseł Andrzej Maciejewski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Krystian Jarubas, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Panie pośle, upominam pana w trybie art. 175 ust. 3 - że w ten sposób muszę potraktować pańskie wystąpienie jako uniemożliwienie mi prowadzenia obrad. Następny raz...
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Proszę nas też ukarać, bo klaskaliśmy.)
...następne upomnienie to jest kara finansowa. (Poruszenie na sali, oklaski)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wymienionych poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 229, wstrzymało się 5 posłów.
Sejm poprawki odrzucił.
W 14. poprawce do art. 11 wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie § 1 pkt 5.
Z tą poprawką łączy się poprawka 104.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 15.
Pytanie zadaje poseł Ryszard Wilczyński, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Panie Pośle! Upominam pana, ponieważ pan w ten sposób narusza powagę Sejmu. I to jest upomnienie po raz pierwszy. (Poruszenie na sali)
(Poseł Magdalena Kochan: Pan narusza powagę Sejmu. Takim prowadzeniem pan narusza powagę.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 14. i 104., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głosowało 296, przeciw - 122, wstrzymało się 5.
Sejm poprawki przyjął.
15. poprawka jest bezprzedmiotowa.
W tożsamych wnioskach mniejszości 21., 22. i 23. wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 11.
Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie.
Pytanie zadaje poseł Jacek Protas, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
(Głos z sali: Rezygnuje.)
Głos ma poseł Robert Winnicki, niezrzeszony.
Marszałek:
Panie pośle, dziękuję bardzo.
Pański głos rozumiem tak, że należy zaostrzyć reagowanie na nieregulaminowe wypowiedzi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków formalnych 21., 22. i 23., zechce podnieść rękę...
(Poseł Marcin Kierwiński: Formalnych?)
...wniosków mniejszości, przepraszam, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głosowało 192, przeciw - 228, 3 posłów wstrzymało się.
Sejm wnioski odrzucił.
Poseł Krzysztof Truskolaski zgłasza wniosek formalny.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Zwracam panu uwagę, że pan w ten sposób narusza powagę Sejmu i muszę znów pana zapisać na listę posłów, którzy uniemożliwiają prowadzenie obrad Sejmu. Po raz pierwszy pana uprzedzam.
Wniosek 24. jest bezprzedmiotowy.
Wniosek 25.: w tym wniosku mniejszości do art. 12 § 2 wnioskodawcy proponują dodanie zdania.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosku 26.
Pytanie zadaje poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Panie pośle, kolejny raz zwracam panu uwagę, żeby pan mówił na temat 25. poprawki...
(Poseł Grzegorz Długi: O czym była poprawka?)
...dodania zdania drugiego w brzmieniu: ˝Zmiany w stałych obwodach głosowania mogą być dokonywane na 8 lat przed planowanymi wyborami˝.
(Poseł Grzegorz Długi: Właśnie o tym mówił.)
Uprzedzam pana, że następnym razem będę musiał zastosować kary regulaminowe. (Oklaski)
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Bardzo panu dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 25. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Za głosowało 71, przeciw - 232, 119 wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił.
26. wniosek jest bezprzedmiotowy.
16. poprawka i pochodne są bezprzedmiotowe.
(Poseł Michał Stasiński: Panie marszałku, zostałem pominięty w 25. poprawce.)
21. poprawka do art. 12: wnioskodawcy proponują dodać § 14.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Pytanie zadaje poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Głos ma poseł Michał Stasiński, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Głos ma poseł Marcin Horała, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Pan poseł Horała spowodował, że nie upomnę pana posła Stasińskiego, że mówił nie na temat. (Poruszenie na sali)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 21., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. Za głosowało 278, przeciw - 2, wstrzymało się 152.
Sejm poprawkę przyjął.
W 22. poprawce wnioskodawcy proponują nie uchylać art. 12a.
Z tą poprawką łączą się poprawki 47. i 57.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości nr 29 i 30.
Pytanie zada poseł Tomasz Szymański, klub Platforma Obywatelska.
(Poseł Tomasz Szymański: Do kolejnego wniosku. To nie teraz.)
Rozumiem.
Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Poseł Tomasz Szymański jednak zgłasza do tej poprawki pytanie.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Głos ma poseł Krystian Jarubas, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
O głos w imieniu wnioskodawców prosi poseł Łukasz Schreiber.
Proszę bardzo.
(Poseł Andrzej Halicki: Nie trzeba. Niech przeprosi i niech siada.)
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wymienionych poprawek, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 189, przeciw - 231, 4 posłów wstrzymało się.
Sejm poprawki odrzucił.
W tożsamych wnioskach mniejszości 29. i 30. wnioskodawcy proponują nie uchylać art. 12a.
Nad tymi wnioskami Sejm głosować będzie łącznie.
Pytanie zada poseł Waldy Dzikowski, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Błażej Parda, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 29. i 30. wniosków mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. Za głosowało 188, przeciw - 228, 4 posłów wstrzymało się.
Sejm wnioski odrzucił.
31. wniosek jest bezprzedmiotowy.
32. wniosek jest bezprzedmiotowy.
W 34. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 26a.
Z pytaniem zgłasza się poseł Marcin Kierwiński, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Zwracam panu posłowi Kierwińskiemu uwagę, żeby pan wypowiadał się zgodnie z naturą i powagą Sejmu, a nie używając nazwisk i obrażając innych.
(Poseł Marcin Kierwiński: Ale jakich nazwisk?)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Karę, karę mu wymierzyć.)
Głos ma poseł Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Poseł Joanna Scheuring-Wielgus
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 34. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. Za głosowało 75, przeciw - 230, 113 wstrzymało się.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.
35. wniosek jest bezprzedmiotowy.
36. wniosek jest bezprzedmiotowy.
W tożsamych wnioskach mniejszości 37., 38. i 39. wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 38.
Nad tymi wnioskami będziemy głosować łącznie.
Pytanie zadaje poseł Rafał Trzaskowski, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Głos ma poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Tylko mam gorącą prośbę do wszystkich państwa posłów. Jeżeli zadajecie pytanie, to proszę mówić, do kogo to pytanie jest kierowane.
(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Ale było.)
(Głos z sali: Daj już spokój.)
Nie ˝wy˝, tylko z formalnego punktu widzenia to powinno być kierowane do posła sprawozdawcy bądź do przedstawiciela wnioskodawców.
Rozumiem, że pytanie było kierowane do przedstawiciela wnioskodawców.
(Poseł Piotr Zgorzelski: Tak jest.)
Ale muszę się tego domyślać. (Poruszenie na sali)
(Poseł Bartosz Arłukowicz: To nie jest takie łatwe.)
(Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, ale pan mówi nie na temat.)
Proszę, pan poseł Łukasz Schreiber, przedstawiciel wnioskodawców.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 37., 38. i 39., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 231, wstrzymało się 2.
Sejm wnioski odrzucił.
Wniosek 40. jest bezprzedmiotowy.
W 41. wniosku mniejszości do art. 40c wnioskodawcy proponują inne brzmienie § 6.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 41. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głosowało 65, przeciw - 234, wstrzymało się 124.
Sejm wniosek odrzucił.
W tożsamych 42. i 43. wnioskach mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 41.
Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 42.
Pytanie zadaje poseł Marcin Kierwiński, klub Platforma Obywatelska.
(Głos z sali: Tylko grzecznie, panie pośle.)
Marszałek:
Panie pośle, zwracam panu uwagę, że zachowując się w ten sposób, narusza pan powagę Sejmu. I to mówię... (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Brawo!)
...w trybie art. 175 ust. 3. Narusza pan...
(Poseł Ewa Kopacz: Proponuję wszystkich ukarać.)
...powagę Sejmu i uniemożliwia pan mi prowadzenie obrad.
Panie pośle, zwracam panu ponownie uwagę, żeby pan nie zakłócał posiedzenia Sejmu.
(Poseł Urszula Augustyn: My też zwracamy uwagę, panie marszałku!)
Art. 175 ust. 3...
(Głos z sali: Nie groź, co grozisz?)
...to jest po raz ostatni ostrzeżenie przed karą regulaminową.
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
(Poseł Ewa Kopacz: Skandal.)
(Poseł Marcin Kierwiński: Nie wiecie, co głosujecie, pomyślcie trochę.)
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Marcin Horała, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Proszę państwa... (Gwar na sali)
Państwo pokrzykują, ja nie słyszę treści wypowiadanych przez posłów będących na mównicy. (Gwar na sali)
(Poseł Ewa Kopacz: To jest skandal, co pan robi. To jest skandal. To jest wstyd.)
A pana posła Dunina uprzedzam. Pan już pokrzykuje po raz szósty. (Wesołość, poruszenie na sali)
Następny raz to będzie upomnienie regulaminowe.
Tak że proszę nie pokrzykiwać i w ten sposób proszę nie zakłócać prowadzenia obrad.
(Poseł Urszula Augustyn: Może posła Horałę by pan upomniał.)
(Poseł Ewa Kopacz: To jest skandal, naprawdę.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 42. i 43. , zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 237, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm wnioski odrzucił.
W 42. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 41.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zadaje poseł Krzysztof Brejza, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Upominam pana posła Brejzę w trybie art. 175...
(Poseł Urszula Augustyn: A Horały pan nie upomina?)
...w tej chwili ust. 3.
(Poseł Krzysztof Brejza: Ale za co?)
Przypominam państwu, jak brzmi 42. poprawka.
(Poseł Urszula Augustyn: Wstyd.)
Nadać brzmienie art. 41... (Gwar na sali)
Cytuję: Dopisanie na karcie do głosowania dodatkowych numerów list i nazw lub nazwisk...
(Poseł Marcin Kierwiński: Bo już pan przegłosował.)
...albo poczynienie innych dopisków poza kratką nie wpływa na ważność oddanego na niej głosu. (Gwar na sali)
(Głos z sali: To już było, to już przegłosowaliśmy.)
(Poseł Cezary Grabarczyk: Ale przegłosowaliśmy.)
Panie pośle, bardzo państwa przepraszam, nie mogę...
(Poseł Piotr Apel: Panie marszałku, nie ta poprawka.)
...uznać pańskiej wypowiedzi za wypowiedź do rzeczy.
Przystępujemy do głosowania. (Gwar na sali)
Proszę nie pokrzykiwać, proszę państwa.
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Kto dał panu takie prawo?)
Szczególnie panie poseł jak pokrzykują, to proszę nie pokrzykiwać.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Pan się pomylił.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 42., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 195, przeciw - 234, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 44. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie uchylać art. 43.
Pytanie zadaje poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Głos ma poseł Piotr Zgorzelski, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 44. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Za głosowało 76, przeciw - 232, wstrzymało się 114.
Sejm wniosek odrzucił.
45. wniosek mniejszości jest bezprzedmiotowy.
W tożsamych wnioskach mniejszości 46., 47. i 48. wnioskodawcy proponują w dziale I nie uchylać rozdziału 6a.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 46., 47. i 48, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 232, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm wnioski odrzucił.
51. poprawka i pochodne są bezprzedmiotowe.
W 53. poprawce do art. 70 wnioskodawcy proponują zmiany w § 1a i 1b.
Z tą poprawką łączy się poprawka 67.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głos ma poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi. To jest nie na temat poprawki.
O głos prosił przedstawiciel wnioskodawców poseł Łukasz Schreiber.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 53. i 67., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 61, przeciw - 345, wstrzymało się 23.
Sejm poprawki odrzucił.
Pan poseł Jakubiak z wnioskiem formalnym.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Czy jest wniosek przeciw?
(Głos z sali: 10 minut.)
(Poseł Piotr Apel: Dla klubu.)
Nie ma czy... Jest wniosek przeciw?
(Głos z sali: Przeciw!)
Bo jak nie ma wniosku przeciw, to ogłaszam...
(Poseł Piotr Apel: Dla klubu.)
Jest wniosek?
(Głos z sali: Dla klubu.)
Jest? Bo nie słyszę.
Zaraz, chwileczkę. Kto z państwa zgłasza wniosek przeciw?
(Poseł Piotr Apel: Dla klubu, panie marszałku, dla klubu.)
Jest wniosek przeciw...
(Poseł Piotr Apel: Panie marszałku, dla klubu!)
...w takim razie musimy przystąpić do głosowania.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Proszę państwa, proszę... (Gwar na sali, dzwonek)
(Poseł Ewa Kopacz: Ale to było dla klubu, nie wniosek formalny.)
Kto z państwa posłów jest za ogłoszeniem przerwy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 228, 6 posłów wstrzymało się.
Sejm wniosek formalny odrzucił.
(Poseł Piotr Apel: Dla klubu, panie marszałku. To jest łamanie zasad powagi Sejmu.)
(Poseł Ewa Kopacz: Przestanie kiedyś być marszałkiem, ale wstyd zostanie za to, co robi.)
W 50. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie uchylać art. 72.
Posłowie zadają pytania.
Poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
(Głos z sali: Nie ma.)
Dziękujemy.
Przystępujemy do...
(Głos z sali: Idzie, idzie.)
Idzie poseł?
Panie pośle, proszę bardzo, bo zaraz będziemy głosować.
Pytanie zadaje poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Panie pośle, nie odnosi się to do wniosku 50.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 50. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, ale jak zrezygnował, to go wykreślajcie.)
(Głos z sali: Obudził się.)
Głosowało 409 posłów. Za głosowało 67, przeciw - 226, wstrzymało się 116.
Sejm wniosek odrzucił.
Proszę państwa, nie pokrzykujcie państwo, nie utrudniajcie mi prowadzenia głosowań, to będzie correct.
(Poseł Ewa Kopacz: Nie, to jest niemożliwe.)
(Poseł Marcin Kierwiński: Nikt panu tak nie utrudnia jak pan sam.)
W 51. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 75.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 51. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 415 posłów. Za głosowało 185, przeciw - 227, 3 wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił.
W 64. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia § 3.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 64., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 417 posłów. Za głosowało 269, przeciw - 124, wstrzymało się 24.
Sejm poprawkę przyjął.
W 52. wniosku mniejszości do art. 103b wnioskodawcy proponują m.in. w § 1 skreślić pkt 4.
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Marek Sowa: Zapisany jestem, panie marszałku.)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 52. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 186, przeciw - 232, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm wniosek odrzucił.
W 53. wniosku mniejszości do art. 103c wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie § 2.
Pytanie zadaje poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 53. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głosowało 192, przeciw - 230, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm wniosek odrzucił.
W 54. wniosku mniejszości do art. 106 wnioskodawcy proponują skreślić § 1.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 54. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 412 posłów. Za głosowało 69, przeciw - 225, wstrzymało się 118.
Sejm wniosek odrzucił.
W 71. poprawce wnioskodawcy proponują utrzymać art. 155.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zadaje poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Ja dobrze odczytałem, bo to była zmiana, panie pośle. Mówimy o artykule.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 71., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. Za głosowało 191, przeciw - 231, wstrzymało się 2.
Sejm poprawkę odrzucił.
W tożsamych wnioskach mniejszości 55., 56. i 57. wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie art. 157.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków od 58. do 60.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Pytanie zadaje poseł Marcin Kierwiński, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
To nie było pytanie, panie pośle, bardzo pana przepraszam.
(Poseł Ewa Kopacz: A co było?)
(Poseł Piotr Kaleta: Ale był grzeczniejszy.)
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Poseł wnioskodawca chciałby odpowiedzieć na postawione kwestie.
Proszę bardzo, pan poseł Łukasz Schreiber.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 55., 56. i 57., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 235, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm wnioski odrzucił.
W 58. wniosku mniejszości do art. 157 wnioskodawcy proponują w § 2 skreślić pkt 3.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków 59. i 60.
Pytanie zadaje poseł Krzysztof Brejza, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Panie pośle, proszę zadać pytanie. Ja muszę panu posłowi po raz kolejny zwrócić uwagę, że pan, mówiąc nie na temat...
(Głosy z sali: Na temat!)
(Poseł Ewa Kopacz: Przestań gadać, przestań się kompromitować.)
...nie odnosząc się merytorycznie do kolejnego wniosku mniejszości, wprowadza w pewnym sensie formę obstrukcji w prowadzeniu obrad.
(Poseł Cezary Grabarczyk: Nie nadąża pan marszałek!)
Tak, utrudnione mam prowadzenie głosowań, jeżeli państwo pokrzykujecie i mówicie nie na temat.
(Poseł Tomasz Szymański: Materiały są źle przygotowane.)
Więc uprzedzam państwa, że to będzie kończyło się niestety dla niektórych trudnymi sytuacjami.
(Głos z sali: Proszę nie grozić.)
(Poseł Cezary Grabarczyk: No, tragicznie.)
Tragicznie nie, ale konsekwencje regulaminowe będą.
(Poseł Grzegorz Schetyna: Wybory przegracie, tak się skończy.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 58. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 61, przeciw - 234, wstrzymało się 130.
Sejm wniosek odrzucił.
W 59. wniosku mniejszości do art. 157 § 2 wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie pkt 3.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 60. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem 59. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. Za głosowało 61, przeciw - 356, wstrzymało się 2.
Sejm wniosek odrzucił.
W 60. wniosku mniejszości do art. 157 § 2 wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie pkt 3.
Pytania zadają posłowie.
Poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Panie pośle, bardzo pana przepraszam. Zwracam panu uwagę, że pan mówi nie na temat.
Zgłosił się poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Panie pośle, muszę panu odebrać głos.
(Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku, no niech pan da spokój.)
Zwracam panu uwagę. Muszę uznać, że pan świadomie mówił nie na temat, mówił od rzeczy, a więc zwracam panu uwagę, że w ten sposób, naruszając powagę Sejmu, uniemożliwia mi pan prowadzenie obrad. Czyli upominam pana w trybie art. 175 ust. 3.
(Głosy z sali: Głosujemy.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 60. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Za głosowało 63, przeciw - 357, 2 wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił. (Gwar na sali, dzwonek)
W tożsamych wnioskach mniejszości 61., 62. i 63. wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 158.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 61., 62. i 63., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Za głosowało 186, przeciw - 234, wstrzymało się 2.
Sejm wnioski odrzucił.
W tożsamych wnioskach mniejszości 64. i 65. wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 159.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 64. i 65., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za głosowało 189, przeciw - 233, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm wnioski odrzucił.
W 72. poprawce do art. 161a wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia § 2 oraz dodanie § 3.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 72., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 251, przeciw - 130, 44 wstrzymało się.
Sejm poprawkę przyjął.
W 66. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie tytułu rozdziału 3 w dziale II.
Pytanie zada poseł Waldy Dzikowski, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 66. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 234, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm wniosek odrzucił.
Wnioski 67. i 68. są bezprzedmiotowe.
W 75. poprawce do art. 166 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia § 3 zdanie pierwsze.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 75., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. Za głosowało 72, przeciw - 231, wstrzymało się 122.
Sejm poprawkę odrzucił.
69. wniosek jest bezprzedmiotowy.
70. wniosek jest bezprzedmiotowy.
81. poprawka.
W 81. poprawce wnioskodawcy proponują utrzymać art. 181.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 81. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 170, przeciw - 236, 24 wstrzymało się.
Sejm poprawkę odrzucił.
Wnioski 71. i 72. są bezprzedmiotowe.
86. poprawka.
W tej poprawce do art. 182 wnioskodawcy proponują dodanie § 8a.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 86., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 268, przeciw - 147, 19 wstrzymało się.
Sejm poprawkę przyjął.
W 89. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 188 § 5.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 89., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 422, przeciw - 9, wstrzymało się 2.
Sejm poprawkę przyjął.
W tożsamych wnioskach mniejszości 73. i 74. wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 190 § 2.
Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 90. i 171.
Pytanie zadaje poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
(Głos z sali: Ruchy, ruchy.)
Marszałek:
Głos ma poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Bardzo pana przepraszam, ale uważam, że pytanie nie dotyczyło w całości obu wniosków mniejszości.
(Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka: Było na temat.)
(Głos z sali: Ale w 90%.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 73. i 74., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. Za głosowało 179, przeciw - 246, wstrzymało się 2.
Sejm wnioski odrzucił.
W 90. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 190.
Z tą poprawką łączy się poprawka 171.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 131., 132. i 133. oraz poprawki 170.
Pytanie zadaje poseł Jacek Protas, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Marek Sowa, klub Nowoczesna.
Oczywiście z szatańskimi sposobami to nie ma nic wspólnego.
(Poseł Sławomir Nitras: Specjalista.)
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Marcin Horała, klub Prawo i Sprawiedliwość.
(Głos z sali: Mały Kazio...)
Panie pośle Nitras...
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
(Poseł Piotr Apel: A odpowiedź?)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 90. i 171., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. Za głosowało 222, przeciw - 207, wstrzymało się 2.
Sejm poprawki przyjął.
75. wniosek jest bezprzedmiotowy.
Wnioski 76. i 77. są bezprzedmiotowe.
78. wniosek jest bezprzedmiotowy.
Wnioski 79. i 80. są bezprzedmiotowe.
Wnioski 81. i 82. są bezprzedmiotowe.
W 83. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 400.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 83. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za głosowało 66, przeciw - 234, wstrzymało się 126.
Sejm wniosek odrzucił.
W 84. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 401.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 84. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. Za głosowało 64, przeciw - 235, wstrzymało się 123.
Sejm wniosek odrzucił.
85. wniosek jest bezprzedmiotowy.
Wnioski 86. i 87. są bezprzedmiotowe.
W 88. wniosku mniejszości do art. 402 wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia w § 5.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 88. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 64, przeciw - 234, wstrzymało się 131.
Sejm wniosek odrzucił.
Poprawka 110. i jej pochodne są bezprzedmiotowe.
Wnioski mniejszości 89., 90. i 91. są bezprzedmiotowe.
Wnioski 92. i 93. są bezprzedmiotowe.
Wnioski 94. i 95. są bezprzedmiotowe.
(Głos z sali: Brawo!)
96. wniosek jest bezprzedmiotowy.
(Głos z sali: Brawo!)
Proszę państwa, to jest poważna sprawa.
(Głosy z sali: Uuu...)
W 97. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 422.
(Poseł Cezary Grabarczyk: Obudził się.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 97. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 234, wstrzymało się 25.
Sejm wniosek odrzucił.
98. wniosek jest bezprzedmiotowy.
Wnioski mniejszości 99. i 100. są bezprzedmiotowe.
101. wniosek mniejszości jest bezprzedmiotowy.
102. wniosek...
Przepraszam państwa, ale proszę skoncentrować się. To jest jedno z najtrudniejszych głosowań (Wesołość na sali) ze względu na liczne wnioski i poprawki, które są blokowane. Proszę zwrócić uwagę, że Biuro Legislacyjne i komisja do spraw posiedzeń Sejmu miały pełne ręce roboty.
(Głos z sali: Wątpliwości.)
W 102. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 431.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 102. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 197, przeciw - 236, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm wniosek odrzucił.
103. wniosek jest bezprzedmiotowy.
104. wniosek jest bezprzedmiotowy.
(Głos z sali: Ole!)
105. wniosek jest bezprzedmiotowy.
(Głosy z sali: Ole!)
106. wniosek jest bezprzedmiotowy.
(Głosy z sali: Ole!)
107. wniosek jest bezprzedmiotowy.
(Głosy z sali: Ole!)
108. wniosek jest bezprzedmiotowy.
109. wniosek jest bezprzedmiotowy.
(Głos z sali: Dalej! Dalej!)
110. wniosek jest bezprzedmiotowy.
Wnioski 111., 112. i 113. są bezprzedmiotowe.
(Głosy z sali: Ole!)
147. poprawka jest bezprzedmiotowa.
(Głosy z sali: Ole!)
114. wniosek jest bezprzedmiotowy.
115. wniosek jest bezprzedmiotowy.
Nad 116. wnioskiem głosujemy.
(Głosy z sali: Ooo...)
W 116. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 457 § 1.
Pytanie zadaje poseł Jacek Protas, klub Platforma Obywatelska. (Gwar na sali)
Proszę o ciszę.
(Głos z sali: Nie chce.)
Dobrze.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 116. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
(Poseł Marcin Horała: Ja jestem za.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za głosowało 197, przeciw - 231, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm wniosek odrzucił.
117. wniosek jest bezprzedmiotowy.
Nad wnioskami 118. i 119. głosujemy.
Wnioskodawcy proponują w nich zachować dotychczasowe brzmienie art. 462.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 118. i 119., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za głosowało 195, przeciw - 232, 1 poseł wstrzymał się.
Stwierdzam, że Sejm wnioski odrzucił.
Wnioski 120. i 121. są bezprzedmiotowe.
122. wniosek jest bezprzedmiotowy.
Wnioski 123., 124. i 125. są tożsame i będziemy nad nimi głosować.
Wnioskodawcy w tych wnioskach proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 472.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 160.
Pytanie zadaje poseł Jacek Protas, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
W imieniu wnioskodawców poseł Łukasz Schreiber odpowie panu posłowi.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 123., 124. i 125., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 193, przeciw - 237, 4 posłów wstrzymało się.
Sejm wnioski odrzucił.
W 160. poprawce do art. 472 wnioskodawcy proponują skreślenie § 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 160., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 198, przeciw - 236, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 126. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zachować dotychczasowe brzmienie art. 478 § 3.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 126. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 67, przeciw - 235, wstrzymało się 132.
Sejm wniosek odrzucił.
127. wniosek jest bezprzedmiotowy.
Wnioski 128., 129. i 130. oraz poprawka 169.
W nich wnioskodawcy proponują skreślić art. 7 projektu ustawy nowelizującej.
Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Pytanie zadaje poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska. (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Ojeja...)
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15.
A pana posła Nitrasa upominam...
(Głos z sali: Za co?)
...i zwracam panu uwagę po raz kolejny, że pan swoim wystąpieniem narusza powagę Sejmu. (Poruszenie na sali, dzwonek)
(Poseł Sławomir Nitras: A w jaki sposób?)
Proszę, głos ma poseł Grabowski.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Piotr Zgorzelski: Ja jeszcze.)
Pan poseł Zgorzelski jeszcze się zgłaszał?
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie.)
Do sekretariatu, panie pośle, do sekretarza.
Tak, zgłaszał się?
(Poseł Cezary Grabarczyk: Tak, zgłaszał.)
Proszę bardzo, poseł Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 128., 129. i 130. oraz poprawki 169., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. Za głosowało 198, przeciw - 237, 1 poseł wstrzymał się.
Sejm propozycje odrzucił.
Wnioski 131., 132. i 133. są bezprzedmiotowe.
(Poseł Marcin Kierwiński: Jak to są bezprzedmiotowe?)
(Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Co za rozczarowanie.)
Poprawka 170. jest bezprzedmiotowa.
(Głos z sali: Ale pan bałagan robi, panie marszałku.)
(Głos z sali: Bałagan to masz w głowie.)
Wnioski 134. i 135. są bezprzedmiotowe.
Wnioski 136., 137. oraz 138. są bezprzedmiotowe.
Głosujemy nad poprawką nr 175, w której wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 11 projektu ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 175., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 273, przeciw - 4, wstrzymało się 156.
Sejm poprawkę przyjął.
Wnioski mniejszości 139., 140. i 141. dotyczą skreślenia art. 12 projektu ustawy nowelizującej.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Pytanie zadaje poseł Waldy Dzikowski, klub Platforma Obywatelska.
Marszałek:
Panie pośle, jednak zachęcam do przestrzegania regulaminu.
Poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15, zgłasza się z pytaniem.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania. (Poruszenie na sali)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 139., 140. i 141., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 196, przeciw - 233, wstrzymało się 5.
Sejm wnioski odrzucił.
W 177. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 12 projektu ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Pytanie zadaje poseł Andrzej Maciejewski, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Panie pośle, jednak 177. poprawka dotyczy czegoś innego. Przepraszam pana bardzo.
(Poseł Sławomir Nitras: Nie ma to jak dobry humor.)
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 177., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za głosowało 275, przeciw - 4, wstrzymało się 155.
Sejm poprawkę przyjął.
W tożsamych wnioskach mniejszości 142. i 143. wnioskodawcy proponują skreślić art. 13 projektu ustawy nowelizującej.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 178.
Pytanie zadaje poseł Paweł Grabowski, klub Kukiz’15.
(Głos z sali: Ale on nie rozumie.)
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 142. i 143., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 198, przeciw - 235, 2 się wstrzymało.
Sejm wnioski odrzucił.
W 178. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 13 projektu ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 178., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. Za głosowało 145, przeciw - 236, wstrzymało się 55.
Sejm poprawkę odrzucił.
144. wniosek jest bezprzedmiotowy.
W 179. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 14 projektu ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 179., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. Za głosowało 241, przeciw - 14, 181 się wstrzymało.
Sejm poprawkę przyjął.
W 180. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 15 projektu ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 180., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za głosowało 236, przeciw - 66, wstrzymało się 131.
Sejm poprawkę przyjął.
181. poprawka jest bezprzedmiotowa.
Są pytania do całości.
Poseł Piotr Zgorzelski, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.
Marszałek:
Głos ma poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Jacek Protasiewicz, koło Unia Europejskich Demokratów.
Marszałek:
Dziękuję.
Głos ma poseł Sławomir Piechota, klub Platforma Obywatelska.
Tylko prosiłbym o zadawanie pytań. Jesteśmy w trakcie pytań, a nie oświadczeń.
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
Głos ma poseł Szymon Szynkowski vel Sęk, klub Prawo i Sprawiedliwość.
Proszę bardzo, panie pośle.
Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk
Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk
Marszałek:
Dziękuję panu posłowi.
W imieniu wnioskodawców o głos prosi poseł Łukasz Schreiber.
(Głosy z sali: Przeproś!) (Gwar na sali, dzwonek)
Marszałek:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2113, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za głosowało 234, przeciw - 199, 2 posłów wstrzymało się. (Oklaski)
(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)
Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych.
Ogłaszam 5 minut przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 23 min 27 do godz. 23 min 28)
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Wznawiam obrady.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 14 grudnia br.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?
Nikt się nie zgłasza.
Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą.
Bardzo proszę, głos ma pan poseł Jarosław Gonciarz, Prawo i Sprawiedliwość.
Nie, pan poseł przekazał oświadczenie na piśmie.
Pan poseł Aleksander Mrówczyński, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Pani poseł Anna Cicholska, Prawo i Sprawiedliwość.
Jest pani poseł?
Nie ma pani poseł.
Pan poseł Jerzy Paul - na piśmie.
Pani poseł Małgorzata Zwiercan, Wolni i Solidarni.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Głos ma pan poseł Waldemar Andzel, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Jan Mosiński, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pan poseł Jacek Kurzępa, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Dziękuję.
Głos ma pani poseł Anna Cicholska, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Ja również dziękuję.
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Teksty wystąpień niewygłoszonych:
Wicemarszałek Stanisław Tyszka:
Zarządzam przerwę w posiedzeniu do jutra, tj. 15 grudnia 2017 r., do godz. 10.
(Przerwa w posiedzeniu o godz. 23 min 51)