8. kadencja, 55. posiedzenie, 2. dzień (10-01-2018)

15. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (druk nr 2146).

Poseł Joanna Scheuring-Wielgus:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Środowiska antyaborcyjne różnymi sposobami próbują zaostrzyć przepisy ustawy o planowaniu rodziny z 1993 r. Skoro nie udało im się całkowicie zakazać aborcji, to robią to w odcinkach i dzisiaj chcą zakazu aborcji ze względu na nieuleczalne wady płodu. Nie dość, że robicie to państwo cynicznie, nie bacząc na oczywiste i obiektywne argumenty, to jeszcze kłamiecie i manipulujecie opinią publiczną. Powtarzacie jak mantrę, że prawo do aborcji w przypadku wady płodu wykorzystuje się głównie w przypadku płodów, u których wykryto zespół Downa, a to jest wierutne kłamstwo. Większość przypadków przerwania ciąży z powodu tej przesłanki nastąpiła wskutek stwierdzenia wad somatycznych jednego organu lub wielu organów, takich jak wady układu krążenia, mięśniowo-szkieletowego i moczowego, bezmózgowie, rozszczep kręgosłupa, przepuklina mózgowa, oponowa i oponowo-rdzeniowa. Te straszne choroby często powodują śmierć dziecka tuż po narodzinach albo niedługo po nich, a jeśli ta śmierć nie przychodzi szybko, to mamy do czynienia z wegetacją i cierpieniem zarówno dziecka, jak i matki.

    Dlatego, drodzy państwo, kobieta musi mieć wybór, musi dokonać go we własnym sumieniu i żadna pani Godek ani żaden poseł Kaczyński nie będzie o tym decydował. Bo nie jest najważniejsze to, aby ochrzcić dziecko, nie jest najważniejsza ideologia i nie jest najważniejszy światopogląd, który państwo wyznajecie i który chcecie zapisać w prawie. Najważniejsze jest zdrowie kobiety i wolność kobiety co do wyboru.

    (Poseł Anna Maria Siarkowska: Prawo do życia jest najważniejsze.)

    Kolejnym kłamstwem z uzasadnienia jest powoływanie się na pomoc finansową, medyczną i psychologiczną państwa, jaką otrzymują dzieci z upośledzeniami i ich rodziny. Wszyscy doskonale wiemy, że ta pomoc to czysta fikcja. I czystym cynizmem jest postulować zakaz aborcji ze względu na upośledzenie płodu, powołując się na pomoc państwa, która de facto nie istnieje.

    Szanowni Państwo! Powiedzcie po prostu Polkom i Polakom wprost, że całkowity zakaz aborcji będziecie przepychać do momentu, aż przejdzie. Ale przypominam państwu, ten pomysł został wcześniej odrzucony zarówno przez parlament, jak i przez społeczeństwo, co pokazały badania i masowe protesty Polek i Polaków. Polki i Polacy w zdecydowanej większości odrzucają całkowity zakaz aborcji i czy to się pani Godek podoba, czy nie, taki jest stan rzeczy i niech pani sobie to po prostu zapamięta.

    Nie może być tak, że żadne albo jakiekolwiek niewielkie środowisko antyaborcjonistów, które postanowiło zrobić na tym temacie polityczną i zawodową karierę... Nie pozwolimy na to, abyście państwo meblowali życie Polek i Polaków, bo Polki i Polacy nie chcą, powtarzam, nie chcą pomysłów pani Kai Godek. I naszym obowiązkiem jako ustawodawców jest niedopuszczenie do uchwalenia tej ustawy. Jeśli tego nie zrobimy, szanowni państwo, to za kilka miesięcy pojawi się kolejny projekt pani Kai Godek odnośnie do przerywania ciąży, ale z innego powodu. Ta intencja jest wyraźnie wskazana w samej nazwie komitetu - zatrzymać aborcję. Czyli zatrzymać w każdym przypadku i za wszelką cenę. To jest właśnie to, do czego państwo dążycie.

    Państwo posłowie, zanim podniesiecie rękę za tym projektem, pomyślcie o zwykłych Polkach w polskich domach. Jeśli zakażecie aborcji, to właśnie tam będą odbywały się ludzkie dramaty i ciemne interesy, bo jeśli kobieta nie chce urodzić, to po prostu nie urodzi, wyjedzie za granicę i to zrobi. Jeśli nie będzie jej na to stać, to jedynym realnym beneficjentem będzie podziemie aborcyjne, a ciąże będą przerywane po prostu domowymi sposobami - słynnym wieszakiem, środkiem do czyszczenia kanalizacji lub przez łykanie odpowiednich tabletek. Pojawią się oczywiście całe zastępy hochsztaplerów, którzy w piwnicach za parę groszy będą wywoływać miesiączki. Tego chcecie?

    Dlatego Nowoczesna jest za odrzuceniem tego haniebnego i niehumanitarnego projektu w pierwszym czytaniu. (Oklaski)

    (Głos z sali: Uuu... Hańba! Wstyd!)


Przebieg posiedzenia