8. kadencja, 59. posiedzenie, 4. dzień (06-03-2018)

28. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 2034).

Poseł Jerzy Meysztowicz:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem przedstawić stanowisko klubu Nowoczesna wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, druk nr 2034.

    Nowoczesna, idąc do wyborów, głosiła chęć działania na rzecz zmniejszenia obciążeń podatkowych Polaków, a przede wszystkim przedsiębiorców. Chcieliśmy, aby podatki zostały obniżone zdecydowanie, sugerowaliśmy rozwiązanie 3x16, tak żeby zarówno CIT, PIT, jak i VAT zostały zmniejszone do takiego poziomu. Idąc w tym kierunku, rok temu złożyliśmy ustawę, która właśnie proponowała zmniejszenie podatku PIT, podatku od osób fizycznych, z 19% do 15%. W związku z tym mogę powiedzieć tylko tyle, że ten projekt klubu Kukiz tak na dobrą sprawę niczym się nie różni od projektu, który zgłosiła Nowoczesna rok temu, ale obawiam się, że podzieli on los projektu klubu Nowoczesna, czyli wyląduje w koszu.

    Faktem jest, że są różne opinie na temat wpływu obniżenia podatków na wzrost dochodów. I chciałbym tutaj polemizować z panią poseł Masłowską, a mogę mówić o tym jako przedsiębiorca, bo może być tak, że te pieniądze, które zostaną zaoszczędzone przez przedsiębiorcę dzięki mniejszemu podatkowi, mogą być przeznaczone na rozwój firmy, na zwiększenie zatrudnienia, na zwiększenie obrotów, na zwiększenie zysków. Mało, taka zachęta, czyli dosyć niski podatek PIT od osób fizycznych, może spowodować rzeczywiście zwiększenie zainteresowania ludzi otwieraniem nowych firm, bo okazałoby się, że to jest dosyć atrakcyjne.

    I jest taka zasada, pani poseł, że zdarza się, że 15% od większej kwoty jest większą kwotą niż 19% od mniejszej. Jest taka zasada. I ja bym chciał, żebyście się państwo z PiS-u czasami zastanowili, czy ta zasada w takich przypadkach by nie zadziałała. Obawy, że będą zmniejszone wpływy dla samorządów, są uzasadnione. Należy jednak się nad tym dobrze zastanowić, przeliczyć to, przedyskutować, skonsultować. Ale żeby to zrobić, potrzebna jest wola, żeby taki projekt jak nasz, taki projekt jak projekt Kukiz’15 znalazł się w komisji. A państwo wychodzicie z założenia, że zjedliście wszystkie rozumy świata, w związku z tym nie należy rozmawiać, nie należy dyskutować, jesteście najmądrzejsi. Dzisiaj pan poseł Kaczyński pokazał po prostu, jak to działa. Wy nawet nie macie wpływu na to, co tu się dzieje, bo poseł Kaczyński w ciągu 25 sekund zmienił wasze głosowanie w sprawie ustawy, co pokazuje, że nie wiadomo po co tu siedzicie. Nie lepiej posadzić posła Kaczyńskiego, z nim byśmy dyskutowali i być może byśmy coś załatwili, tak jak przy ustawie o ochronie zwierząt. Da się to załatwić. Po co wy jesteście? Wy nawet nie wiecie czasami, o czym rozmawiacie.

    Tak że, proszę państwa, proszę się zastanowić i nie uwalać projektów...

    (Poseł Andrzej Szlachta: O podatkach.)

    ...które mogą przynieść naprawdę pożytek temu państwu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia