8. kadencja, 6. posiedzenie, 2. dzień (22-12-2015)
17. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Energii Grzegorz Tobiszowski:
Panie Marszałku! Pani Premier! Panie i Panowie Posłowie! Panie pośle, panie ministrze Andrzeju Czerwiński, boleję nad tym, że nie było pana o północy, kiedy było drugie czytanie. (Wesołość na sali) A wie pan dlaczego?
(Poseł Ewa Kopacz: Bo tylko w nocy potraficie.)
Bośmy dyskutowali merytorycznie, pani premier Kopacz. Jak pan odchodził z resortu, mieliśmy spotkanie, kiedy pan przekazywał, w jakim stanie jest Jastrzębska Spółka Węglowa, jaka jest sytuacja w nowej kompanii albo właściwie w kopalni węglowej, i powinien pan mieć świadomość, że kto jak kto, ale państwo na temat sytuacji w sektorze węgla kamiennego nie powinniście w tej sytuacji zabierać głosu. (Oklaski) A dlaczego? Pan dobrze wie, panie ministrze Andrzeju Czerwiński, że to, iż musimy procedować z końcem roku ustawy...
(Poseł Sławomir Neumann: W nocy.)
Nawet w nocy, panie przewodniczący.
... jest wynikiem tego, że jak przyszliśmy do resortu, to w stanie upadłości była Jastrzębska Spółka Węglowa. I dzisiaj, gdyby nie było pierwszych decyzji w Ministerstwie Energii, mielibyśmy upadłość Jastrzębskiej Spółki Węglowej...
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)
...o czym dobrze wie pan minister Andrzej Czerwiński (Oklaski), decyzji dotyczących założeń co do inwestycji i zaplecza kapitałowego w tej spółce. (Gwar na sali)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ciii...)
(Poseł Piotr Kaleta: Dobrze, Andrzej, stój.)
Druga rzecz. Pan dobrze wie, panie ministrze Andrzeju Czerwiński, że nie otrzymaliście notyfikacji i uruchomiliście setki milionów na sektor węgla kamiennego bez zgody Unii Europejskiej. (Oklaski)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ooo!)
Grozi nam żądanie zwrotu środków. I o tym pan dobrze wie.
(Głos z sali: Prawda!)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Brawo, właśnie!)
Stąd jedną z pierwszych decyzji Ministerstwa Energii była ta o wizycie w Brukseli. W jakim celu? Ano w takim celu, by zaprezentować inną propozycję tworzenia nowej kompanii, i też pan o tym dobrze wie, i ustalić treść ustawy, którą dziś procedujemy, byśmy mogli mieć wstępne uzgodnienia, by móc stworzyć sobie narzędzie restrukturyzacji i naprawy górnictwa.
I panie ministrze Andrzeju Czerwiński...
(Głos z sali: Ha, ha, ha!)
...ani razu z ust nikogo nie padło słowo ˝wygaszanie˝. Ja użyłem w jednym z wywiadów ˝wyciszanie˝ (Wesołość na sali), a to jest totalnie inne sformułowanie. Wygaszanie to jest zamykanie, wyciszanie jest ograniczaniem. Proszę nie wprowadzać opinii publicznej w błąd. (Oklaski)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)
W uzasadnieniu mamy napisane, iż będziemy wygaszać niektóre jednostki związane z poszczególnymi częściami kopalń.
Pani premier Kopacz, proszę dobrze słuchać.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Właśnie.)
Bo różowe to nie czerwone. (Oklaski)
(Poseł Ewa Kopacz: Naprawdę?)
Bardzo bym prosił, by precyzyjnie się skupić, bo jednak są różnice w pojęciach.
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)
Ta ustawa, panie ministrze Andrzeju Czerwiński, jak cytowałem na komisji i na drugim czytaniu, m.in. służy temu, aby przekazać te części kopalń, które już są nieistotne, które nie są związane z wydobywaniem węgla kamiennego w poszczególnych kopalniach, by odciążyć koszta danych kopalń. Odczytam te składniki majątkowe, tj.: pierwsze, Rozbark 5, w tym szyb Ryszard II obejmujący złoże Bytom II-1, co zostało zgłoszone przez Węglokoks Kraj. Drugie, likwidowany ruch Anna jako oznaczona część zakładu górniczego KWK Rydułtowy-Anna, żeby kopalnia Rydułtowy mogła efektywniej funkcjonować jako kopalnia, stąd zakład Anna, który już de facto jest na sczerpaniu, przekazujemy do Spółki Restrukturyzacji Kopalń, byśmy mogli wesprzeć środkami proces unifikacji tej części majątku w spółce, która jest do tego powołana. Następnie, Pole Bojków jako oznaczona część zakładu górniczego KWK Sośnica, gdzie ta kopalnia, jak wiemy, ma problemy kosztowe, stąd próbujemy ją ratować poprzez obniżenie kosztów m.in. tą decyzją. Czwarte, rejon Pawłów Górny jako oznaczoną część zakładu górniczego KWK Bielszowice również przekazujemy, bo ten rejon, Pawłów Górny, już dawno jest nieczynny, do Spółki Restrukturyzacji Kopalń. Następnie oznaczona część zakładu górniczego KWK Wieczorek, tj. Katowicki Holding Węglowy, szyb Poniatowski, również jest przekazywany do SRK. No i proszę państwa, państwa dzieło, a więc KWK Makoszowy, z całym dobrodziejstwem związanym z tym, że dzisiaj KWK Makoszowy jest w SRK i tam ponosimy koszta wydobycia węgla. Możemy to uznać za stan, który może i dobrze, że jest, bo ta kopalnia jeszcze funkcjonuje. Abyśmy mogli ją wspierać dalej dopłatami, musimy przyjąć stosowną ustawę. Bardzo bym prosił, by nie demonizować, by nie uruchamiać informacji nocnych (Wesołość na sali), różnych opowieści, bo, proszę państwa, to wy postawiliście nas w tej sytuacji, to wy sprawiliście, że w 2010 r. decyzją Rady mamy dzisiaj tylko możliwość likwidowania kopalń, a nie naprawiania. Nie mamy narzędzi.
(Głos z sali: Nie kłam.)
Tak, wasz minister Rostowski nie wniósł zastrzeżenia do decyzji Rady...
(Głos z sali: Co ty gadasz?)
...widząc, że mamy już początki dekoniunktury w sektorze węgla kamiennego.
I bardzo proszę, mamy sytuację poważną w węglu kamiennym. Myślę, że jest to kwestia racji stanu Polski, abyśmy wspólnie: ci, którzy zaszkodzili - milczeli, a ci, którzy chcą ratować - dostali wsparcie. Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
(Poseł Andrzej Czerwiński: W trybie sprostowania.)
Przebieg posiedzenia