8. kadencja, 62. posiedzenie, 3. dzień (10-05-2018)

52. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o ochronie danych osobowych.

Poseł Arkadiusz Marchewka:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najpierw chcieliście, aby to minister cyfryzacji i spraw wewnętrznych rekomendował kogoś, kto będzie zastępcą prezesa urzędu. Okazało się, że to skutkowałoby raczej jego uzależnieniem i byłoby skokiem na jego niezależność. Na szczęście wycofano się z tego. Przytoczę opinię GIODO, który przedstawia wątpliwości związane z funkcjonowaniem Rady do Spraw Ochrony Danych Osobowych: Przedstawiony w projekcie zakres zadań rady podważa kompetencje prezesa urzędu i jednocześnie przeczy założeniom określonym w ust. 1, że jest ona organem opiniodawczo-doradczym prezesa urzędu. Co więcej, należy podnieść, że organ nadzorczy ma działać w sposób niezależny. Przedstawiony zakres zadań rady oraz ewentualny skład rady budzi wątpliwości co do tego, czy na prezesie urzędu nie będzie wywierany nacisk.

    Cały skład tej rady może być wybrany spośród kandydatów rekomendowanych przez Radę Ministrów. Niech będzie tak, jak dotychczas, że GIODO sam, na podstawie wewnętrznych przepisów, będzie powoływał radę, która będzie radą doradczą. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia