8. kadencja, 63. posiedzenie, 3. dzień (07-06-2018)

30. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2549).

Poseł Ryszard Wilczyński:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Definicja tajemnicy przedsiębiorstwa to oczywiście fundament tej regulacji, w oparciu o który będą rozstrzygane wszelkie spory w drodze sądowej. Państwo zmieniacie tę definicję w kierunku, w jakim życzy sobie tego wspominana dyrektywa 2016/943. Mówimy tutaj o tym, że tajemnicą przedsiębiorstwa będą informacje, o ile uprawniony do korzystania z tych informacji lub rozporządzania nimi podjął, przy zachowaniu należytej staranności, działania w celu utrzymania ich w poufności. I teraz pytanie jest takie: Czy dla realizacji tej przesłanki wystarczy samo poinformowanie pracownika o poufnym charakterze informacji? Czy to wystarczy? Bo samo pojęcie ˝zachowanie należytej staranności˝ jest bardzo nieostre. Również jest mowa o ˝działaniach w celu utrzymania ich w poufności˝ bez jakiegokolwiek przymiotnika - jest mowa tylko o liczbie mnogiej, że to jakiś zestaw działań, działania (Dzwonek) w liczbie mnogiej. Wydaje się, że stosowanie tej definicji będzie rodzić problemy dość elementarne w procesach sądowych.


Przebieg posiedzenia