8. kadencja, 64. posiedzenie, 2. dzień (15-06-2018)

    (Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 07)

    (Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałkowie Ryszard Terlecki, Beata Mazurek i Stanisław Tyszka)

Marszałek:

    Wznawiam posiedzenie.

    W pierwszej kolejności informuję, że obradom w tej chwili przysłuchują się uczniowie ze szkoły podstawowej z Męciny w gminie Limanowa. Witamy serdecznie. (Oklaski)

    Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Piotra Olszówkę, Łukasza Schreibera, Krzysztofa Truskolaskiego oraz Arkadiusza Myrchę.

    W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Piotr Olszówka oraz Łukasz Schreiber.

    Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Arkadiusz Myrcha i Piotr Olszówka.

    Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.

Sekretarz Poseł Łukasz Schreiber

Marszałek:

    Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:

    - o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,

    - o zmianie ustawy Prawo oświatowe.

    Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2647 i 2636.

    W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.

    Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:

    - o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi,

    - o zmianie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku oraz niektórych innych ustaw.

    Są to odpowiednio druki nr 2630 i 2646.

    W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.

    Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5a regulaminu Sejmu oraz w przypadku sprawozdań komisji zawartych w drukach nr 2647 i 2636 Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.

    Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycje przyjął.

    Sprzeciwu nie słyszę.

    Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie uchwały w sprawie uwolnienia obywateli Ukrainy więzionych w Rosji z motywów politycznych, druk nr 2649.

    W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.

    Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu.

    Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę rozumiał, że Sejm propozycję przyjął.

    Sprzeciwu nie słyszę.

    (Głos z sali: Sprzeciw.)

    Jest sprzeciw. Chwileczkę. Sprzeciw wobec zastosowania art. 44.

    (Głos z sali: Kto?)

    (Głos z sali: Niech się pokaże.)

    (Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Ale kto? Kto? Trzeba wiedzieć kto.)

    (Poseł Marek Jakubiak: Ktoś z galerii krzyknął.)

    Art. 44 ust. 3 brzmi: Drugie czytanie może się odbyć nie wcześniej niż siódmego dnia od doręczenia posłom sprawozdania komisji, chyba że Sejm postanowi inaczej. Chyba że Sejm postanowi inaczej.

    Jest sprzeciw, więc Sejm musi postanowić inaczej.

    (Poseł Grzegorz Schetyna: Czyj?)

    Ale proszę, kto z państwa zgłosił sprzeciw? Bo nie wiem, czy to...

    (Poseł Grzegorz Schetyna: Sanocki.)

    Pan poseł Sanocki.

    Dziękuję bardzo.

    W takim razie przystępujemy do głosowania.

    Przypominam, że w związku ze zgłoszonym sprzeciwem wobec zastosowania art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu musimy tę sprawę rozpatrzyć w głosowaniu.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za wyrażeniem zgody na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    (Poseł Krzysztof Truskolaski: Ale w sprawie jakiej uchwały, panie marszałku? Panie marszałku...)

    Chodzi o uchwałę z druku nr 2649, czyli w sprawie uwolnienia obywateli Ukrainy więzionych w Rosji.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 410 posłów. Za głosowało 400, 1 - przeciw, 9 się wstrzymało.

Wyniki głosowania

    Sejm procedurę przyjął. (Oklaski)

    Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 2652.

    W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o poselskim projekcie uchwały w sprawie uwolnienia obywateli Ukrainy więzionych w Rosji z motywów politycznych (druki nr 2617 i 2649).

    Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Halickiego.

Poseł Sprawozdawca Andrzej Halicki

Marszałek:

    Dziękuję panu posłowi.

    Rozumiem, że oklaski oznaczają, że Sejm przyjął uchwałę przez aklamację, chyba że będzie głos sprzeciwu.

    Dziękuję bardzo.

    (Głos z sali: Sprzeciw.)

    Jest sprzeciw, tak?

    (Głosy z sali: Skandal!)

    Dobrze, proszę państwa, to w takim razie przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 2649, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 416 posłów. Za głosowało 410, przeciw - 2, wstrzymało się 4 posłów.

Wyniki głosowania

    Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uwolnienia obywateli Ukrainy przetrzymywanych w rosyjskich więzieniach z przyczyn politycznych. (Oklaski)

    Informuję, że zgłosili się państwo posłowie z wnioskami formalnymi.

    Pani poseł Monika Wielichowska, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Monika Wielichowska

Marszałek:

    Dziękuję.

    Zgłoszono wniosek o przerwę, ale z uzasadnienia wynika, że on nie dotyczy spraw będących przedmiotem porządku dziennego ani przebiegu posiedzenia.

    (Poseł Izabela Leszczyna: Ale foki giną.)

    To jest art. 184 ust. 2. Tak że nie mogę uznać wystąpienia pani poseł za wniosek formalny.

    Prosiłbym, aby w przypadku tego typu spraw, jeżeli nie dotyczą one porządku dziennego, wyrażać swoje stanowisko w oświadczeniach poselskich. (Oklaski)

    Proszę, poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.

Poseł Adam Szłapka

Marszałek:

    Dziękuję. Dziękuję panu posłowi.

    Głos ma poseł Joanna Schmidt, poseł niezrzeszona.

    (Poseł Piotr Kaleta: Leci na Maderę.)

Poseł Joanna Schmidt

Marszałek:

    To także jest wniosek o przerwę, czyli mamy dwa wnioski o przerwę. Nad tymi wnioskami będziemy głosować w jednym głosowaniu, będą dwa w jednym.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 419 posłów. Za głosowało 165, przeciw - 247, wstrzymało się 7.

Wyniki głosowania

    Sejm wniosek odrzucił.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o ustanowieniu Medalu Stulecia Odzyskanej Niepodległości.

    Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2605-A.

    Przystępujemy do trzeciego czytania.

    Proszę pana posła Tadeusza Woźniaka o przedstawienie tego sprawozdania.

Poseł Sprawozdawca Tadeusz Woźniak

Marszałek:

    Dziękuję panu posłowi.

    Przypominam, że chodzi o projekt ustawy z druku nr 2605.

    Nad poprawką, która została nam przedstawiona w dodatkowym sprawozdaniu, głosować będziemy w pierwszej kolejności.

    W tej poprawce, jedynej, do art. 2 ust. 1 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby lata, okres, o którym mowa w tym przepisie, wydłużyć do roku 2022.

    Przypominam, że komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.

    Pytanie zadaje poseł Marek Wójcik, klub Platforma Obywatelska.

    Czas na zadanie pytania ustalam na 1 minutę.

Poseł Marek Wójcik

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przedstawicielem Kancelarii Prezydenta jest minister Andrzej Dera.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 414 posłów. Za głosowało 187, przeciw - 212, wstrzymało się 15.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę odrzucił.

    Przed głosowaniem nad całością pytanie zadaje poseł Krzysztof Mieszkowski, klub Nowoczesna.

Poseł Krzysztof Mieszkowski

Marszałek:

    Dziękuję.

    Zwracam uwagę panu posłowi Krzysztofowi Mieszkowskiemu, żeby pan jednak zważał na swoje słowa... (Poruszenie na sali)

    (Głos z sali: Co?)

    (Głos z sali: Jakie?)

    ...ponieważ o tym, czy ktoś złamał konstytucję, może orzekać tylko Trybunał Konstytucyjny. (Oklaski, poruszenie na sali)

    (Głos z sali: Co to za cenzura?)

    Głos ma poseł Rafał Grupiński, klub Platforma Obywatelska.

    (Wypowiedź poza mikrofonem)

Poseł Rafał Grupiński

Marszałek:

    Jednak zachęcam państwa posłów, żeby nie wypowiadać się w ten sposób, ponieważ nie są to wypowiedzi oparte na prawdzie. (Poruszenie na sali)

    (Poseł Ewa Kopacz: Co?)

    Głos ma poseł Michał Kamiński, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów.

    (Poseł Sławomir Nitras: Miałem się nie wypowiadać, ale chyba się wypowiem.)

Poseł Michał Kamiński

Marszałek:

    Zwracam uwagę panu posłowi Michałowi Kamińskiemu...

    (Poseł Piotr Kaleta: Panie marszałku, można?)

    ...że również pan narusza powagę Izby takim wystąpieniem. (Oklaski, poruszenie na sali)

    Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2605, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 415 posłów. Za głosowało 355, przeciw - 30, wstrzymało się 30. (Oklaski)

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o ustanowieniu Medalu Stulecia Odzyskanej Niepodległości.

    Pan poseł Jacek Świat z wnioskiem formalnym.

    Proszę bardzo.

    (Głosy z sali: Na piśmie. Na piśmie.)

    (Głos z sali: Panie marszałku...)

Poseł Jacek Świat

Marszałek:

    Dziękuję panu posłowi.

    Ale to nie jest...

    (Poseł Stefan Niesiołowski: Wniosek przeciwny.)

    Panie pośle...

    Dziękuję panu posłowi, ale to nie jest wniosek formalny.

    (Głos z sali: Przeciwny wniosek.)

    (Poseł Ewa Kopacz: Panie marszałku...)

    (Głos z sali: Panie marszałku, przeciwny wniosek.)

    Nie było wniosku formalnego. (Oklaski, poruszenie na sali)

    (Głos z sali: Komuna.)

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego...

    (Głos z sali: Panie marszałku...)

    (Wypowiedź poza mikrofonem) (Gwar na sali, dzwonek)

    Proszę państwa, nie będę dopuszczał do wystąpień, które nie są związane z wnioskami formalnymi. (Oklaski, poruszenie na sali) Do tej pory mieliśmy cztery zgłoszenia w trybie wniosków formalnych i dwa spełniały kryteria, a dwa nie. Pani poseł Wielichowska i pan poseł Świat wystąpili w trybie nieregulaminowym, więc proszę zająć miejsce, panie pośle. (Poruszenie na sali)

    (Wypowiedź poza mikrofonem)

    (Głos z sali: Skandal.)

    (Głos z sali: Naruszył...)

    (Poseł Dominik Tarczyński: Na szczaw!)

    (Głos z sali: Na szczaw i mirabelki.)

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego.

    Przystępujemy do trzeciego czytania.

    Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2572.

    Przystępujemy do...

    Pytanie zgłasza poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Michał Szczerba

Marszałek:

    Dziękuję panu posłowi.

    Głos ma poseł Stefan Niesiołowski, klub Platforma Obywatelska. (Wesołość na sali)

    Przepraszam, poseł niezrzeszony.

    (Głos z sali: Nie.)

    (Głos z sali: Nieprawda.)

    Poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego i Unii Europejskich Demokratów.

Poseł Stefan Niesiołowski

Marszałek:

    Mówi pan nie na temat...

    (Poseł Ewa Kopacz: To jest skandal!)

    ...łamie pan, proszę pana, w ten sposób regulamin Sejmu i narusza pan porządek obrad. Dziękuję panu posłowi. (Oklaski)

    (Głos z sali: Powagę Sejmu. Tak jest.)

    (Głos z sali: Na pogotowie!)

    Głos ma poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.

Poseł Adam Szłapka

Marszałek:

    To są uwagi, pytania ad personam, proszę państwa.

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    (Głos z sali: Dorośnij!)

    Odbieram to wystąpienie jako próbę obstrukcji, jeśli chodzi o to głosowanie.

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    (Głos z sali: I co jeszcze?)

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2572, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 420 posłów. Za głosowało 417, przeciw - 1, wstrzymało się 2.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej oraz niektórych innych ustaw.

    Dodatkowe sprawozdanie to druk nr 2616-A.

    Przystępujemy do trzeciego czytania.

    Proszę pana posła Bartłomieja Wróblewskiego o przedstawienie tego sprawozdania.

Poseł Sprawozdawca Bartłomiej Wróblewski

Marszałek:

    Proszę.

    Przypominam, że chodzi o druk nr 2616.

    W dodatkowym sprawozdaniu zostały przedstawione wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki.

    W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie ustawy w całości.

    Przypominam, że komisje wnoszą o odrzucenie tego wniosku.

    Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 417 posłów. Za głosowało 44, przeciw - 344, wstrzymało się 29.

Wyniki głosowania

    Sejm wniosek odrzucił.

    Poprawki od 1. do 7. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej.

    W 1. poprawce do m.in. art. 2 ust. 2 wnioskodawcy proponują wyrazy ˝nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego˝ zastąpić wyrazami ˝poradnictwa obywatelskiego˝.

    Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 414 posłów. Za głosowało 381, przeciw - 31, wstrzymało się 2.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 2. poprawce do art. 6 ust. 2 pkt 1a oraz art. 8 ust. 6 wnioskodawcy proponują, aby wydłużenie czasu trwania dyżuru następowało na skutek żądania starosty.

    Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 419 posłów. Za głosowało 246, przeciw - 170, 3 wstrzymało się.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 3. poprawce do art. 9 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby wniosek, o którym mowa w tym przepisie, mógł złożyć również prezydent miasta.

    Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 416 posłów. Za głosowało 383, przeciw - 30, wstrzymało się 3.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 4. poprawce w dodawanym punkcie w art. 11 ust. 3a wnioskodawcy proponują, aby doradca posiadał wykształcenie wyższe.

    Z tą poprawką łączą się poprawki 5., 8. i 9.

    Nad nimi głosować będziemy łącznie.

    Komisje wnoszą o ich przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek 4., 5., 8. i 9., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 417 posłów. Za głosowało 384, przeciw - 32, wstrzymał się 1.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    W 6. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 11d.

    Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 413 posłów. Za głosowało 162, przeciw - 248, wstrzymało się 3.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę odrzucił.

    W 7. poprawce do art. 12 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby starosta przekazywał zbiorczą informację, o której mowa w tym przepisie, co kwartał.

    Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.

    Pytanie zadaje poseł Marcin Święcicki, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Marcin Święcicki

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 416 posłów. Za głosowało 254, przeciw - 159, 3 posłów wstrzymało się.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    Głosowanie nad całością.

    Pytanie zadaje poseł Jerzy Jachnik, klub Kukiz’15.

Poseł Jerzy Jachnik

Marszałek:

    Głos ma poseł Michał Szczerba, Platforma Obywatelska.

Poseł Michał Szczerba

Marszałek:

    Dziękuję panu posłowi.

    Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2616, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 420 posłów. Za głosowało 347, przeciw - 39, wstrzymało się 34.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej oraz niektórych innych ustaw.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

    Dodatkowe sprawozdanie to druk nr 2571-A.

    Przystępujemy do trzeciego czytania.

    Proszę pana posła Jacka Świata o przedstawienie sprawozdania komisji.

Poseł Sprawozdawca Jacek Świat

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przypominam, że chodzi o druk nr 2571.

    Nad poprawkami, które komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia, głosować będziemy w pierwszej kolejności.

    W 1. poprawce do dodawanego art. 6a ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich wnioskodawcy proponują m.in. nowe brzmienie ust. 3.

    Z tą poprawką łączy się poprawka 4.

    Nad nimi głosować będziemy łącznie.

    Komisja, przypominam, wnosi o ich przyjęcie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek 1. i 4., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 412 posłów. Wszyscy głosowali za.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    Poprawki 2. i 3. zgłoszono do art. 3 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

    W 2. poprawce do art. 5 wnioskodawcy w pkt 19a proponują, aby przepis ten dotyczył osób, którym przyznano uprawnienie do świadczenia pieniężnego, o którym mowa w tym przepisie.

    Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 2. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 415 posłów. Za głosowało 412, przeciw - 3, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 47c ust. 1.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 3. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 415 posłów. Za głosowało 413, nikt nie głosował przeciw, wstrzymało się 2.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 5. poprawce do art. 5 wnioskodawcy proponują zmianę terminu wejścia w życie ustawy.

    Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 5. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 417 posłów. Za głosowało 267, przeciw - 146, wstrzymało się 4.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2571, wraz z przyjętymi poprawkami, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 417 posłów. Za głosowało 416, przeciw - 1, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej oraz niektórych innych ustaw.

    (Gwar na sali)

    (Głos z sali: Kara.)

    (Głos z sali: 1000 zł kary.)

    Przystępujemy do trzeciego czytania.

    Proszę pana posła Krzysztofa Kubowa o przedstawienie tego sprawozdania. (Gwar na sali, dzwonek)

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    Tylko proszę państwa o uwagę.

Poseł Sprawozdawca Krzysztof Kubów

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przypominam, że chodzi o druk nr 2577.

    Nad poprawkami przedstawionymi w dodatkowym sprawozdaniu będziemy głosować w pierwszej kolejności.

    Poprawki od 1. do 4. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej.

    Poprawki 1., 2. i 5. mają charakter redakcyjny.

    Nad nimi głosować będziemy łącznie.

    Przypominam, że komisja wnosi o ich przyjęcie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek 1., 2. i 5., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 414 posłów. Za głosowało 412, przeciw - 1, wstrzymał się 1.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    W poprawkach 3. i 4. wnioskodawcy proponują zmianę odesłania.

    Nad nimi głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich przyjęcie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek 3. i 4., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 400 posłów. Wszyscy głosowali za.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    Przed głosowaniem nad całością projektu ustawy pytania zadaje poseł Arkadiusz Marchewka, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Arkadiusz Marchewka

Marszałek:

    Głos ma poseł Paweł Pudłowski, klub Nowoczesna.

Poseł Paweł Pudłowski

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2577, wraz z przyjętymi poprawkami, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 417 posłów. Za głosowało 257, przeciw - 158, 2 posłów wstrzymało się.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej oraz niektórych innych ustaw.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów.

    Przystępujemy do trzeciego czytania.

    Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2609.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2609, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 415 posłów. Za głosowało 414, nikt nie głosował przeciw, 1 poseł wstrzymał się.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin oraz niektórych innych ustaw.

    Przystępujemy do trzeciego czytania.

    Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2608.

    Pytanie zadaje poseł Artur Dunin, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Artur Dunin

Marszałek:

    Dziękuję.

    Głos ma poseł Jarosław Sachajko, klub Kukiz’15.

Poseł Jarosław Sachajko

Marszałek:

    Dziękuję.

    O głos prosi minister Zbigniew Babalski.

    Proszę bardzo.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Zbigniew Babalski

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2608, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 416 posłów. Za głosowało 414, przeciw - 2, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ochronie roślin oraz niektórych innych ustaw.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw.

    Przystępujemy do trzeciego czytania.

    Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2648.

    Pytanie zadaje poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów.

Poseł Piotr Zgorzelski

Marszałek:

    Głos ma poseł Jacek Protas, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Jacek Protas

Marszałek:

    Panie pośle, dziękuję bardzo.

    Pan Marek Sowa, klub Nowoczesna.

Poseł Marek Sowa

Marszałek:

    Głos ma poseł Tomasz Jaskóła, klub Kukiz’15.

Poseł Tomasz Jaskóła

Marszałek:

    Pytanie zadaje poseł Łukasz Schreiber, klub Prawa i Sprawiedliwości.

Poseł Łukasz Schreiber

Marszałek:

    Dziękuję.

    Pan poseł Andrzej Matusiewicz.

    (Poseł Sławomir Nitras: Jeszcze chciałbyś coś o Platformie powiedzieć?)

    Były pytania do... (Poruszenie na sali)

    Proszę bardzo.

    (Poseł Dominik Tarczyński: Ja, ja. Co bierzesz?)

    (Poseł Sławomir Nitras: Kto jeszcze chce coś o Platformie powiedzieć?)

    Proszę bardzo. (Gwar na sali, dzwonek) Proszę o spokój.

Poseł Andrzej Matusiewicz

Marszałek:

    Przystępujemy do głosowania.

    (Głos z sali: Halo! Halo!)

    (Poseł Jacek Protas: Z wnioskiem formalnym.)

    Nie, nie. To chwileczkę, po głosowaniu.

    (Głos z sali: Dlaczego nie?)

    (Głos z sali: Jak to nie?)

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2648, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    (Poseł Elżbieta Radziszewska: Dlaczego pan nie dopuścił posła do głosu?)

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 411 posłów. Za głosowało 219, przeciw - 191, wstrzymał się 1.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw.

    Pan poseł Protas z wnioskiem formalnym?

    (Poseł Jacek Protas: Tak.)

    Proszę bardzo.

Poseł Jacek Protas

Marszałek:

    Już przegłosowaliśmy sprawę.

    (Głos z sali: Tak jest, to już nie jest ważne.)

    (Głos z sali: Pan rozumie, panie marszałku, co pan głosował?)

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.

    Trzecie czytanie.

    Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2619.

    (Na sali słychać płacz dziecka)

    Co to się dzieje? Dzieci tutaj jakieś są?

    (Głos z sali: Dawaj.)

    Mamy towarzystwo... Nowe pokolenie.

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    (Poseł Sławomir Nitras: Niech pan nie przynosi wstydu.)

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2619, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 410 posłów. Za głosowało 359, przeciw - 50, wstrzymał się 1.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw.

    Trzecie czytanie.

    Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2618.

    Komisje przedstawiają również wnioski mniejszości, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.

    Wnioski mniejszości od 1. do 11. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo łowieckie.

    W 1. wniosku mniejszości do art. 46 ust. 2 wnioskodawcy proponują inny skład zespołu dokonującego szacowania szkód oraz ustalającego wysokość odszkodowania.

    Z tym wnioskiem łączą się następujące wnioski: 4., 5., 7., 9., 10., 14. i 15.

    Nad nimi głosować będziemy łącznie.

    Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości: 2., 3., 6., 8., 11., 12., 13. i 16.

    Pytanie zgłasza poseł Urszula Pasławska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów.

Poseł Urszula Pasławska

Marszałek:

    Dziękuję.

    Głos ma poseł Artur Dunin, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Artur Dunin

Marszałek:

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem wyżej wymienionych wniosków mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 386 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 208, wstrzymało się 17.

Wyniki głosowania

    Sejm wnioski odrzucił. (Oklaski)

    W 2. wniosku mniejszości do art. 46 ust. 2 pkt 1 wnioskodawcy proponują, aby w skład zespołu wchodził przedstawiciel Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

    Z tym wnioskiem łączą się wnioski mniejszości: 3., 6., 8., 11., 12., 13. i 16.

    Nad nimi głosować będziemy łącznie.

    Pytanie zadaje poseł Mirosław Maliszewski, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów.

Poseł Mirosław Maliszewski

Marszałek:

    Dziękuję panu posłowi.

    Głos ma poseł Jarosław Sachajko, klub Kukiz’15.

Poseł Jarosław Sachajko

Marszałek:

    Głos ma poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.

Poseł Paulina Hennig-Kloska

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem ww. wniosków mniejszości, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 414 posłów. Za głosowało 172, przeciw - 223, wstrzymało się 19.

Wyniki głosowania

    Sejm wnioski odrzucił. (Oklaski)

    Przed głosowaniem nad całością pytanie zadaje poseł Mirosław Maliszewski, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów.

Poseł Mirosław Maliszewski

Marszałek:

    Dziękuję panu posłowi.

    Głos ma poseł Artur Dunin, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Artur Dunin

Marszałek:

    Dziękuję.

    Głos ma poseł Ewa Lieder, klub Nowoczesna.

Poseł Ewa Lieder

Marszałek:

    Głos ma poseł Bartosz Józwiak, klub Kukiz’15.

Poseł Bartosz Józwiak

Marszałek:

    Głos ma minister środowiska Henryk Kowalczyk.

Minister Środowiska Henryk Kowalczyk

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2618, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 418 posłów. Za głosowało 355, przeciw - 50, wstrzymało się 13.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw.

    Dodatkowe sprawozdanie to druk nr 2613-A.

    Trzecie czytanie.

    Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie tego sprawozdania.

Poseł Sprawozdawca Anna Paluch

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przypominam, chodzi o druk nr 2613.

    Nad poprawkami, które zostały przedstawione w dodatkowym sprawozdaniu, głosować będziemy w pierwszej kolejności.

    Poprawki od 1. do 8. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Prawo geologiczne i górnicze.

    W 1. poprawce do art. 6 ust. 1 wnioskodawcy proponują dodać pkt 3a.

    Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 411 posłów. Za głosowało 165, przeciw - 243, wstrzymało się 3.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę odrzucił.

    W 2. poprawce wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie art. 49k oraz nie dodawać art. 49ka.

    Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 2. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 410 posłów. Za głosowało 190, przeciw - 218, wstrzymało się 2.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę odrzucił.

    W 3. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 69.

    Z tą poprawką łączy się poprawka 4.

    Nad nimi głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich odrzucenie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 3. i 4. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 417 posłów. Za głosowało 165, przeciw - 223, wstrzymało się 29.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki odrzucił.

    W 5. poprawce do art. 107a ust. 2 wnioskodawcy proponują dodać pkt 1a.

    Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 5. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 415 posłów. Za głosowało 267, przeciw - 118, wstrzymało się 30.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 6. poprawce do art. 174 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1a.

    Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 6. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 402 posłów. Za głosowało 342, przeciw - 4, wstrzymało się 56.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 7. poprawce do art. 205 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 5.

    Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.

    Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 8.

    Pytanie zadaje poseł Gabriela Lenartowicz, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Gabriela Lenartowicz

Marszałek:

    Głos ma poseł Krzysztof Sitarski, klub Kukiz’15.

Poseł Krzysztof Sitarski

Marszałek:

    O głos prosi pan Mariusz Orion Jędrysek, wiceminister środowiska, główny geolog kraju.

    Proszę.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Mariusz Orion Jędrysek

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 415 posłów. Za głosowało 166, przeciw - 214, wstrzymało się 35.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę odrzucił.

    W 8. poprawce do art. 205 wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego ust. 5.

    Z tą poprawką łączy się poprawka 9.

    Nad nimi głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich przyjęcie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek 8. i 9., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 410 posłów. Za głosowało 268, przeciw - 4, wstrzymało się 138.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    Przed głosowaniem nad całością głos ma poseł Bogusław Sonik, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Bogusław Sonik

Marszałek:

    Dziękuję.

    Głos ma poseł Krzysztof Sitarski, klub Kukiz’15.

Poseł Krzysztof Sitarski

Marszałek:

    Dziękuję bardzo.

    Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem w całości projektu z druku nr 2613, wraz z przyjętymi poprawkami, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 417 posłów. Za głosowało 412, przeciw - 1, 4 wstrzymało się.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora.

    Przystępujemy do trzeciego czytania.

    Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2615.

    W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.

    Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość propozycji komisji.

    Pytania zadają posłowie.

    Poseł Piotr Zgorzelski, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów.

Poseł Piotr Zgorzelski

Marszałek:

    Głos ma poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Michał Szczerba

Marszałek:

    Stwierdzam, że pan swoją wypowiedzią... (Poruszenie na sali)

    (Głos z sali: Ha, ha, ha.)

    (Poseł Grzegorz Schetyna: ...naruszył powagę Sejmu.)

    ...naruszył powagę Sejmu. (Oklaski)

    (Poseł Grzegorz Schetyna: Zagęgał!)

    (Głos z sali: Zagęgał, ale nie jak gęś, tylko jak gąska.)

    Głos ma poseł Krzysztof Truskolaski, klub Nowoczesna.

Poseł Krzysztof Truskolaski

Marszałek:

    Głos ma poseł Łukasz Rzepecki, klub Kukiz’15.

Poseł Łukasz Rzepecki

Marszałek:

    Dziękuję.

    Wszystkim państwu, którzy zabierali głos, przypominam, że kar nie wyznacza marszałek, tylko Prezydium Sejmu. (Poruszenie na sali)

    (Głos z sali: Jasne.)

    (Poseł Sławomir Nitras: Tak, jasne!)

    W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 418 posłów. Za głosowało 196, przeciw - 222, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm wniosek odrzucił.

    Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.

    Pytanie zadaje poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.

Poseł Katarzyna Lubnauer

Marszałek:

    Dziękuję.

    Głos ma poseł Jarosław Urbaniak, klub Platforma Obywatelska.

Poseł Jarosław Urbaniak

Marszałek:

    Dziękuję panu posłowi.

    Głos ma poseł Michał Kamiński, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów.

Poseł Michał Kamiński

Marszałek:

    Głos ma poseł Joanna Scheuring-Wielgus, poseł niezrzeszona. (Gwar na sali, dzwonek)

Poseł Joanna Scheuring-Wielgus

Marszałek:

    To nie była merytoryczna wypowiedź, pani poseł. Nie zadała pani nawet pytania. Tak że przywołuję panią poseł do porządku.

    Głos ma poseł Piotr Kaleta, Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Piotr Kaleta

Marszałek:

    Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.

    (Poseł Michał Kamiński: Zostałem wymieniony z nazwiska.)

    (Głos z sali: Siadaj!)

    (Poseł Ewa Kopacz: Sprostowanie.)

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2615, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 418 posłów. Za głosowało 221, przeciw - 196, wstrzymał się 1.

Wyniki głosowania

    (Poseł Sławomir Nitras: Ja jestem za karaniem.)

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora.

    Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz ustawy o odpadach.

    Dodatkowe sprawozdanie to druk nr 2635-A.

    Przystępujemy do trzeciego czytania.

    Proszę pana posła Dariusza Piontkowskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.

Poseł Sprawozdawca Dariusz Piontkowski

Marszałek:

    Dziękuję.

    Przypominam, że chodzi o druk nr 2635.

    Nad wnioskami mniejszości oraz poprawkami głosować będziemy w pierwszej kolejności.

    W 1. wniosku mniejszości i tożsamej 1. poprawce wnioskodawcy proponują utrzymać dotychczasowe brzmienie ustawy Prawo ochrony środowiska.

    Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.

    Pytanie zadaje poseł Dariusz Piontkowski, klub Prawo i Sprawiedliwość.

    (Poseł Sławomir Nitras: Sam sobie.)

Poseł Dariusz Piontkowski

Marszałek:

    Dziękuję.

    Głos ma poseł Sławomir Nitras, klub Platforma Obywatelska.

    (Głos z sali: Kara!)

Poseł Sławomir Nitras

Marszałek:

    I znów pytanie nie na temat. (Wesołość na sali)

    Przywołuję pana do porządku, panie pośle. (Oklaski)

    (Głos z sali: Znowu przeskrobał.)

    Głos ma poseł Michał Kamiński, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów.

Poseł Michał Kamiński

Marszałek:

    Zwracam panu po raz kolejny uwagę i przywołuję do porządku. Pan znów wypowiada się niezgodnie z regulaminem Sejmu.

    Przypominam, że pytania powinny dotyczyć 1. wniosku mniejszości i 1. poprawki.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości i 1. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 410 posłów. Za głosowało 137, przeciw - 246, wstrzymało się 27.

Wyniki głosowania

    Sejm propozycje odrzucił.

    Wnioski mniejszości od 2. do 6. oraz poprawki od 2. do 6. zgłoszone zostały do art. 2 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o odpadach.

    W 2. poprawce do art. 11 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 4.

    Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.

    Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 2. wniosku mniejszości.

    Głosujemy.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 407 posłów. Za głosowało 137, przeciw - 245, wstrzymało się 25.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę odrzucił.

    W 2. wniosku mniejszości do art. 11 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 4.

    Głosujemy.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 411 posłów. Za głosowało 137, przeciw - 247, wstrzymało się 27.

Wyniki głosowania

    Sejm wniosek odrzucił.

    W 3. poprawce do art. 11 wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego ust. 4b.

    Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.

    Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 3. wniosku mniejszości.

    Pytanie zadaje poseł Dariusz Piontkowki, klub Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Dariusz Piontkowski

Marszałek:

    Minister Henryk Kowalczyk odpowie na pytania pana posła.

Minister Środowiska Henryk Kowalczyk

Marszałek:

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 411 posłów. Za głosowało 140, przeciw - 244, wstrzymało się 27.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę odrzucił.

    W 3. wniosku mniejszości do art. 11 wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego ust. 4b.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 402 posłów. Za głosowało 136, przeciw - 244, wstrzymało się 22.

Wyniki głosowania

    Sejm wniosek odrzucił.

    W 4. wniosku mniejszości i tożsamej 4. poprawce do art. 11 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 4f.

    Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości i tożsamej 4. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 407 posłów. Za głosowało 139, przeciw - 249, wstrzymało się 19.

Wyniki głosowania

    Sejm propozycje odrzucił.

    W 5. wniosku mniejszości i tożsamej 5. poprawce do art. 11 wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 4g.

    Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości i tożsamej 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 416 posłów. Za głosowało 137, przeciw - 254, wstrzymało się 25.

Wyniki głosowania

    Sejm propozycje odrzucił.

    W 6. poprawce do art. 11 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie dodawanego ust. 4h.

    Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.

    Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 6. wniosku mniejszości.

    Pytanie zadaje poseł Dariusz Piontkowski, Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Dariusz Piontkowski

Marszałek:

    Minister środowiska Henryk Kowalczyk.

Minister Środowiska Henryk Kowalczyk

Marszałek:

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 6. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 404 posłów. Za głosowało 135, przeciw - 246, wstrzymało się 23.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę odrzucił.

    W 6. wniosku mniejszości do art. 11 wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego ust. 4h.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 403 posłów. Za głosowało 132, przeciw - 247, wstrzymało się 24.

Wyniki głosowania

    Sejm wniosek odrzucił.

    W 7. wniosku mniejszości i tożsamej 7. poprawce do art. 3 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1.

    Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.

    Pytanie zadaje poseł Maciej Masłowski, klub Kukiz’15.

Poseł Maciej Masłowski

Marszałek:

    Pan poseł Piontkowski?

    Proszę, sprawozdawca komisji.

Poseł Dariusz Piontkowski

Marszałek:

    Dziękuję.

    Panie ministrze, może na końcu, przed głosowaniem nad całością.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości i tożsamej 7. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 412 posłów. Za głosowało 134, przeciw - 250, wstrzymało się 28.

Wyniki głosowania

    Sejm propozycje odrzucił.

    Przed głosowaniem nad całością projektu ustawy pytanie zadaje poseł Józef Brynkus, klub Kukiz’15.

Poseł Józef Brynkus

Marszałek:

    Ale zaraz, chwileczkę. Chwileczkę.

    (Poseł Joachim Brudziński: Było pytanie, chciałem odpowiedzieć.)

    Ale za chwileczkę, jeszcze są pytania.

    Jeszcze są pytania.

    Poseł Dariusz Piontkowski, Prawo i Sprawiedliwość.

    (Głos z sali: O, panie marszałku, szacun.)

Poseł Dariusz Piontkowski

Marszałek:

    Dziękuję.

    Głos ma poseł Krystyna Skowrońska, Platforma Obywatelska.

Poseł Krystyna Skowrońska

Marszałek:

    Dziękuję.

    O głos prosi minister spraw wewnętrznych i administracji Joachim Brudziński.

    Proszę bardzo.

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Joachim Brudziński

Marszałek:

    Minister środowiska pan Henryk Kowalczyk.

Minister Środowiska Henryk Kowalczyk

Marszałek:

    Głosujemy nad całością projektu ustawy.

    Kto z państwa posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2635, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 415 posłów. Za głosowało 377, nikt nie głosował przeciw, wstrzymało się 38.

Wyniki głosowania

    Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz ustawy o odpadach.

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2622 i 2646).

    Proszę pana posła Pawła Kobylińskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.

Poseł Sprawozdawca Paweł Kobyliński

Marszałek:

    Dziękuję panu posłowi.

    Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

    Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.

    W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.

    Poprawki od 1. do 3. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku.

    W 1. poprawce do art. 27 ust. 5 Senat proponuje zmianę redakcyjno-legislacyjną.

    Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z państwa jest za odrzuceniem 1. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 409 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 2. poprawce do art. 82 ust. 1 i 2, art. 84 ust. 2 i art. 85 ust. 4 Senat proponuje zmiany dotyczące postępowania administracyjnego w systemie nadzoru rynku.

    Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za odrzuceniem 2. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 407 posłów. Za głosowało 2, przeciw - 405.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 3. poprawce do art. 85 ust. 4 Senat proponuje zmianę dotyczącą przesłanek wydania przez organ nadzoru rynku decyzji m.in. zakazującej udostępniania wyrobu.

    Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za odrzuceniem 3. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 409 posłów. Za głosował 1, przeciw - 408.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 4. poprawce do art. 12 ust. 1 pkt 1-5 ustawy nowelizującej Senat proponuje wyrazy ˝niestwarzaniem niebezpieczeństwa˝ zastąpić wyrazami ˝niestwarzaniem zagrożenia˝.

    Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.

    Głosujemy.

    Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 414 posłów. Wszyscy głosowali przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (druki nr 2624 i 2630).

    Proszę panią poseł Elżbietę Kruk o przedstawienie sprawozdania.

Poseł Sprawozdawca Elżbieta Kruk

Marszałek:

    Dziękuję.

    Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.

    W 1. poprawce do art. 3 pkt 1 lit. b Senat proponuje, aby po wyrazie ˝pokrewnych˝ dodać wyrazy ˝lub pobór wynagrodzenia za takie korzystanie˝.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za odrzuceniem 1. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 412 posłów. Za głosował 1 poseł, 411 - przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W poprawkach 2., 9., 32. i 41. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym.

    Nad nimi głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich odrzucenie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za odrzuceniem poprawek 2., 9., 32. i 41., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 412 posłów. Za głosowało 370, przeciw - 42, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki odrzucił.

    W poprawkach 3., 4., 12., 14., 20., 24., od 27. do 31., 35. i 39. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym.

    Nad nimi głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich przyjęcie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa posłów jest za odrzuceniem poprawek 3., 4., 12., 14., 20., 24., od 27. do 31., 35. i 39., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 412 posłów. Za głosował 1, przeciw - 411.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    W 5. poprawce do art. 17 Senat proponuje, aby w ust. 3 wyrazy ˝udziału w walnym zebraniu członków i głosowania na nim˝ zastąpić wyrazami ˝głosowania na walnym zebraniu członków˝.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za odrzuceniem 5. poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 412 posłów. Za głosowało 2, przeciw - 410.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 6. poprawce do art. 17 ust. 4 Senat proponuje skreślić zdanie drugie oraz nadać nowe brzmienie zdaniu trzeciemu.

    Z tą poprawką łączy się 7. poprawka.

    Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich przyjęcie.

    Głosujemy.

    Kto z państwa jest za odrzuceniem poprawek 6. i 7., proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 406 posłów. 404 było przeciw, 1 - za, 1 wstrzymał się.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    W 8. poprawce do art. 19 Senat proponuje, aby w pkt 10 wyrazy ˝oraz udziału w nieruchomości˝ zastąpić wyrazami ˝,udziału w nieruchomości oraz udziału w użytkowaniu wieczystym˝.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 409 posłów. Większość bezwzględna - 205. Za nikt nie głosował, nikt się nie wstrzymał, 409 głosowało przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 10. poprawce do art. 23 ust. 1 Senat proponuje, aby we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy ˝dniem wyboru˝ zastąpić wyrazem ˝wyborem˝.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. Przeciw było 410, nikt nie głosował za, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę odrzucił.

    (Głos z sali: Przyjął.)

    Przyjął, przepraszam, oczywiście przyjął.

    W 11. poprawce do art. 27 ust. 2 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝zatrudniony w niej˝.

    Komisja wnosi o jej odrzucenie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna - 208. Za - 367, przeciw - 48, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    (Głos z sali: Odrzucił, panie marszałku.)

    A, teraz odrzucił, dobrze.

    (Poseł Cezary Tomczyk: Narusza pan powagę Sejmu.)

    W 13. poprawce do art. 30 Senat proponuje, aby wyrazy ˝nie ma na celu osiągania korzyści majątkowych˝ zastąpić wyrazami ˝nie łączy się z osiąganiem bezpośrednich czy pośrednich korzyści majątkowych˝.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. Przeciw głosowało 410, nikt nie był za, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 15. poprawce do art. 38 Senat proponuje nadać inne brzmienie ust. 3.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 414 posłów. Większość bezwzględna - 208. Wszyscy byli przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 16. poprawce do art. 40 Senat proponuje nadać inne brzmienie wprowadzeniu do wyliczenia.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 416 posłów. Większość bezwzględna - 209. Przeciw - 415, 1 poseł się wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 17. poprawce do art. 43 Senat proponuje, aby po wyrazie ˝miesięcy˝ dodać wyrazy ˝od dnia, w którym organizacja zbiorowego zarządzania otrzymała te przychody˝.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 415 posłów. Większość bezwzględna - 208. Wszyscy byli przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 18. poprawce do art. 55 Senat proponuje, aby po wyrazie ,,niedokładne˝ dodać wyrazy ,,lub błędne˝.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 407 posłów. Większość bezwzględna - 204. Wszyscy byli przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 19. poprawce do art. 56 Senat proponuje w ust. 2 wyrazy ,,upoważnienia udzielonego przez inną organizację zbiorowego zarządzania zgodnie z art. 60 i art. 61˝ zastąpić wyrazami ,,umowy o reprezentację, o której mowa w art. 60 ust. 1,˝.

    Z tą poprawką łączy się 21. poprawka.

    Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich odrzucenie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 19. i 21., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 417 posłów. Większość bezwzględna - 209. Za głosowało 388, przeciw - 29, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki odrzucił.

    W 22. poprawce do art. 62 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna - 207. Za - 2, przeciw - 411, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 23. poprawce do art. 63 Senat proponuje w pkt 2 wyraz ,,telewizyjną,˝ zastąpić wyrazami ,,telewizyjną albo˝.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 417 posłów. Większość bezwzględna - 209. Wszyscy byli przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 25. poprawce do art. 71 ust. 8 Senat proponuje w pkt 5 rozszerzyć odesłanie.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 413 posłów. Większość bezwzględna - 207. Wszyscy byli przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 26. poprawce do art. 76 Senat proponuje nadać inne brzmienie ust. 2.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 26. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. Przeciw głosowało 410, nikt nie był za, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 33. poprawce Senat proponuje dodać art. 116a.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 33. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 412 posłów. Większość bezwzględna - 207. Wszyscy byli przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 34. poprawce do art. 119 Senat proponuje nadać inne brzmienie ust. 3.

    Z poprawką tą łączy się 38. poprawka.

    Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 34. i 38., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 417 posłów. Większość bezwzględna - 209. 1 poseł był za, 416 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    W 36. poprawce do art. 119 Senat proponuje w ust. 5 po wyrazach ,,następujące dane osobowe˝ dodać wyrazy ,,uprawnionych oraz innych użytkowników˝.

    Komisja wnosi o jej przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 36. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 410 posłów. Większość bezwzględna - 206. Wszyscy byli przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    W 37. poprawce do art. 119 Senat proponuje dodać ust. 6.

    Z poprawką tą łączy się 40. poprawka.

    Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 37. i 40., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 408 posłów. Większość bezwzględna - 205. Wszyscy byli przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    W 42. poprawce do art. 130 Senat proponuje m.in. w ust. 3 wyraz ,,arbitrów˝ zastąpić wyrazem ,,Komisji˝.

    Z poprawką tą łączy się 43. poprawka.

    Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich odrzucenie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 42. i 43., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 416 posłów. Większość bezwzględna - 209. Za - 377, przeciw - 38, 1 poseł się wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki odrzucił.

    W 44. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 139.

    Z poprawką tą łączy się 45. poprawka.

    Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o ich przyjęcie.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 44. i 45., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 412 posłów. Większość bezwzględna - 207. Wszyscy byli przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe (druki nr 2621 i 2636).

    Proszę pana posła Dariusza Piontkowskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.

Poseł Sprawozdawca Dariusz Piontkowski

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję panu posłowi.

    Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.

    W jedynej poprawce do art. 63 ustawy Prawo oświatowe Senat proponuje nowe brzmienie pkt 3 w ust. 14.

    Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 408 posłów. Większość bezwzględna - 205. Za był 1 poseł, przeciw - 407, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druki nr 2623 i 2647).

    Proszę panią poseł Gabrielę Masłowską o przedstawienie sprawozdania komisji.

Poseł Sprawozdawca Gabriela Masłowska

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję, pani poseł.

    Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.

    W poprawkach 1. i 3. Senat proponuje, aby przychód w danym miesiącu był wykazywany wyłącznie u zbywcy nieruchomości lub leasingodawcy, tj. podatnika, który posiadał ten środek trwały w swojej ewidencji na pierwszy dzień danego miesiąca.

    Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 407 posłów. Większość bezwzględna - 204. Wszyscy byli przeciw.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    W poprawkach 2. i 4. Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjnym.

    Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.

    Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 2. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 398 posłów. Większość bezwzględna - 200. Za był 1 poseł, przeciw - 397, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawki przyjął.

    W 5. poprawce do art. 10 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby art. 1 pkt 8 wchodził w życie z dniem 1 stycznia 2019 r.

    Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 400 posłów. Większość bezwzględna - 201. Za - 1 poseł, przeciw - 399, nikt się nie wstrzymał.

Wyniki głosowania

    Sejm poprawkę przyjął.

    Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2652).

    Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust. 1 oraz art. 148a ust. 12 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.

    Czy ktoś z pań i panów posłów zechce zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?

    Nikt się nie zgłasza.

    Przystępujemy do głosowania.

    Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 2652, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.

    Kto jest przeciw?

    Kto się wstrzymał?

    Głosowało 399 posłów. Za - 386, przeciw - 4, wstrzymało się 9.

Wyniki głosowania

    Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.

    Ogłaszam 3 minuty przerwy.

    (Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 38 do godz. 11 min 43)

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Wznawiam obrady.

    Na początek przywitajmy laureatów konkursu patriotycznego organizowanego przez Szkołę Podstawową w Dłużcu, powiat olkuski, pod honorowym patronatem poseł Lidii Gądek.

    Witamy młodzież bardzo serdecznie. (Oklaski)

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Prawo o miarach (druk nr 2503).

    Proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Pawła Gruzę o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy. (Gwar na sali)

    Państwa parlamentarzystów proszę o przeniesienie rozmów w kuluary.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Gruza

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.

    Otwieram dyskusję.

    Proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Biernata, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Zbigniew Biernat

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Konwińskiego, Platforma Obywatelska.

Poseł Zbigniew Konwiński

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Głos teraz zabierze poseł Grzegorz Długi, klub Kukiz’15.

Poseł Grzegorz Długi

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Teraz głos zabierze poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.

Poseł Paulina Hennig-Kloska

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Głos teraz zabierze poseł Genowefa Tokarska, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów.

Poseł Genowefa Tokarska

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Przechodzimy do zadawania pytań.

    Czy ktoś z państwa parlamentarzystów chciałby jeszcze dopisać się do listy osób zadających pytanie?

    Nie widzę.

    Zamykam listę.

    Jako pierwsza pytanie zadaje pani poseł Genowefa Tokarska, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów.

    1 minuta, pani poseł.

    Bardzo proszę.

Poseł Genowefa Tokarska

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Proszę o zadanie pytania pana posła Janusza Cichonia, Platforma Obywatelska.

Poseł Janusz Cichoń

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję, panie pośle.

    Proszę o zadanie pytania pana posła Mirosława Suchonia z klubu Nowoczesna.

Poseł Mirosław Suchoń

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Teraz pytanie zadaje pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.

Poseł Paulina Hennig-Kloska

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Więcej posłów chętnych do zadania pytań nie było.

    W związku z tym proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Pawła Gruzę.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Gruza

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję bardzo.

    (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Pani marszałek, pan minister mnie nie zrozumiał. Sprostowanie.)

    Nie została pani wymieniona, pani poseł.

    (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Zostałam. Pan minister się do mnie zwracał. Mówił: Pani poseł pytała o... Nie zrozumiał mnie, więc chciałam tylko uszczegółowić swoje pytanie.)

    Nie wymienił pani nazwiska, więc czas na dyskusję będzie na posiedzeniu komisji.

    (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Pani marszałek, to jest przysługujące mi jako posłowi prawo. Pan minister ewidentnie się do mnie zwracał. Mówił: pani poseł, a że nie wymienił mojego nazwiska, to nic nie oznacza. Pan minister nie musi znać mojego nazwiska.)

    Bardzo proszę.

Poseł Paulina Hennig-Kloska

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję bardzo.

    Proszę, panie ministrze.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Gruza

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję bardzo.

    Zamykam dyskusję.

    Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Prawo o miarach, zawarty w druku nr 2503, do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia.

    Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.

    Sprzeciwu nie słyszę.

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz ustawy Prawo celne (druk nr 2581).

    Proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Leszka Skibę o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Leszek Skiba

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.

    Otwieram dyskusję.

    Jako pierwszy głos zabierze poseł Wiesław Janczyk, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.

    Bardzo proszę.

Poseł Wiesław Janczyk

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Głos zabierze poseł Izabela Leszczyna, Platforma Obywatelska.

Poseł Izabela Leszczyna

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Głos teraz zabierze poseł Jarosław Sachajko, klub Kukiz’15.

Poseł Jarosław Sachajko

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Głos teraz zabierze poseł Michał Jaros, klub Nowoczesna.

Poseł Michał Jaros

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    I teraz proszę o zabranie głosu poseł Genowefę Tokarską, Polskie Stronnictwo Ludowe - Unia Europejskich Demokratów.

Poseł Genowefa Tokarska

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Przechodzimy do zadawania pytań.

    Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby się jeszcze zapisać na liście osób zadających pytania?

    Nie widzę.

    Zamykam listę.

    Bardzo proszę, jako pierwsza pytanie zadaje pani poseł Genowefa Tokarska, PSL - Unia Europejskich Demokratów.

    1 minuta, pani poseł.

Poseł Genowefa Tokarska

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Proszę o zadanie pytania pana posła Jarosława Sachajkę, klub Kukiz’15.

Poseł Jarosław Sachajko

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Na pytania odpowie podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan Leszek Skiba.

    Bardzo proszę, panie ministrze.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Leszek Skiba

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję bardzo.

Poseł Izabela Leszczyna

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Zamykam dyskusję.

    Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz ustawy Prawo celne, zawarty w druku nr 2581, do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia.

    Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.

    Sprzeciwu nie słyszę.

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o produktach kosmetycznych (druk nr 2556).

    Proszę głównego inspektora sanitarnego pana Marka Posobkiewicza o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.

Główny Inspektor Sanitarny Marek Posobkiewicz

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.

    Otwieram dyskusję.

    Jako pierwsza głos zabierze pani poseł Anna Czech, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.

    Bardzo proszę.

Poseł Anna Czech

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję bardzo.

    Teraz proszę o zabranie głosu pana posła Rajmunda Millera, Platforma Obywatelska.

Poseł Rajmund Miller

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję. Teraz proszę o zadanie pytania pana posła Jerzego Kozłowskiego, klub Kukiz’15...

    Chodzi nie o zadanie pytania, tylko o wypowiedź w imieniu klubu, przepraszam.

Poseł Jerzy Kozłowski

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Proszę o wypowiedź w imieniu klubu Nowoczesna panią poseł Elżbietę Stępień.

Poseł Elżbieta Stępień

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Wystąpienie posła Kazimierza Kotowskiego zostało złożone na piśmie.

    Na tym zakończyliśmy wystąpienia, oświadczenia w imieniu klubów i koła.

    Przechodzimy do zadawania pytań, ale na początku przywitam uczniów ze szkoły podstawowej z Rychtala, powiat kępiński, którzy przyglądają się na galerii naszym obradom.

    Witamy serdecznie. (Oklaski)

    Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby się jeszcze zapisać do zadawania pytania?

    Nie widzę.

    Zamykam listę.

    Jako pierwsza pytanie zadaje pani poseł Zofia Czernow, Platforma Obywatelska.

    1 minuta, pani poseł.

Poseł Zofia Czernow

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Proszę o zadanie pytania pana posła Józefa Lassotę, Platforma Obywatelska.

Poseł Józef Lassota

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Proszę o zadanie pytania pana posła Pawła Papkego, Platforma Obywatelska.

Poseł Paweł Papke

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Proszę o zadanie pytania panią poseł Ewę Tomaszewską, Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Ewa Tomaszewska

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Proszę o zadanie pytania panią poseł Annę Kwiecień, Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Anna Kwiecień

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Proszę o zadanie pytania pana posła Mirosława Suchonia, klub Nowoczesna.

Poseł Mirosław Suchoń

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.

    O udzielenie odpowiedzi na zadane pytania proszę głównego inspektora sanitarnego pana Marka Posobkiewicza.

Główny Inspektor Sanitarny Marek Posobkiewicz

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Zamykam dyskusję.

Teksty wystąpień niewygłoszonych:

Poseł Tomasz Kostuś

Poseł Kazimierz Kotowski

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o produktach kosmetycznych, zawarty w druku nr 2556, do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia.

    Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.

    Sprzeciwu nie słyszę.

    Jednocześnie marszałek Sejmu na podstawie art. 95b regulaminu Sejmu wyznacza termin przedstawienia sprawozdania przez komisję do dnia 31 sierpnia 2018 r.

    (Głos z sali: Pani marszałek, zauważyłem, że pominąłem dwa pytania, bo kartkę zostawiłem. Mogę uzupełnić, jeżeli...)

    (Poseł Elżbieta Stępień: To już w komisji.)

    Proszę pana, ja punkt zamknęłam, proszę ewentualnie na piśmie.

    (Poseł Cezary Tomczyk: Twarde prawo, ale prawo.)

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.

    Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 6 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na pytanie dodatkowe.

    Posłowie Krzysztof Głuchowski, Marek Polak i Jarosław Gonciarz z Prawa i Sprawiedliwości zadadzą pytanie w sprawie pożarów składowisk śmieci i działań, jakie podjął rząd, by monitorować i opanować sytuację. Pytanie skierowane jest do ministra środowiska.

    Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Marek Polak.

    Bardzo proszę.

Poseł Marek Polak

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    W drugiej części proszę o zadanie pytania pana posła Jarosława Gonciarza, Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Jarosław Gonciarz

Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję.

    Proszę o udzielenie odpowiedzi sekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska panią minister Małgorzatę Golińską.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Małgorzata Golińska

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję, pani minister.

    Dodatkowe pytanie zadaje pan poseł Krzysztof Głuchowski.

    Bardzo proszę.

Poseł Krzysztof Głuchowski

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Odpowiedzi udzieli ponownie sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska pani minister Małgorzata Golińska.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Małgorzata Golińska

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Przechodzimy do następnego pytania, które zada pani poseł Gabriela Lenartowicz z Platformy Obywatelskiej.

    Jest to pytanie w sprawie działań mających na celu wyeliminowanie patologicznych zjawisk w postępowaniu z odpadami, w szczególności gwałtownie rosnącej liczby pożarów na wysypiskach i w tzw. magazynach odpadów, a także powstrzymanie szkodliwego dla środowiska importu do Polski odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne.

    Bardzo proszę.

Poseł Gabriela Lenartowicz

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Bardzo proszę, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska pani Małgorzata Golińska.

    A teraz miło mi powitać uczniów ze Szkoły Podstawowej nr 3 z oddziałami Gimnazjum w Gostyninie z siostrą Elwirą i ks. Czesławem. Bardzo nam przyjemnie. Szczęść Boże.

    Bardzo proszę, pani minister.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Małgorzata Golińska

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Dodatkowe pytanie ponownie zada pani poseł Gabriela Lenartowicz, Platforma Obywatelska.

Poseł Gabriela Lenartowicz

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Odpowiedzi udzieli ponownie pani minister Małgorzata Golińska.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Małgorzata Golińska

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję, pani minister.

    Przechodzimy do kolejnego pytania. Pan poseł Łukasz Rzepecki, klub Kukiz’15, zada pytanie w sprawie działania zarządów przedsiębiorstw z sektora lotniczego i bieżącej sytuacji w tych przedsiębiorstwach. To jest pytanie do prezesa Rady Ministrów.

Poseł Łukasz Rzepecki

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję, panie pośle.

    Teraz odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury Mikołaj Wild.

    Bardzo proszę, panie ministrze.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Mikołaj Wild

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Dodatkowe pytanie zadaje pan poseł...

    (Poseł Łukasz Rzepecki: Do pytania, nie, do pytania jeszcze.)

    ...Łukasz Rzepecki.

Poseł Łukasz Rzepecki

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Ponownie odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan Mikołaj Wild.

    Bardzo proszę.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Mikołaj Wild

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Przechodzimy do kolejnego pytania.

    Państwo posłowie Jerzy Meysztowicz, Marek Sowa, Krzysztof Mieszkowski, Adam Szłapka i Barbara Dolniak - pytanie w sprawie finansowania projektów o. Tadeusza Rydzyka, w tym kwoty 100 mln zł, którą rząd zamierza przeznaczyć na projekt Fundacji Lux Veritatis, to jest powołanie Muzeum ˝Pamięć i Tożsamość˝.

    Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Krzysztof Mieszkowski, klub Nowoczesna.

Poseł Krzysztof Mieszkowski

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Jarosław Sellin.

    Bardzo proszę, panie ministrze.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Jarosław Sellin

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję.

    Dodatkowe pytanie zadaje pan poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.

Poseł Adam Szłapka

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Odpowiada ponownie sekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego pan minister Jarosław Sellin.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Jarosław Sellin

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Kolejne pytanie zadadzą posłowie Mirosław Maliszewski i Marek Sawicki - w sprawie pogarszającej się sytuacji w polskim rolnictwie, ze szczególnym uwzględnieniem braku zaangażowania ministra rolnictwa i rozwoju wsi na forum Unii Europejskiej podczas prac nad nowym budżetem dla polskiego rolnictwa, a także braku elementarnych działań dotyczących przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się ASF oraz pomocy dla poszkodowanych rolników.

    Pytanie zadaje pan poseł Mirosław Maliszewski.

Poseł Mirosław Maliszewski

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan Ryszard Zarudzki.

    Bardzo proszę, panie ministrze.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ryszard Zarudzki

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo, panie ministrze.

    Dodatkowe pytanie zadaje pan poseł Mirosław Maliszewski z Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów.

Poseł Mirosław Maliszewski

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję.

    Ponownie odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan Ryszard Zarudzki.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ryszard Zarudzki

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Przechodzimy do następnego pytania.

    Posłowie Beata Mazurek i Arkadiusz Czartoryski z Prawa i Sprawiedliwości zadają pytanie w sprawie działań Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji odnośnie do zapewnienia bezpieczeństwa dzieci i młodzieży podczas zbliżającego się sezonu letniego.

    Bardzo proszę panią poseł Beatę Mazurek o zadanie pytania.

Poseł Beata Mazurek

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński.

    Bardzo proszę, panie ministrze.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję, panie ministrze.

    Dodatkowe pytanie zadaje pan poseł Czartoryski czy pani poseł Mazurek?

Poseł Arkadiusz Czartoryski

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję, panie pośle.

    Odpowiada ponownie sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji pan minister Jarosław Zieliński.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Jarosław Zieliński

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Następne pytanie zadają posłowie Cezary Tomczyk, Czesław Mroczek i Cezary Grabarczyk z Platformy Obywatelskiej w sprawie zakupu nowych śmigłowców dla polskiej armii.

    Pierwsze pytanie zadaje pan poseł Czesław Mroczek.

    Bardzo proszę.

Poseł Czesław Mroczek

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo proszę, druga część pytania - pan poseł Cezary Grabarczyk.

    Bardzo proszę.

Poseł Cezary Grabarczyk

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej pan Wojciech Skurkiewicz.

    Bardzo proszę, panie ministrze.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Wojciech Skurkiewicz

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Dodatkowe pytanie zada pan poseł Cezary Tomczyk.

Poseł Cezary Tomczyk

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Ponownie odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Wojciech Skurkiewicz.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Wojciech Skurkiewicz

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję, panie ministrze.

    Pan poseł wymieniony z nazwiska - 1 minuta na sprostowanie.

Poseł Czesław Mroczek

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Nie no, drodzy panowie, nie będziemy teraz prowadzić dyskusji. Był czas.

    (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Wojciech Skurkiewicz: Ale nie no, panie marszałku, jeżeli jest jawna nieprawda z mównicy sejmowej poruszana... Tylko jedno zdanie.)

    Panie ministrze, nie możemy...

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Wojciech Skurkiewicz

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Panie ministrze, pan się...

    Posłowie Waldemar Andzel, Piotr Uruski i Józef Leśniak z Prawa i Sprawiedliwości zadają pytanie w sprawie pracy kierowców autobusów miejskich, które kierowane jest do ministra infrastruktury.

    (Poseł Cezary Tomczyk: Dzięki, panie marszałku.)

    Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Andzel.

    Bardzo proszę.

Poseł Waldemar Andzel

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan Marek Chodkiewicz.

    Bardzo proszę, panie ministrze.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Marek Chodkiewicz

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Dodatkowe pytanie zadaje pan poseł Waldemar Andzel.

Poseł Waldemar Andzel

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Kolejne pytanie. Posłowie Ireneusz Raś i Józef Lassota, Platforma Obywatelska, pytają o wprowadzone przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. To jest pytanie kierowane do ministra zdrowia.

    Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Ireneusz Raś.

Poseł Ireneusz Raś

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję.

    Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan Janusz Cieszyński.

    Bardzo proszę.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Janusz Cieszyński

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Dodatkowe pytanie zadaje pan poseł Józef Lassota.

    Bardzo proszę.

Poseł Józef Lassota

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Ponownie odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan minister Janusz Cieszyński.

    Bardzo proszę.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Janusz Cieszyński

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Kolejne pytania zadają posłowie Dariusz Starzycki, Ewa Malik, Andrzej Gawron i Anna Kwiecień. Jest to pytanie w sprawie przepisów ujętych w polskim Kodeksie karnym w związku z wejściem w życie unijnych przepisów dotyczących ochrony danych osobowych.

    Jako pierwszy zadaje pytanie pan poseł Dariusz Starzycki.

Poseł Dariusz Starzycki

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Pan poseł Andrzej Gawron.

Poseł Andrzej Gawron

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pan Marcin Warchoł.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Warchoł

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Dodatkowe pytanie zadaje pani poseł Anna Kwiecień.

    Bardzo proszę.

Poseł Anna Kwiecień

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Ponownie odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pan Marcin Warchoł.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Warchoł

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Przechodzimy do kolejnego pytania.

    Posłowie Jacek Kurzępa i Iwona Michałek, klub Prawo i Sprawiedliwość, zgłosili pytanie w sprawie możliwości wdrożenia w szkołach programu edukacyjnego dotyczącego ruchu drogowego, a tym samym zobligowania kuratorium do podjęcia inicjatywy doskonalenia nauczycieli w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego i udzielania pierwszej pomocy.

    Pytanie zadaje pan poseł Jacek Kurzępa.

Poseł Jacek Kurzępa

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej pani Marzena Machałek.

    Bardzo proszę, pani minister.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Marzena Machałek

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Dodatkowe pytanie zadaje - nadal - pan poseł Jacek Kurzępa.

    Bardzo proszę.

Poseł Jacek Kurzępa

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Ponownie odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej pani Marzena Machałek.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Marzena Machałek

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję, pani minister.

    Pytanie to kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.

    Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Informacja bieżąca.

    Przypominam, że na obecnym posiedzeniu Sejmu zostanie rozpatrzona informacja w sprawie stopnia wykorzystania środków unijnych przyznanych Ministerstwu Zdrowia na lata 2014-2020, o której przedstawienie wnosił Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.

    Przypominam również, że przedstawienie uzasadnienia wniosku przez posła przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a udzielenie odpowiedzi przez przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 10 minut. Wystąpienia posłów w dyskusji nie mogą trwać dłużej niż 2 minuty. Na zakończenie dyskusji głos zabierają kolejno przedstawiciel wnioskodawców oraz przedstawiciel Rady Ministrów. Wystąpienie przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a wystąpienie przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 10 minut. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie wystąpienia przedstawiciela Rady Ministrów. Czas przeznaczony na rozpatrzenie punktu: Informacja bieżąca nie może być dłuższy niż 90 minut.

    Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Tomasza Latosa.

Poseł Tomasz Latos

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję panu posłowi.

    Proszę o udzielenie odpowiedzi podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia pana Janusza Cieszyńskiego.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Janusz Cieszyński

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję panu ministrowi.

    Informuję, że zgłosili się posłowie chcący zabrać głos w dyskusji.

    Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze zapisać się do głosu?

    Zamykam listę mówców.

    Otwieram dyskusję.

    Jako pierwsza głos zabierze pani poseł Anna Kwiecień, klub Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Anna Kwiecień

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Głos ma pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.

Poseł Mirosław Suchoń

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Pan się myli, panie pośle. W poprzednich kadencjach podobny przypadek zdarzył się 16 razy, a w tej kadencji zdarzyło się to po raz pierwszy.

    (Poseł Mirosław Suchoń: Nie taki.)

    Niech się pan dokształci, z łaski swojej.

    Głos w dyskusji zabierze teraz pan poseł Marek Polak, klub Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Marek Polak

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Teraz głos zabierze pan poseł Marcin Duszek, klub Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Marcin Duszek

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Głos zabierze pan poseł Krzysztof Głuchowski, klub Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Krzysztof Głuchowski

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Głos zabierze pan poseł Andrzej Gawron, klub Prawo i Sprawiedliwość.

Poseł Andrzej Gawron

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Bardzo dziękuję.

    Proszę teraz o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia pana Janusza Cieszyńskiego.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Janusz Cieszyński

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo. Dziękuję panu ministrowi.

    Wypowiedź ta kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.

Teksty wystąpień niewygłoszonych:

Poseł Anna Cicholska

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 64. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

    Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.

    Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?

    Nikt się nie zgłasza.

    Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą.

    Głos ma pani poseł Elżbieta Stępień.

Poseł Elżbieta Stępień

Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Dziękuję bardzo.

    Teraz oświadczenie wygłosi pani poseł Anna Cicholska.

Poseł Anna Cicholska

Wicemarszałek Stanisław Tyszka:

    Dziękuję bardzo, pani poseł.

    Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.

Teksty wystąpień niewygłoszonych:

Poseł Waldemar Andzel

Poseł Jarosław Gonciarz

Poseł Tomasz Kostuś

Poseł Jacek Kurzępa

Poseł Jarosław Szlachetka

Poseł Jerzy Wilk

Poseł Krzysztof Zaremba

Wicemarszałek Stanisław Tyszka:

    Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.

    Na tym kończymy 64. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

    Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.

    Porządek dzienny 65. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 3, 4, 5 i 6 lipca 2018 r., został paniom i panom posłom doręczony.

    Zamykam posiedzenie.

    (Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)

    (Koniec posiedzenia o godz. 16 min 46)