8. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (12-09-2018)

10. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2017 roku (druk nr 2726) wraz z opinią Komisji do Spraw Kontroli Państwowej (druk nr 2813).

Poseł Wojciech Szarama:

    Proszę państwa, w krytyce rządu Prawa i Sprawiedliwości dochodzicie państwo do absurdu. Staracie się państwo formułować absurdalną tezę, że prezes Najwyższej Izby Kontroli nie ma nic wspólnego z Najwyższą Izbą Kontroli. To jest po prostu absurd.

    (Głos z sali: Nie. Kto to powiedział?)

    Oceniając sprawozdanie przedłożone przez prezesa, możemy oceniać każdego z kontrolerów, możemy oceniać każdego z dyrektorów i możemy oceniać prezesa. I ocena klubu parlamentarnego prezesa jest zdecydowanie negatywna.

    (Poseł Jerzy Meysztowicz: A pytanie?)

    Państwo Posłowie! Państwo sprawiacie wrażenie, że państwo nie wiecie, o co chodzi.

    Pan poseł, który mówi, że nie jest z opozycji, mówi, że to jest sprawa polityczna. Proszę pana, toczy się proces z czterema zarzutami karnymi. Czy to jest polityka, czy to są pewne fakty?

    (Głos z sali: To go ułaskawić.)

    Jest proces, zarzuca się szefowi Najwyższej Izby Kontroli, że ustawiał konkursy w Najwyższej Izbie Kontroli. Dlaczego państwo w ogóle nie odnosicie się do tego? Czy u pana w klubie, panie pośle Maciejewski (Dzwonek), była kiedyś rozmowa na ten temat?

    Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Panie pośle, bardzo dziękuję.

    Poseł Wojciech Szarama:

    Czy wy to akceptujecie? Czy to jest w porządku?

    (Głos z sali: Niech pan poczeka na wyrok.)

    Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.

    Poseł Wojciech Szarama:

    Jeśli chodzi jeszcze raz...

    (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)

Przebieg posiedzenia