8. kadencja, 69. posiedzenie, 1. dzień (02-10-2018)

8. i 9. punkt porządku dziennego:

   8. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych (druk nr 2848).
   9. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o pomocy osobom niesamodzielnym (druk nr 2771).

Poseł Joanna Scheuring-Wielgus:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mówił pan o życzliwości, żebyśmy życzliwie podchodzili do tego projektu daniny solidarnościowej. Bardzo mi przykro, ale nie można być życzliwym w przypadku projektu, który tak naprawdę został stworzony tylko i wyłącznie po to, aby osoby, które protestowały w Sejmie wiosną tego roku, po prostu wtedy z tego Sejmu wyszły.

    Odnosząc się konkretnie do projektu, przypomnę, że gdyby rzeczywiście była to odpowiedź na te postulaty, o których mówiły osoby protestujące, to spełnilibyście państwo jeden z najważniejszych ich postulatów, postulat nr 1, dotyczący 500 zł dla każdej osoby niepełnosprawnej od urodzenia. Do dzisiaj tego nie zrobiliście. Ustawa, która miała działać od lipca, też nie działa. Nie ma dostępu do lekarzy specjalistów. Żadna z osób niepełnosprawnych nie oszczędziła 500 zł, tak jak państwo zapowiadaliście.

    Ten fundusz, który rząd proponuje, to nic innego jak skok na kasę osób najlepiej w Polsce zarabiających, aby tak naprawdę załatać dziurę budżetową, która lada moment na pewno nam się objawi, bo mamy rząd, który jest bardzo rozrzutny. Nie mam ani interesu, ani potrzeby bronić osób zarabiających powyżej 1 mln zł rocznie, bo oni najlepiej wiedzą, jak bronić swoich praw, przypomnę jednak, że oni już odprowadzają najwięcej podatków do Skarbu Państwa, a wiele z nich również aktywnie wspiera inicjatywy dobroczynne i osoby z niepełnosprawnościami. Kłamstwem i manipulacją jest więc nazywanie tego projektu daniną solidarnościową, ponieważ solidarność zakłada współdziałanie wszystkich grup społecznych w dążeniu do jakiegoś celu. To, co państwo proponujecie, nazwałabym raczej funduszem janosikowym, i tak będę go nazywała, ponieważ ta nazwa bardziej adekwatnie pokazuje, o co tak naprawdę państwu chodzi. Powtórzę: jest to skok na kasę, ale niekoniecznie po to, aby przekazywać tę kasę najbardziej potrzebującym.

    W projekcie bardzo mętnie przedstawiony jest sposób dystrybucji środków, ale kilka rzeczy budzi mój bardzo duży niepokój i chciałabym teraz zwrócić na nie uwagę. Pierwsza rzecz - część środków funduszu ma być przeznaczana podmiotom drogą otwartego konkursu, w którym składy komisji konkursowych wraz z przewodniczącymi powołują ministerstwa, w których zasiadają - kto? - politycy PiS-u, lub Narodowy Fundusz Zdrowia obsadzany - przez kogo? - przez polityków PiS-u. Co więcej, to wojewodowie - którzy? - z PiS-u będą przedstawiać odpowiednim ministerstwom listy wniosków rekomendowanych do objęcia wsparciem w ramach tego funduszu janosikowego. Czyli po prostu będziecie dawać to swoim.

    I na koniec fragment art. 11, który jest tak naprawdę kwintesencją tego skoku na kasę, cytuję: Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego, jeżeli jest to niezbędne ze względu na ważny interes społeczny lub ważny interes publiczny, może zlecać realizację zadań z zakresu wsparcia społecznego lub zawodowego osób niepełnosprawnych z pominięciem trybu naboru wniosków lub otwartego konkursu ofert.

    Niestety mam nieodparte wrażenie, że ta ustawa jest napisana tak, żeby część tych środków trafiła do fundacji pewnego obrotnego toruńskiego księdza, a nie do naprawdę potrzebujących osób z niepełnosprawnościami.

    Szanowni Państwo! Zamiast powoływać kolejne fundusze, zamiast nakładać kolejne podatki na obywateli, zamiast tworzyć mętne i upartyjnione mechanizmy rozdawania publicznych pieniędzy, bo do tego sprowadza się ten fundusz janosikowy, mam jedno podstawowe pytanie: gdzie jest ta kasa, którą obiecaliście osobom z niepełnosprawnościami? Gdzie jest te 500+ dla wszystkich osób z niepełnosprawnościami i gdzie jest wasza, szanowni państwo, przyzwoitość? Kłamiecie każdego dnia.

    Będziemy głosowali za tym, aby w ogóle nie było dyskusji na temat waszego projektu. O projekcie Platformy Obywatelskiej już nie zdążę powiedzieć, ale będziemy wspierać to, żeby został skierowany do komisji. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia