8. kadencja, 70. posiedzenie, 1. dzień (23-10-2018)
13. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druk nr 2901).
Poseł Paweł Grabowski:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Kukiz’15 wobec projektu zmiany ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym itd., itd., druk nr 2901.
Drodzy państwo, Kukiz’15 jako ugrupowanie niskich podatków... Ja jako przedstawiciel ruchu obywatelskiego, który jest ruchem niskich podatków, pozwalam sobie zwrócić państwu uwagę na pewien istotny fakt. Dwa albo trzy razy już, szanowna Wysoka Izbo, odrzuciliście nasz projekt podwyższenia kwoty wolnej od podatku do chociażby takiego poziomu, jaki mamy tutaj my, wybrańcy narodu, czyli 30 tys. zł rocznie. Jak by to się przełożyło na jakość powietrza w Polsce, drodzy państwo? Ano tak, że jeżeli mieszkaniec, obywatel, pracujący miałby dodatkowo 400 czy 500 zł miesięcznie więcej w swojej kieszeni - a w istocie do tego sprowadza się nasza propozycja - to nie musiałby czekać na żadną jałmużnę od dobrego pana, który wobec niego będzie stosował jakieś ulgi podatkowe. To po pierwsze.
Po drugie, chwilę wcześniej, rano, mówiliśmy o innej ustawie, o zmianie ustaw podatkowych, o systemie 3P - prosto, przejrzyście, przyjaźnie. Czy tworzenie nowych ulg, nowych wyjątków to jest dobry krok w kierunku uproszczenia systemu podatkowego? Czy nie lepiej po prostu więcej pieniędzy zostawić w kieszeni obywateli? Zarabiają pieniądze, niech je wydadzą, na co chcą. Gwarantuję państwu, że jeżeli obywateli byłoby stać na to, żeby palić dobrym paliwem w swoich piecach, to nie paliliby jakimiś mułami czy flotami. Gdyby dodatkowo wprowadzić ograniczenia w sprzedaży tego rodzaju produktów, to również wpłynęłoby to pozytywnie na jakość powietrza, którym wszyscy oddychamy. Gdyby w końcu nie iść w jakąś gigantomanię względem wydatków finansowych, 100 mld zł, tylko np. zamontować specjalne filtry elektromagnetyczne na kominach, można by bardzo istotnie obniżyć tę emisję pyłów i spalin, dokładnie na takiej samej zasadzie jak działają katalizatory w samochodach.
Po co państwo chcecie komplikować, po co chcecie naciągać tak naprawdę Polaków na wielkie wydatki? Pani poseł Czernow, która wyszła już chyba, pytała o to, dlaczego rząd chce zabrać pieniądze samorządom. Na Boga, przecież rząd, po pierwsze, nie ma żadnych swoich pieniędzy. Ale samorządy też nie mają żadnych swoich pieniędzy. Samorządy dysponują pieniędzmi z podatków obywateli, rząd dysponuje pieniędzmi z podatków obywateli. To obywatele, którzy codziennie rano wstając, a ci którzy pracują na nocną zmianę, to wieczorem wstając, idą do pracy, z ciężkiej pracy płacą podatki. Zrozumcie to państwo w końcu. Państwo jako kraj, rząd czy samorząd nie ma żadnych swoich pieniędzy. Więc jeżeli rząd chce komuś odebrać, to nie samorządowi. Obywatelom. Chce zabrać dodatkowe pieniądze z kieszeni obywateli, po to by realizować jakiś program.
Tu dochodzimy do innej istotnej kwestii: efektywności tych wszystkich programów. Rozumiem, że państwo macie takie podejście, żeby było jak najwięcej władzy w życiu obywatela, żeby władza kontrolowała, czym obywatel pali, kiedy pali, żeby władza kontrolowała, czy wziął kredyt na piec, czy nie wziął kredytu, a jeżeli wziął, to czy dano mu jakąś zniżkę. Pełna kontrola i pełna inwigilacja.
My nie zgadzamy się z takim podejściem. Powtarzam: my, Kukiz’15, jako ugrupowanie popierające niskie podatki wielokrotnie przedstawialiśmy, poddawaliśmy to pod obrady, pod państwa ocenę. I akurat się składało, że koalicja Platformy Obywatelskiej i PiS-u, i PSL-u czy Nowoczesnej, razem państwo odrzucaliście projekt podwyższenia kwoty wolnej od podatku, czyli projekt służący temu, żeby więcej pieniędzy zostawało w kieszeni obywateli.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Nieprawda.)
Jak nieprawda? Nie odrzuciliście państwo? To dlaczego dzisiaj... Pani poseł mówi, że to nieprawda. To niech mi pani wytłumaczy, jak to się stało, że dzisiaj Polacy nadal mają kwotę wolną od podatku co do zasady w wysokości ok. 3 tys. zł, a my posłowie 30 tys. zł. To jest sprawiedliwe?
(Poseł Tadeusz Cymański: To jest półprawda.)
Półprawda, bo tym, którzy zarabiają najmniej, podwyższyliście nieco tę kwotę, tak że w zasadzie niewiele to wzrosło. To też jest, panie pośle Cymański, sztuka markowania, że niby coś robicie, a nie robicie.
Drodzy Państwo! Więcej pieniędzy w kieszeniach obywateli, dzięki czemu obywateli będzie stać na zakup pieca i nie będą oni musieli czekać na żadną jałmużnę. To jest propozycja klubu Kukiz’15. Natomiast jeżeli państwo nie macie żadnych innych propozycji (Dzwonek), to z dwojga złego jesteśmy skłonni poprzeć ten projekt. Dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia