8. kadencja, 70. posiedzenie, 1. dzień (23-10-2018)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych (druki nr 2859 i 2898).

Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo dziękuję.

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko Klubu Poselskiego Nowoczesna w sprawie projektu ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych.

    Szanowni Państwo! Myślę, że nikogo, nie trzeba przekonywać do tego, że drogi samorządowe to jest niezwykle istotny element naszej infrastruktury. Nakłady, które od wielu już lat w ramach różnych programów, m.in. schetynówek, są systematycznie ponoszone na budowę, remonty tych dróg, przyczyniają się do tego, że układ komunikacyjny w naszych małych ojczyznach, ten układ, który służy dojazdom do pracy, który służy dojazdom do szkoły, przedszkola, który służy najbliższej nam komunikacji, staje się lepszy, bardziej wydajny i lepiej odpowiada na potrzeby mieszkańców. Oczywiście samorządy z uwagi na wysokie obciążenia związane z wykonywaniem zadań zleconych przez rząd, m.in. Prawa i Sprawiedliwości, na które to zadania nie ma wystarczających środków, również ze strony rządu Prawa i Sprawiedliwości, nie są w stanie tych zadań samodzielnie realizować. Dlatego tak ważne są te programy wspierające projekty budowy dróg.

    Muszę powiedzieć, że to jest przerażające, że od 3 lat te fundusze systematycznie maleją. W tym roku na program tzw. schetynówek w budżecie było zapisanych zaledwie 800 mln zł. Przytaczał tę wartość już pan minister Grabarczyk, który zacytował przeprosiny premiera Morawieckiego w tej sprawie, które musiał wygłosić, ponieważ skłamał właśnie co do tych funduszy przeznaczanych na drogi samorządowe. To jest oczywiście bardzo szlachetne, natomiast muszę powiedzieć, że w samym projekcie nic się nie zmieniło. Dalej mamy do czynienia z zaproponowanym nietransparentnym sposobem podziału środków. Mamy specjalne uprawnienia dla premiera, które w żaden sposób nie wpisują się w standardy demokratycznego państwa prawa. Mamy z kolei dyskryminację części ośrodków miejskich. Pytam: Dlaczego Prawo i Sprawiedliwość chce dyskryminować część mieszkańców Polski? To nie jest w porządku. Mamy również drenowanie finansów funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej, spółek Skarbu Państwa, ratownictwa górniczego oraz środków MON.

    Szanowni Państwo! Składamy poprawki merytoryczne. Mamy nadzieję, że zostaną one przyjęte, tak żeby ten projekt mógł zostać poprawiony. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia