8. kadencja, 72. posiedzenie, 2. dzień (22-11-2018)

17. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Paulina Hennig-Kloska:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! W 2017 r. Ministerstwo Finansów wydało rozporządzenie wprowadzające nowe wymogi kapitałowe dla banków, które posiadają kredyty walutowe. Wprowadzono w tym rozporządzeniu wagę 150%. W efekcie niektóre banki nagle przestały spełniać wymogi kapitałowe - nie dlatego że doprowadziła do tego ich wewnętrzna polityka, która była zła i doprowadziła do utraty kapitałów, nie dlatego że coś źle zrobiły, ale dlatego że państwo z dnia na dzień po prostu zmieniło reguły gry. Wprowadzony przez ministerstwo wskaźnik to najwyższy dopuszczalny wskaźnik, niespotykany w zasadzie w innych krajach Unii Europejskiej, w których średnia waga kształtuje się na poziomie 35-60%. Zdaniem pełnomocnika pana Czarneckiego, dzisiaj będącego głównym jakby oskarżycielem w aferze KNF, zmiana ta była najbardziej dotkliwa dla Getin Noble Bank, co rzekomo wynikało jednoznacznie z kalkulacji przeprowadzonych przez Ministerstwo Finansów i Komisję Nadzoru Finansowego.

    I pytania, panie ministrze. Co kierowało Ministerstwem Finansów przy wprowadzaniu takich zmian? Czy wykonano faktycznie w odniesieniu do tego rozporządzenia rzetelną analizę, ocenę skutków regulacji i co z nich wynikało? Dlaczego ministerstwo zdecydowało się na ruch, który stawiał niektóre banki w trudnej sytuacji, a ta trudna sytuacja to oczywiście konieczność dokapitalizowania w krótkim czasie, w niektórych przypadkach dość dużymi kwotami, sięgającymi nawet 1 mld zł? Gdy analizuje się te działania, wydaje się, że Ministerstwo Finansów (Dzwonek) w dość świadomy sposób postawiło niektóre banki w trudnej sytuacji. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia