8. kadencja, 72. posiedzenie, 2. dzień (22-11-2018)

19. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druki nr 2995 i 3020).

Poseł Andrzej Szlachta:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych w przypadku tego, wydawałoby się, dość neutralnego projektu była dyskusja, był spór polityczny, ale ta dyskusja miała cechy merytoryczne. Tutaj na sali plenarnej niestety mamy praktycznie taką populistyczną debatę. Te wszystkie takie dykteryjki, porównania do skrzyni biegów, do dzieci, które za piątki...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Wystąpienie za 8 mld, panie pośle.)

    Proszę państwa, naprawdę obniżamy w ten sposób poziom debaty, zwłaszcza w sprawach fundamentalnych, bo budżet państwa to nie jest sprawa jednego ugrupowania. To jest budżet dla polskich obywateli. I ten budżet, który został przygotowany, został przygotowany nie pod wybory, bo padały takie słowa. Gdyby to był budżet przygotowany pod wybory, to moglibyśmy śmiało wprowadzić deficyt nie na poziomie 28,5 mld, skoro przejmowaliśmy budżet państwa na poziomie blisko 60 mld.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: 47 mld.)

    59,5 mld.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Z zaskórniakami.)

    A więc, proszę państwa, mogliśmy uniknąć tej debaty i tych zarzutów i przenieść te hipotetyczne dochody z tego jednego punktu procentowego, jeśli chodzi o zwiększenie deficytu. I też te potrzeby, te projekty, które realizujemy, mogliśmy zrealizować.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie udałoby się.)

    Ale, proszę państwa, my odpowiadamy wieloparametrowo, nie tylko za poziom zadłużenia, ale też za inne parametry budżetu. Chcemy, żeby Polska wychodziła z tego deficytu, i to osiągamy.

    Pani Przewodnicząca! Pani tyle lat pracuje i pani wie, że dług publiczny jest apolityczny, zmieniają się ugrupowania, a efekt zostaje.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę to powiedzieć pani poseł Szydło.)

    Będziemy na arenie międzynarodowej wymieniani jako najbardziej zadłużone państwo, ale tak nie jest. Mamy dobrą tendencję dzięki dobrej sytuacji gospodarczej i wspólnie się cieszmy, bo ktoś później przejmie również po nas rządy...

    (Poseł Małgorzata Pępek: Ciekawe z czego.)

    ...i będzie sukcesorem tych pozytywnych zmian, tych dobrych decyzji.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: I gdzie kryzys?)

    Pani Przewodnicząca! Naprawdę już nie spierajmy się, czy utrzymanie tego podatku na tym poziomie jest wzrostem.

    Proszę państwa, hipotetycznie, gdyby było tak, że następuje powrót do skali 22,7%, to powiedzielibyście państwo tu, na tej sali, że PiS zmniejszył podatek?

    (Poseł Błażej Parda: Nie, no właśnie nie.)

    Nie. Powiedzielibyście państwo, że PiS tylko zachował ten poziom.

    Ale mam jeszcze pytanie dotyczące przyszłości. Proszę państwa, pani przewodnicząca, chciałbym zadać pytanie dotyczące tych zarzutów, bo przyznam się, że nie pamiętam. Czy kiedy państwo podnosiliście podatek - uważam, że były realne okoliczności uzasadniające taką potrzebę, bo to wynikało też z troski o budżet państwa, było to zasadne w tamtym okresie kryzysu - to przeprowadziliście państwo wtedy szerokie konsultacje społeczne? Nie, wtedy też nie było konsultacji, więc nie oczekujcie teraz, że utrzymując wysokość podatku na tym samym poziomie..

    (Poseł Błażej Parda: Ale czy teraz jest to zasadne?)

    Panie pośle, nie podwyższamy go, naprawdę jest utrzymanie na tym samym poziomie, bo gdybyśmy podwyższali, to prognozowalibyśmy kolejny wzrost dochodów. Utrzymujemy tylko tą stałą progresję wynikającą.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale wprowadziliście 34 nowe.)

    Proszę państwa, mam taką prośbę jako poseł już wielu kadencji. Spór jest w parlamencie potrzebny, ale ustalmy takie święte obszary: budżet państwa, deficyt, dług publiczny jako parametry ponadpartyjne. Bo to są, proszę państwa, parametry, który stanowią o życiu, o poziomie życia Polaków.

    Bardzo dziękuję za przedstawienie wątpliwości, za dyskusję w ramach komisji finansów, bo ona też daje jakieś doświadczenie. Pan minister, przedstawiciele rządu biorą pod uwagę te uwagi, spostrzeżenia. Mam jednak apel. Proszę państwa, jak dyskutujemy o finansach publicznych, to nie spłycajmy tematu, bo ekonomia jest nauką ścisłą, a takie wprowadzenie populistycznych elementów po prostu degraduje nas w oczach opinii publicznej. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Krystyna Skowrońska: A co marszałek napisał?)

Przebieg posiedzenia