8. kadencja, 72. posiedzenie, 3. dzień (23-11-2018)

32. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie głównego inspektora pracy z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2017 r. wraz ze stanowiskiem Rady Ochrony Pracy oraz ze stanowiskiem Komisji do Spraw Kontroli Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druki nr 2709 i 2817).

Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na wstępie chciałam podziękować pracownikom Państwowej Inspekcji Pracy za codzienną, niełatwą pracę, niestety niewystarczająco opłacaną.

    Chciałabym zająć się listem, który otrzymałam, który jest nawiązaniem do posiedzenia Rady Ochrony Pracy z dnia 16 października 2018 r. W tym to dniu zadałam głównemu inspektorowi pracy pytanie o spór zbiorowy w Państwowej Inspekcji Pracy. Główny inspektor pracy udzielił mi odpowiedzi. Odbiór związkowców z Państwowej Inspekcji Pracy jest taki ze znakiem zapytania.

    Nawiązując do posiedzenia Rady Ochrony Pracy z dnia 16 października 2018 r., pragniemy poinformować, że w wyniku odpowiedzi udzielonej pani na posiedzeniu rady została pani wprowadzona w błąd. Niezgodne z prawdą są wypowiedzi głównego inspektora, z których wynika, iż żądania będące przedmiotem wszczętego sporu zbiorowego zostały, jak to mówi główny inspektor pracy, załatwione. Niezgoda z prawdą jest wypowiedź, z której wynika, że do spotkania z krajową komisją (Dzwonek) nie doszło z uwagi na brak ustalenia składu osób. Informacja o...

    (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)

    Wicemarszałek Stanisław Tyszka:

    Dziękuję bardzo, czas minął.

    Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka:

    Treść tego listu przekażę do wiadomości, dam do stenogramu. Niestety nie zdążyłam go przeczytać. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia