8. kadencja, 74. posiedzenie, 2. dzień (13-12-2018)

11. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo dziękuję.

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! System elektronicznego poboru opłat viaTOLL zapewnia naszemu państwu dochody z tytułu korzystania z dróg, które są później rozwijane, remontowane, w zasadzie budowane ze środków pochodzących właśnie z tego systemu, z tych opłat, które ponoszą osoby z niego korzystające, kiedy poruszają się naszymi drogami. I ten system, którego operatorem była firma prywatna, można powiedzieć, działał znakomicie. Przyniósł naszemu państwu ponad 10 mld zł w okresie funkcjonowania, natomiast kilka miesięcy temu ministerstwo postanowiło de facto znacjonalizować system poboru, przenieść tę odpowiedzialność na instytucje państwa. Wtedy Nowoczesna składała poprawki, które dawały pewną możliwość: w przypadku sytuacji, w której państwo nie podoła temu zadaniu, byłaby możliwość powierzenia go bezpośrednio firmie prywatnej, operatorowi prywatnemu. Wyszliśmy z założenia, że operator prywatny zrobi to lepiej, taniej, szybciej itd.

    W związku z tym mam do pana ministra pytania dotyczące tego nowego ulokowania systemu: O ile wzrosną koszty obsługi? Czy prawdą jest, że w poprzednich ustawach budżetowych było to ok. 250 mln, a teraz jest 800 mln? Czy prawdą jest, że w przypadku niepodpisania tej umowy z dotychczasowym operatorem prywatnym państwo straciłoby miliardy złotych, ponieważ instytucje, które zostały wskazane, nie byłyby w stanie samodzielnie wywiązać się z tego obowiązku? (Dzwonek) Ile dróg nie zostało objętych tych systemem...

    Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Dziękuję, panie pośle.

    Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan minister Marek Chodkiewicz.

    Poseł Mirosław Suchoń:

    ...w związku z tym zamieszaniem? Dziękuję bardzo.

    Wicemarszałek Beata Mazurek:

    Bardzo proszę.

Przebieg posiedzenia