8. kadencja, 77. posiedzenie, 1. dzień (30-01-2019)

13. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami i ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów (druki nr 3161 i 3167).

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Inwestycji i Rozwoju Artur Soboń:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powiedzmy sobie, co ta nowelizacja zmienia. Po pierwsze, ona sprawia, że bonifikaty, które są wyższe, udzielane przez samorządy, które mają w tym zakresie pełną swobodę - którą szanujemy i powierzamy samorządom tę odpowiedzialność - zawsze będą na gruntach Skarbu Państwa podwyższane, w ramach tej jednostki samorządu terytorialnego, do tej większej wysokości i tylko w takiej sytuacji. Po drugie, tymi bonifikatami zawsze na gruntach Skarbu Państwa objęte będą garaże i miejsca postojowe, jeśli one się przekształcają, natomiast na gruntach samorządowych samorządy będą miały taką możliwość. Już dzisiaj ją mają, ale są samorządy, które interpretują te przepisy wbrew mieszkańcom.

    Zmieniamy również stawkę opłat z tytułu użytkowania wieczystego garaży z 3% na 1%, czyli na stawkę obowiązującą przy lokalach mieszkalnych. Wreszcie umarzamy postępowania, w przypadku których samorządy na ostatnią chwilę próbowały dostarczyć mieszkańcom pisma o podwyżkach, nawet w grudniu, i dochodziło do sytuacji, w której one były skutecznie doręczone albo zostały doręczone już po Nowym Roku, czyli te podwyżki nie weszły w życie. Krótko mówiąc, zachodziła nierówność pomiędzy mieszkańcami, którzy w jednej nieruchomości mogli być obciążani wielokrotnie bardziej w przypadku jednego lokalu, np. mieszkalnego, niż w przypadku drugiego - w tej samej nieruchomości.

    Nie chcę tutaj przedłużać ani wytykać tych pomyłek, błędów, które w tym zakresie się pojawiły, ani mówić o tym, w jaki sposób pracowaliśmy, bo to sobie łatwo odtworzyć. Mogę paniom i panom posłom z opozycji powiedzieć, kto jest autorem tej nowelizacji, a właściwie kto sprawił, że Wysoka Izba musi dzisiaj zajmować się ratowaniem mieszkańców jednego dużego miasta, które jest stolicą Polski, przed akcją, którą zainicjował jeszcze, jak sądzę, kandydat na prezydenta czy poprzednia prezydent m.st. Warszawy, a którą dzielnie kontynuował, aż do końca ubiegłego roku, już nowy prezydent tegoż miasta, czyli pan Rafał Trzaskowski. Otóż to jemu zawdzięczamy, że dzisiaj musimy te przepisy analizować pod kątem ochrony mieszkańców. Mogę powiedzieć tylko tyle: naprawdę ocenianie samorządowców przez pryzmat oceny władz Warszawy jest niesprawiedliwe dla samorządowców i co do tego mogę się z opozycją zgodzić. Ta patologia, jaka miała miejsce w Warszawie, jest nieporównywalna do żadnej innej patologii w żadnym innym miejscu w Polsce. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Mirosław Suchoń: Sprostowanie.)

    (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)

Przebieg posiedzenia