8. kadencja, 8. posiedzenie, 1. dzień (13-01-2016)

2. i 3. punkt porządku dziennego:

  2. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy Prawo o prokuraturze (druki nr 162 i 162-A).
  3. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o prokuraturze (druk nr 163).

Poseł Piotr Polak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Moje pytania będą dotyczyły kwestii odpowiedzialności. W związku z tym chciałbym zapytać pana ministra: Kto w działającej w dzisiejszym kształcie prokuraturze odpowiada za jej nieskuteczność? Kto odpowiada za kompromitujące moim zdaniem, nie tylko zresztą moim, działania prokuratorów, chociażby w sprawie Amber Gold, w sprawie mafii pruszkowskiej, w sprawie afery podsłuchowej? W dotychczasowym kształcie, widzimy, ta odpowiedzialność jest jakoś rozmyta...

    (Poseł Paulina Hennig-Kloska: Przez kogo, panie pośle?)

    ...i tak naprawdę pan prokurator generalny i nikt inny w sposób formalny za te kompromitujące działania prokuratury nie odpowiada. Kto odpowiada za działania prokuratury, które doprowadziły do skierowania aktu oskarżenia za kradzież batonika czy - w moim okręgu wyborczym - za sfingowaną kradzież aparatu przez księdza i skazania tegoż księdza? A obok samorządowcy czy inni, którzy mają na koncie spowodowanie milionowych strat (Dzwonek) poprzez swoje niekompetencyjne...

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Panie pośle, proszę kończyć.

    Poseł Piotr Polak:

    ...czy nieodpowiedzialne działania, nie są skazywani bądź prokuratorzy już w trakcie...

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Dziękuję panu posłowi.

    Poseł Piotr Polak:

    ...procesu sądowego występują o warunkowe umorzenia.

    Wicemarszałek Joachim Brudziński:

    Panie pośle...

    Poseł Piotr Polak:

    Tak być dalej nie może. Dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Cezary Tomczyk: Piotrek, ale on ukradł ten aparat.)

Przebieg posiedzenia