8. kadencja, 83. posiedzenie, 1. dzień (03-07-2019)
18. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 1863 i 3247).
Poseł Robert Majka:
Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Szanowni Państwo! 4 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy orzekł w sprawie z powództwa jednego z kredytobiorców, że umowę kredytową indeksowaną we frankach szwajcarskich należy uznać za kredyt w złotych polskich. 14 maja rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Giovanni Pitruzzella - przepraszam, jeśli pomyliłem nazwisko - przedstawił stanowisko, które jest zapowiedzą przyszłego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które ma zapaść jeszcze w lipcu. Jak wynika z opublikowanej opinii rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jedna z opcji ostatecznego rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może być tożsama z powyższym wyrokiem Sądu Najwyższego, który orzekł, że umowę kredytową na kredyt hipoteczny indeksowany we frankach szwajcarskich należy uznać za kredyt w złotych polskich, oprocentowany według stawki LIBOR dla franka szwajcarskiego.
W związku z powyższym mam dwa pytania do pana ministra i do pana premiera Mateusza Morawieckiego: Czy w kontekście planowanego na lipiec orzeczenia w sprawie tzw. kredytów frankowych stosownie do unijnej regulacji i klauzuli niedozwolonych jest sens w procedowaniu przedmiotowego projektu ustawy, który przewiduje inne, mniej korzystne dla kredytobiorców rozwiązania ustawowe niż te, które mogą zostać orzeczone w ciągu kilku tygodni przez TSUE?
Pytanie drugie: Czy pan premier Mateusz Morawiecki przychyli się do prośby Związku Banków Polskich i przedstawi uwagi opinii rzecznika generalnego TSUE w sprawie wykładni przepisów dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich?
Proszę państwa, w ostatnich dniach prasa poinformowała, że Związek Banków Polskich zwrócił się w liście skierowanym do premiera Mateusza Morawieckiego i Komitetu Stabilności Finansowej o wsparcie banków przed TSUE i przedstawienie uwagi do opinii rzecznika generalnego TSUE - wykładni przepisów dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich i niebezpieczeństwa powielania przez sądy krajowe wadliwej z ekonomicznego punktu widzenia, a w konsekwencji zagrażającej stabilności systemu finansowego w Polsce w interpretacji rzecznika co do skutków uznania za abuzywną klauzuli indeksacyjnej.
Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie na te dwa pytania. Mam również prośbę, aby pan prezydent, którego nie ma podczas dzisiejszego posiedzenia Sejmu, w tak ważnej sprawie...
(Głos z sali: Jest minister.)
...również odpowiedział pisemnie na moje dwa pytania. Bardzo serdecznie dziękuję pani marszałek, bardzo serdecznie dziękuję, panie ministrze. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia