8. kadencja, 83. posiedzenie, 1. dzień (03-07-2019)

Oświadczenia.

Poseł Krzysztof Gadowski:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W ostatnich kilku miesiącach w Rybniku na Śląsku w lokalnych czy regionalnych gazetach można było przeczytać takie tytuły: ˝Mieszkańcy protestowali przeciwko budowie kopalni Paruszowiec˝, ˝Protest przeciwko budowie kopalni w Rybniku na tężni˝, ˝Świat zrozumiał, że energia leje się z nieba, a w Rybniku chcą budować kopalnię˝ czy ˝Śląsk już nie chce fedrować. 'Nie jesteśmy niewolnikami węgla. Więcej z niego szkody niż pożytku'˝. Te tytuły pojawiły się w związku z protestem mieszkańców Rybnika w kontekście planowanej budowy kopalni przez prywatnego inwestora.

    Chciałem przypomnieć, że Rybnik to miasto na prawach powiatu, które zamieszkuje ponad 130 tys. mieszkańców, będące w zasięgu oddziaływania największej spółki węglowej, Polskiej Grupy Górniczej, głównie kopalni ROW, w ramach której funkcjonuje kopalnia Chwałowice czy Jankowice. Niezależnie od tego na terenie miasta funkcjonuje czy działa elektrownia Rybnik należąca do Polskiej Grupy Energetycznej, o mocy 1800 MW, zbudowana z ośmiu bloków energetycznych po 225 MW, oczywiście zużywająca węgiel w ilości ponad 3 mln t rocznie.

    Dla podkreślenia tego protestu i słuszności zachowań mieszkańców chciałem powiedzieć, że w ostatnich czasach okazało się, że Rybnik znajduje się w czołówce rankingu polskich miast z najbardziej zanieczyszczonym powietrzem. Według raportu Światowej Organizacji Zdrowia w 2016 r. Rybnik został zakwalifikowany jako czwarte z najbardziej zanieczyszczonych miast w Unii Europejskiej. To bardzo ważne w kontekście działalności władz miasta i domagania się czystego powietrza przez mieszkańców Rybnika. W ślad za tymi protestami oczywiście wystąpiłem w trybie pilnym zgodnie z art. 152 o zwołanie posiedzenia komisji energii i Skarbu Państwa. Chodzi o to, aby pojawili się na nim minister energii i minister ochrony środowiska i powiedzieli mieszkańcom, powiedzieli nam, posłom, co się dzieje, jaki jest stan przygotowania budowy tej kopalni, czy to się wpisuje w program funkcjonowania górnictwa węgla kamiennego w Polsce, kto jest zainteresowany tym węglem, czy elektrownia węglowa w Rybniku, która ma przechodzić modernizację - mówi się, że będą to zmodernizowane bloki na gaz - jest zainteresowana tym węglem. Oczywiście - również o tym, jak przebiega proces związany z decyzją środowiskową, z raportem środowiskowym, dla tej kopalni, ile takich wniosków się znalazło i co ważne dla tego miasta, jak rząd planuje wesprzeć władze samorządowe, mieszkańców w kontekście programu walki o czyste powietrze.

    Otóż, co się okazuje? Minister przyszedł właściwie nieprzygotowany. Powiedział: to mnie nie interesuje, to jest inwestor prywatny, toczy się procedura. Z drugiej strony usłyszeliśmy, że proces jest zaawansowany, jeśli chodzi o podjęcie decyzji środowiskowej, więc nie wypada na ten temat mówić. Nawet nie wypada mówić, ile jest wniosków do tego opracowania złożonych przez mieszkańców, przez samorząd. Ba, nikt nie powiedział, jakie konkretne środki rząd chce przeznaczyć na walkę ze smogiem w ramach programu ˝Czyste powietrze˝. No ale co się dziwić, przecież Unia Europejska protestuje i grozi nam zabraniem 8 mld zł na ten cel.

    Proszę państwa, to skandaliczne, że słyszymy słowa tego rządu: my po prostu słuchamy Polaków. Premier nie tak dawno, 12 maja, mówił: my chcemy być rzeczywiście blisko, jak najbliżej Polaków. Kiedy ruszał z Warszawy, mówił: ruszamy z centrum Polski, żeby z Polakami jak najwięcej rozmawiać. I oczywiście kuriozalne słowa: najwyższy czas, żeby wszyscy Polacy mogli osiągnąć europejski poziom życia.

    To ja dzisiaj pytam pana premiera: Panie premierze, kiedy mieszkańcy Rybnika osiągną ten europejski poziom czystości powietrza? Kiedy pan premier przyjedzie do Rybnika i stanie tam na rynku - a czeka już na pana grupa ok. 30 tys. mieszkańców, którzy chcą usłyszeć, co pan powie w kontekście walki o czyste powietrze - co pan powie odnośnie do smogu, jakie środki pan przeznaczy? Czy będzie pan budował kopalnię? Czy pan stanie po stronie mieszkańców, którzy (Dzwonek) mają prawo protestować, mają prawo domagać się lepszego życia, lepszego, czystego powietrza? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia