8. kadencja, 83. posiedzenie, 1. dzień (03-07-2019)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3474 i 3534).

Poseł Kazimierz Kotowski:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego - Unii Europejskich Demokratów opowiada się, tak jak podczas pierwszego czytania, za kontynuowaniem procedury legislacyjnej, jeżeli chodzi o działania przedstawione w zarysie i w szczegółach, które mają dotyczyć obszaru, który pozwoli na uszczelnienie i wyeliminowanie nieprawidłowości w naliczaniu kwot, które winny trafiać do budżetu państwa. Zawsze byliśmy i jesteśmy za tym, żeby przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą, niezależnie od obszaru, podmiotu czy przedmiotu swego działania, byli rozliczani właściwie, sprawiedliwie i stosownie do obowiązujących zapisów prawnych.

    Tutaj mamy do czynienia z rozszerzeniem poprzednio przyjętej ustawy o monitorowaniu przewozu paliw. Rozszerzanie dotyczy ilości poniżej 500 l i tych odbiorców, którzy zużywają olej opałowy na potrzeby grzewcze najczęściej w swoich nieruchomościach, w swoich domach, w swoich zabudowaniach.

    Tak jak powiedziałem, jesteśmy za uporządkowaniem tej kwestii, niemniej jednak, tak jak w czasie pierwszego czytania, budzą się refleksje i zadajemy sobie pytanie, czy te ilości zużywane sukcesywnie w ciągu roku przez te podmioty to są aż takie ilości, że przy wystąpieniu ewentualnie uchybienia czy nieścisłości w prowadzeniu dokumentacji - tak przez podmiot wysyłający, jak i przez odbiorcę - muszą zaskutkować nałożeniem kary, tak jak mój przedmówca, szanowny pan profesor wspomniał, 5 tys. zł. To jest ta kara, która byłaby zmniejszona, bo wniosek i poprawka, które zostały przyjęte w komisji, a przedstawione przez wnioskodawcę, mówią o nakładaniu kary na poziomie 90 tys. zł, więc prośba o rozwagę. Przecież chodzi o podmioty rozprowadzające, gospodarcze, nasze, które płacą podatki i z których tworzymy i pozyskujemy środki na wiele obszarów, które są z tego budżetu finansowane, jak również o los i poczucie sprawiedliwości odbiorcy, normalnego użytkownika takiego domu czy nieruchomości, w przypadku którego nie możemy zakładać, że z premedytacją dopuszcza czy źle, błędnie wypełnia pewne dokumenty, aby uzyskać określoną korzyść.

    Stąd prośba o rozwagę, jeszcze o rozważenie tego, a niewątpliwie również o przyjęcie później w głosowaniu czy przychylenie się do tego wniosku mniejszości o zmniejszenie tej kary do 5 tys. zł. Tak że poza tym określone są terminy, w których będzie można jeszcze w formie papierowej dokonywać zgłoszeń, określone są daty graniczne, od których będzie obowiązywał obrót informacji w formie elektronicznej.

    Stanowisko zajmiemy w trakcie głosowania. Myślę, że dojdzie tutaj do zgody i obniżenia wysokości kary domniemanej. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia