8. kadencja, 83. posiedzenie, 2. dzień (04-07-2019)

28. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne (druki nr 3497 i 3501).

Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Piotr Naimski:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Może tak. Ta ustawa jest ważną ustawą, dlatego że porządkuje relacje pomiędzy operatorem systemu przesyłowego a właścicielem czy właścicielami infrastruktury i umowa, która te relacje reguluje, czy umowy, które te relacje regulują, po pierwsze, muszą być pod kontrolą Urzędu Regulacji Energetyki, a po drugie, Urząd Regulacji Energetyki musi mieć narzędzie, musi mieć możliwość zastąpienia swoimi decyzjami braku umowy, jeżeli taki mógłby wystąpić.

    Z tego punktu widzenia ta ustawa, ten poselski projekt ustawy rzeczywiście trafia w zapotrzebowanie, w potrzeby, w to, co w tej chwili powinno być w naszym systemie regulacyjnym wprowadzone. Materia tej ustawy jest na tyle specyficzna, że poddawanie konsultacjom społecznym tego projektu wydaje się niezasadne. Ta ustawa nie ma bezpośredniego wpływu na stosunki społeczne, na lokalne społeczności, na te podmioty, które zwykle biorą udział w konsultacjach innych regulacji prawnych czy innych ustaw.

    To jest czysto techniczne posunięcie ustawowe, które umożliwi Urzędowi Regulacji Energetyki dotrzymanie tego reżimu prawnego, który będzie musiał obowiązywać od roku 2020 i dalej. Wydaje się, że jest to wystarczająca argumentacja do tego, żeby ta ustawa właśnie w takim trybie była uchwalana, za co Wysokiej Izbie i komisji dziękuję.

    Jeżeli chodzi o pytania konkretne, o ograniczenie do 3 lat, to jest sytuacja, w której wydaje się, że te umowy powierzeniowe mogą być przedmiotem nowelizacji czy uzupełniania. Sytuacja rynkowa, a także sytuacja techniczna, warunki techniczne mogą podlegać zmianom. Chodzi o to, żeby zakresem funkcjonowania, długością funkcjonowania umowy nie ograniczać w przyszłości tych możliwości, tych być może pożądanych zmian. I to tyle.

    Jeśli chodzi o pytanie pani poseł Nowak, rzeczywiście biomasa to nie jest zakres moich kompetencji i obowiązków.

    (Poseł Maria Nowak: Przepraszam...)

    Proszę pytać kolegów w rządzie, którzy się tymi kwestiami zajmują.

    Jeżeli chodzi o wyrażone przez panią poseł Czernow przekonanie co do wagi tej nowelizacji, po prostu się z nią zgadzam. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia