8. kadencja, 85. posiedzenie, 3. dzień (30-08-2019)

40. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3729 i 3778).

Poseł Józef Brynkus:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister Buk! Pani odpowiada tak jak pan minister Sasin, kiedy był pytany o to, ile samorządy terytorialne dostają z VAT-u, czyli dokładnie nie na temat i po prostu niezgodnie z wiedzą.

    Tak pan powiedział. Cała sala słyszała.

    (Głos z sali: Trzeba słuchać.)

    Słyszałem, wszyscy to słyszeli. Pan nie potrafił odpowiedzieć.

    Pani Minister! Ta ustawa ingeruje w prawo własności w sposób po prostu zupełny. Decyduje ona o tym, czy będziemy mogli dysponować swoją własnością. Nie dotyczy to tylko jednostek samorządu terytorialnego.

    (Poseł Sylwester Tułajew: Poseł ma 15 minut na zadanie pytania.)

    Zwracam się z pytaniem do pani minister.

    (Poseł Barbara Bartuś: Ale dlaczego 15 minut?)

    Dziękuję bardzo. Cieszę się z tego powodu.

    Dotyczy to, proszę pani, nie tylko własności prywatnej, lecz także jednostek samorządu terytorialnego, które z tego tytułu będą miały uszczuplone dochody.

    Poprawka, o której teraz mówimy, ma na celu podwyższenie bonifikaty za zwolnienie pasma częstotliwości. Wpływ z aukcji to ok. 1,5 mld zł. A gdzie jest kwota - różnie szacowana: od 5 do 15 mld zł - z opłat legalizacyjnych? Czy to nie jest kolejna nieuzasadniona pomoc dla firm telekomunikacyjnych obawiających się roszczeń ze strony właścicieli nieruchomości, na których zostały posadowione na mocy tej ustawy i ustaw wcześniejszych stacje bazowe m.in. pozwalające wprowadzenie na sieci 5G?

    Jeśli chodzi o sieci szerokopasmowe i o koszty, to teraz koszty są takie same, jeśli chodzi o posadowienie masztu dla sieci 5G jak sieci szerokopasmowej, dokładnie takie same. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia