Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży, pod przewodnictwem poseł Mirosławy Stachowiak-Różeckiej (PiS), przewodniczącej Komisji, rozpatrzyła:
– poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania do obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy − Prawo oświatowe (druki nr 3520 i 3587).
W posiedzeniu udział wzięli: Marzena Machałek sekretarz stanu, pełnomocnik rządu do spraw wspierania wychowawczej funkcji szkoły i placówki, edukacji włączającej oraz kształcenia zawodowego w Ministerstwie Edukacji i Nauki wraz ze współpracownikami, Alina Kozińska-Bałdyga prezes zarządu Federacji Inicjatyw Oświatowych, Marcin Podlewski członek Prezydium Krajowej Sekcji Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność”.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Anna Goral, Dariusz Lipski, Kamil Strzępek – z sekretariatów Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Aleksandra Wolna-Bek, Urszula Sęk – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.
Przewodnicząca poseł Mirosława Stachowiak-Różecka (PiS):
Otwieram posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Witam członków Komisji i zaproszonych gości.
Stwierdzam kworum.
Porządek dzienny posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy − Prawo oświatowe – druki nr 3520 i 3587. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie ma uwag. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek, przechodzimy do jego realizacji. Najpierw mamy wniosek o odrzucenie. Bardzo proszę, głosujemy.
Kto jest za przyjęciem wniosku? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.
Głosowało 32 posłów. Za – 13, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek o odrzucenie został odrzucony.
Przechodzimy do poprawki nr 1 – Lewicy. Bardzo proszę o krótki głos – za i przeciw – jeśli jest potrzeba. Bardzo proszę.
Poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk (Lewica):
Dziękuję.
Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, to jest poprawka, która ma na celu wprowadzenie precyzyjnej i opartej na wiedzy naukowej definicji pojęcia seksualizacji stosowanego w procedowanej ustawie. Nie może być tak, że dowolnej interpretacji będzie podlegało to, co jest seksualizacją, a co nią nie jest. Wszyscy powinniśmy wiedzieć – my i ci, którzy będą podlegali tej ustawie i ją stosowali – co dokładnie projektodawca miał na myśli. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Mirosława Stachowiak-Różecka (PiS):
Dziękuję. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?
Legislator Urszula Sęk:
Nie zgłaszamy uwag.
Przewodnicząca poseł Mirosława Stachowiak-Różecka (PiS):
Opinia resortu?
Sekretarz stanu, pełnomocnik rządu do spraw wspierania wychowawczej funkcji szkoły i placówki, edukacji włączającej oraz kształcenia zawodowego w Ministerstwie Edukacji i Nauki Marzena Machałek:
Negatywna, jak najbardziej.
Poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk (Lewica):
A może opinia powinna być oparta na treści?
Przewodnicząca poseł Mirosława Stachowiak-Różecka (PiS):
Czy są na sali wnioskodawcy? Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.
Głosowało 34 posłów. Za – 14, przeciw – 20, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.
Poprawka nr 2, Lewica, bardzo proszę.
Poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk (Lewica):
Jeśli mogę, uzasadnię poprawki nr 2, 3 i 4, gdyż łączą się ze sobą.
Przewodnicząca poseł Mirosława Stachowiak-Różecka (PiS):
Bardzo proszę.
Poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk (Lewica):
Poprawki mają na celu zrównanie praw i obowiązków kościołów lub innych związków wyznaniowych z prawami stowarzyszeń i organizacji, które mają zamiar podjąć działalność edukacyjną w szkole. Nie ma żadnego powodu i uzasadnienia, dlaczego mielibyśmy promować działalność kościołów lub innych związków wyznaniowych względem organizacji pozarządowych w zakresie ich działalności na terenie placówki oświatowej.
Dodatkowo zaproponowana poprawka w zakresie art. 1 pkt 3 dodanego ust. 2a pkt 4 zmierza do obowiązku informowania szkoły oraz rodziców pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywego oświadczenia o tym, czy w ramach kościoła lub innego związku wyznaniowego czy organizacji pozarządowej działa osoba skazana za umyślne przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności określone w rozdziale 25 Kodeksu karnego. Jest to tzw. poprawka antypedofilska, bez względu na to, czy ktoś nosi bluzę, sutannę, jest ze stowarzyszenia, fundacji czy kościoła, nie powinien – jeśli dopuścił się przestępstw seksualnych – mieć kontaktu z dziećmi. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Mirosława Stachowiak-Różecka (PiS):
Dziękuję. Opinia Biura?
Legislator Urszula Sęk:
Po pierwsze, poprawki nr 2, 3 i 4 proponujemy przegłosować łącznie. Po drugie, poprawki odnoszą się nie do sprawozdania tylko do druku. Dziękuję.
Sekretarz stanu w MEiN Marzena Machałek:
Jesteśmy przeciw.
Przewodnicząca poseł Mirosława Stachowiak-Różecka (PiS):
Opinia resortu jest negatywna.
Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 2 łącznie z nr 3 i nr 4? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.
Głosowało 33 posłów. Za – 14, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nr 2, 3 i 4 zostały odrzucone.
Poprawka nr 5. Czy są wnioskodawcy? Nie ma. Opinia resortu do poprawki nr 5?
Sekretarz stanu w MEiN Marzena Machałek:
Oczywiście opinia pozytywna.
Przewodnicząca poseł Mirosława Stachowiak-Różecka (PiS):
Dziękuję. Uwagi Biura Legislacyjnego?
Legislator Urszula Sęk:
Nie zgłaszamy uwag.
Przewodnicząca poseł Mirosława Stachowiak-Różecka (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 5 zgłoszonej przez wnioskodawców? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.
Głosowało 33 posłów. Za – 19, przeciw – 0, wstrzymało się – 14. Dziękuję. Poprawka została przyjęta.
Posłem sprawozdawcą był Tomasz Zieliński. Pan poseł Tomasz Zieliński się zgadza i pozostaje sprawozdawcą.
Porządek dzienny posiedzenia został wyczerpany. Zamykam posiedzenie. Protokół z załączonym zapisem z przebiegu posiedzenia będzie do wglądu w sekretariacie Komisji. Dziękuję.