Komisja Etyki Poselskiej, obradująca pod przewodnictwem poseł Moniki Falej (Lewica), przewodniczącej Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:
– rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Jarosława Kaczyńskiego w dniu 6 listopada 2022 r. w Ostródzie, stanowiącej podstawę wniosku poseł Joanny Scheuring-Wielgus z dnia 7 listopada 2022 r. – kontynuacja;
– rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji Etyki Poselskiej na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2023 r.;
– zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji;
– sprawy bieżące;
– wybór przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego Komisji.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Łukasz Andrzejczyk i Beata Maciak – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych.
Przewodnicząca poseł Monika Falej (Lewica):
Otwieram posiedzenie Komisji Etyki Poselskiej. Witam państwa bardzo serdecznie, witam panią posłankę i panów posłów oraz pracowników Kancelarii Sejmu, stwierdzam kworum. Wobec niewniesienia uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji protokół uważam za przyjęty.
Porządek dzienny posiedzenia otrzymaliście państwo w zawiadomieniach. Czy są uwagi do zaproponowanego porządku dziennego? Nie słyszę uwag. Uważam, że porządek dzienny został przyjęty bez zmian.
Przed przystąpieniem do realizacji porządku dziennego zgłaszam, w trybie art. 156 ust. 1 regulaminu Sejmu, wniosek o zamknięcie posiedzenia Komisji wraz z propozycją określenia osób, których udział w posiedzeniu jest niezbędny, tj. członków Komisji, zaproszonych posłów oraz pracowników Kancelarii Sejmu. Ta część posiedzenia, podczas której zapada postanowienie o zamknięciu posiedzenia, jest zamknięta. Czy jest jakiś sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu, wniosek uważam za przyjęty.
Przystępujemy do rozpatrzenia pkt 1 porządku dziennego – rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Jarosława Kaczyńskiego w dniu 6 listopada 2022 r. w Ostródzie, stanowiącej podstawę wniosku posłanki Joanny Scheuring-Wielgus z dnia 7 listopada 2022 r. Przypominam, że posłanka Scheuring-Wielgus na poprzednim posiedzeniu Komisji przedstawiła uzasadnienie tego wniosku. Czy stawił się dzisiaj poseł Jarosław Kaczyński? Przypominam, że pan poseł nie był obecny na poprzednim posiedzeniu ani nie przedstawił usprawiedliwienia nieobecności.
Sekretarz Komisji Łukasz Andrzejczyk:
Nie ma posła Kaczyńskiego, pani przewodnicząca.
Przewodnicząca poseł Monika Falej (Lewica):
Rozumiem, że do sekretariatu Komisji nie wpłynęło żadne usprawiedliwienie…
Poseł Jan Łopata (KP):
Może pan poseł ma jeszcze czas? Na którą godzinę został zaproszony?
Przewodnicząca poseł Monika Falej (Lewica):
Na godzinę 10.30 i już jest 10 minut po wyznaczonym terminie. Szanowni państwo, w tej sytuacji proponuję, żebyśmy przystąpili do dyskusji nad wnioskiem w sprawie posła Kaczyńskiego. Czy ktoś chce zabrać głos? Przypominam, że posłanka Scheuring-Wielgus dość obszernie uzasadniła swój wniosek, oprócz tych informacji, które przedstawiła na piśmie.
Nie widzę zgłoszeń do dyskusji. Wobec tego składam wniosek o ukaranie pana posła Jarosława Kaczyńskiego karą nagany za jego zachowanie wobec Polek i Polaków, zgodnie z uzasadnieniem, które zostało zaprezentowane we wniosku oraz w ustnym uzasadnieniu przedstawionym przed Komisją przez panią posłankę Scheuring-Wielgus.
Przystępujemy do głosownia, ponieważ nie widzę zgłoszeń innych propozycji. Kto z państwa jest za ukaraniem posła Jarosława Kaczyńskiego? Kto jest przeciw?
Za wnioskiem głosowało 3 posłów, przeciw 1. Stwierdzam, że Komisja podjęła uchwałę o ukaraniu posła Kaczyńskiego karą nagany po wcześniejszym uznaniu, że poseł naruszył art. 7 Zasad etyki poselskiej, tj. zasadę dbałości o dobre imię Sejmu oraz art. 8 – zasadę odpowiedzialności.
Przechodzimy do rozpatrzenia kolejnego punktu porządku dziennego: rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji Etyki Poselskiej na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2023 r. Oprócz sukcesywnego rozpatrywania wniosków dotyczących naruszenia zasad etyki poselskiej, które do nas napływają, Komisja planuje zakończyć w styczniu 2023 r. przyjmowanie wyjaśnień od posłów, składanych w związku z wątpliwościami dotyczącymi poselskich oświadczeń o stanie majątkowym, które zostały złożone za rok 2021. W lutym 2023 r. jest planowane przyjęcie sprawozdania z analizy oświadczeń majątkowych posłów złożonych za rok 2021. Z kolei analiza oświadczeń za rok 2022 r., złożonych do 30 kwietnia 2023 r., zostanie rozpoczęta przez Komisję w czerwcu przyszłego roku. W tym samym miesiącu zostanie dokonana zmiana na stanowiskach przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego Komisji.
Czy macie państwo jakieś uwagi lub propozycje do przedstawionego planu pracy? Nie widzę.
Poseł Jan Łopata (KP):
Rozumiem, że jeszcze będziemy analizowali oświadczenia posłów.
Przewodnicząca poseł Monika Falej (Lewica):
Tak, jeszcze dwukrotnie: za rok 2022 i za część roku 2023 na koniec bieżącej kadencji.
Przystępujemy do rozpatrzenia pkt 3 porządku dziennego: zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji. Pierwszy wniosek, nr EPS-04/253/22, to wniosek posła Przemysława Koperskiego z 22 listopada br. w sprawie dotyczącej wypowiedzi posła Łukasza Mejzy w dniu 7 października 2022 r., podczas programu telewizyjnego „Minęła 8” emitowanego w stacji TVP Info. Bardzo proszę, jakie jest państwa stanowisko w tej sprawie?
Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka (KO):
Jestem za podjęciem inicjatywy.
Przewodnicząca poseł Monika Falej (Lewica):
Pani posłanka Mrzygłocka zgłosiła wniosek o podjęcie inicjatywy. Kto jest za? Kto jest przeciw?
Za wnioskiem głosowało 3 posłów, przeciw 1. Stwierdzam, że Komisja podjęła inicjatywę rozpatrzenia wniosku dotyczącego posła Łukasza Mejzy.
Kolejny wniosek, nr EPS-04/254/22, został złożony przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska w dniu 7 grudnia 2022 r. w sprawie dotyczącej zachowania posłów: Barbary Bartuś i Marka Suskiego w trakcie posiedzenia Sejmu 1 grudnia br. Jakie jest państwa stanowisko w tej sprawie? Czy ktoś zgłasza wniosek o podjęcie inicjatywy? W takim razie, w tej sprawie ja pozwolę sobie złożyć wniosek o podjęcie inicjatywy przez Komisję Etyki.
Kto jest za wnioskiem? Kto jest przeciw?
Za wnioskiem głosowało 3 posłów, przeciw 1. Stwierdzam, że Komisja zdecydowała, iż podejmie inicjatywę rozpatrzenia wyżej wymienionej sprawy.
Kolejny punkt porządku dziennego, czwarty, to sprawy bieżące. Informuję państwa, że do Komisji wpłynęła opinia prawna z Biura Analiz Sejmowych w sprawie dopuszczalności zmiany regulaminu Sejmu uprawniającej Marszałka Sejmu do zakazania działalności zespołu poselskiego. Otwieram dyskusję na ten temat, bardzo proszę.
Poseł Jan Łopata (KP):
Sprawa jest jasna. Niestety, nic tu nie można zrobić.
Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka (KO):
Tu nie ma za bardzo o czym dyskutować. Opinia jest jednoznaczna, należy ją przyjąć do wiadomości.
Przewodnicząca poseł Monika Falej (Lewica):
Zgadzam się. Opinia BAS jest jednoznaczna, wyraźnie wskazuje, jak można działać. Regulamin Sejmu aktualnie nie uprawnia Marszałka Sejmu do zakazania działalności zespołowi poselskiemu. Najpierw trzeba by zmienić prawo…
Poseł Jan Łopata (KP):
Może to nawet lepiej. Tyle dodam od siebie.
Przewodnicząca poseł Monika Falej (Lewica):
Myślę, że na ten moment mamy jasną sytuację. Niewiele możemy zrobić, ewentualnie możemy spróbować dokonać zmiany regulaminu, żeby tego rodzaju uprawnienia wpisać w katalog uprawnień Marszałka Sejmu.
Szanowni państwo, na tym wyczerpaliśmy merytoryczne kwestie dzisiejszego posiedzenia, ale pozostał nam jeszcze jeden punkt: wybór nowego przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego Komisji. Z zasady rotacji wynika, że w tej chwili funkcję przewodniczącego powinna sprawować pani poseł Mrzygłocka, a zastępcy przewodniczącego pan poseł Świat.
Zaczniemy od wyboru nowej przewodniczącej. Czy pani poseł Mrzygłocka zgadza się kandydować?
Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka (KO):
Tak.
Przewodnicząca poseł Monika Falej (Lewica):
Przystępujemy do głosowania. Kto jest za wyborem pani posłanki Mrzygłockiej na przewodniczącą Komisji? Jednogłośnie, dziękuję bardzo i gratuluję wyboru.
Za wnioskiem głosowało 4 posłów.
Na zastępcę przewodniczącej proponuję kandydaturę pana posła Jacka Świata. Czy pan poseł wyraża zgodę?
Poseł Jacek Świat (PiS):
Tak.
Przewodnicząca poseł Monika Falej (Lewica):
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za kandydaturą pana posła? Jednogłośnie.
Za wnioskiem głosowało 4 posłów. Dziękuję bardzo i serdecznie gratuluję.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Informuję, że protokół z posiedzenia będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji. Serdecznie państwu dziękuję, zamykam posiedzenie.