Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych obradująca pod przewodnictwem posła Marka Suskiego (PiS), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:
– rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2950 i 2973).
W posiedzeniu udział wzięli: Piotr Dziadzio podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska wraz ze współpracownikami, Andrzej Kaźmierski dyrektor Departamentu Gospodarki Niskoemisyjnej Ministerstwa Rozwoju i Technologii, Małgorzata Bogucka-Szymalska zastępca dyrektora Departamentu Gospodarki Wodnej i Żeglugi Śródlądowej Ministerstwa Infrastruktury, Monika Gawlik dyrektor Departamentu Rynków Ciepła i Energii Urzędu Regulacji Energetyki, Zdzisław Muras dyrektor Departamentu Prawnego i Rozstrzygania Sporów Urzędu Regulacji Energetyki oraz Ryszard Jaśkowski prezes Krajowego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Spożywców „Społem”.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Igor Amarowicz, Adrian Maćkiewicz i Łukasz Żylik – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Jarosław Lichocki i Mariusz Przerwa – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Szanowni państwo, z tego, co wiem, już jest kworum. A zatem otwieram posiedzenie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych.
Stwierdzam kworum.
Witam państwa posłów i gości biorących udział w dzisiejszym posiedzeniu. Lista gości tym razem jest nieco krótsza niż na posiedzeniu dotyczącym tematu, nad którym będziemy pracować za niecałą godzinę. Witam pana Piotra Dziadzio, podsekretarza stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, pana Wojciecha Banaszaka, naczelnika wydziału w Departamencie Prawnym w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, panią Annę Bednarską, naczelnik Wydziału Rynku Detalicznego i Inteligentnych Sieci Departamentu Elektroenergetyki i Gazu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, pana Radosława Boćka, naczelnika wydziału w Departamencie Elektroenergetyki i Gazu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, panią Małgorzatę Bogucką-Szymalską, zastępcę dyrektora Departamentu Gospodarki Wodnej i Żeglugi Śródlądowej Ministerstwa Infrastruktury, pana Roberta Chciuka, dyrektora Departamentu Gospodarki Odpadami w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, panią Monikę Gawlik, dyrektora Departamentu Rynków Energii i Ciepła w Urzędzie Regulacji Energetyki, panią Magdalenę Jakubowską, starszego specjalistę w Departamencie Odnawialnych Źródeł Energii w Ministerstwie Klimatu, Środowiska, pana Ryszarda Jaśkowskiego, prezesa Krajowego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Spożywców „Społem”, pana Andrzeja Kazimierskiego, dyrektora Departamentu Gospodarki Niskoemisyjnej w Ministerstwie Rozwoju i Technologii, panią Ksenię Ludwiniak, zastępcę dyrektora Departamentu Elektroenergetyki i Gazu w Ministerstwie Klimatu Środowiska, pana Zdzisława Murasa, dyrektora Departamentu Prawnego i Rozstrzygania Sporów w Urzędzie Regulacji Energetyki, pana Marcina Ścigana, dyrektora Departamentu Odnawialnych Źródeł Energii w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, pana Jarosława Tabaka, naczelnika Wydziału Kogeneracji i Ciepłownictwa w Departamencie Ciepłownictwa w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, pana Grzegorza Tobolczyka, dyrektora Departamentu Ciepłownictwa w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, panią Dominikę Tocką, głównego specjalistę, kierującego zespołem BDO, Departament Gospodarki Odpadami w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, pana Łukasza Tomaszewskiego, zastępcę dyrektora Departamentu Odnawialnych Źródeł Energii w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, i panią Ewę Zdunek, starszego specjalistę w Departamencie Ciepłownictwa w Ministerstwie Klimatu i Środowiska. Witam też wszystkich pozostałych państwa, łącznie z sekretariatem i panami mecenasami. Witam serdecznie.
Szanowni państwo, porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2950 i 2973). Przypominam, że jest to pilny projekt rządowy, stąd też tempo naszych prac. W czasie drugiego czytania zgłoszono 13 poprawek.
Pytanie do Biura Legislacyjnego, czy jest sugestia połączenia którychś w głosowaniach? Bardzo proszę.
Legislator w Biurze Legislacyjnym Kancelarii Sejmu Jarosław Lichocki:
Tak, panie przewodniczący, mamy kilka sugestii. Jeśli chodzi o poprawkę nr 1, proponujemy ją głosować łącznie z poprawką nr 6. W przypadku poprawki nr 2 to będzie łączenie z poprawką nr 7. W przypadku poprawki nr 3 będzie łączenie z poprawką nr 4. Jeśli chodzi o poprawkę nr 8, łączenie z poprawką nr 9. Poprawka nr 10 łącznie z poprawką nr 12. Natomiast przyjęcie poprawek nr 1 i 6 spowoduje bezprzedmiotowość przyjęcia poprawek nr 2 i 7. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
W takim razie, gdyby coś takiego nastąpiło, to proszę mi podpowiadać. A teraz, szanowni państwo, przechodzimy do procedowania. Czy ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę. Przy poprawkach ewentualnie, jeśli będzie jakiś wniosek o pytanie czy o uzupełnienie poprawki.
Zatem przechodzimy do głosowania nad poprawkami nr 1 i 6. Zapytam o stanowisko rządu.
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Piotr Dziadzio:
Jesteśmy przeciw.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Dobrze. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?
Legislator Jarosław Lichocki:
My nie mamy uwag.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
W takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów jest za przyjęciem poprawek nr 1 i 6, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyniku.
Głosowało 21 posłów. Za 9, przeciw 12, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji. A właściwie dwie poprawki, bo nr 1 łącznie z nr 6. Już sobie tu odnotuję…
Poprawka nr 2 łącznie z poprawką nr 7. Biuro ma jakieś uwagi? Nie widzę. Stanowisko rządu?
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Jesteśmy przeciw.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Negatywne. To głosujemy, bardzo proszę…
Poseł Paulina Hennig-Kloska (Polska2050):
Mogę uzasadnić, panie przewodniczący?
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Proszę bardzo. Tylko prośba, żeby nie przez pół godziny, bo mamy kolejne posiedzenie...
Poseł Paulina Hennig-Kloska (Polska2050):
Nie. Króciutko. Mamy następne posiedzenie, więc trzeba krótko. Od początku zwracamy uwagę, że dyrektywa gazowa pozwala na zastosowanie pomocy dla małych, mikro- i średnich przedsiębiorstw. Istotnie jest to dzisiaj konieczne, bardzo potrzebne. Widzimy branże, które się wykrwawiają. Do czasu uspokojenia sytuacji na rynku gazu, zejścia cenników do mniej więcej obecnych cen hurtowych na rynkach światowych wskazane jest, by z tych cen zejść bardziej niż dotychczas zostało to zrobione. To jest taki nasz mały apel w tym kierunku.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
To jest rzeczywiście dyskusja, którą wielokrotnie prowadziliśmy. Zapytam pana ministra, czy możemy objąć taką pomocą publiczną te firmy? Czy mamy na to zgodę Unii?
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Na dzień dzisiejszy takiej zgody nie ma, jak państwo wiecie doskonale. Będzie to uznane za pomoc publiczną. Niedozwoloną. Musimy się uzbroić w cierpliwość. Takie rozmowy są prowadzone. Mamy nadzieję, że jakieś wnioski w najbliższym czasie zostaną wypracowane. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Chcielibyśmy, ale nie możemy. Zatem przechodzimy do głosowania. Kto jest za poprawkami nr 2 i 7? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników.
Głosowało 23 posłów. Za 9, przeciw 14, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nr 2 i 7 nie uzyskały akceptacji Komisji.
Szanowni państwo, przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 3 łącznie z poprawką nr 4. Bardzo proszę, stanowisko rządu.
Poseł Tomasz Piotr Nowak (KO):
Czy można uzasadnić?
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Dobrze. Ale najpierw stanowisko rządu. Potem uzasadnienie i ewentualnie odpowiedź rządu, jeśli będzie potrzeba. Bardzo proszę.
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Stanowisko rządu jest negatywne.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Negatywne. Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Tomasz Piotr Nowak (KO):
Panie przewodniczący, panie ministrze, rząd jest przeciw, a tak naprawdę my tą poprawką chcemy zrealizować obietnicę, którą złożyła pani minister Moskwa, mówiąc w lipcu, że podwyżki nie będą dla każdego odbiorcy ciepła większe niż 40% wobec poprzedniego sezonu. Poprzedni sezon cieplny się skończył 31 marca 2022 r. W związku z tym powinno być to tak wyliczone, zwłaszcza że poprzednia ustawa, która poległa i zmieniana jest tą ustawą, odnosiła się właśnie do tej daty – 31 marca 2022 r. Stąd wyliczaliście średnią 42%. Bądźmy więc konsekwentni. Wprowadzenie w tej chwili daty 30 września powoduje, że tak naprawdę między marcem a wrześniem te wszystkie podwyżki, które zostały wprowadzone – a przekraczały 40% bardzo często – zostaną teraz skonsumowane w dniu 30 września i mogą być powiększone o kolejne 40%. Na to zgody nie powinno być.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Dziękuję bardzo. Czy pan minister chciałby się odnieść?
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Podtrzymujemy stanowisko zaprezentowane wczoraj na Komisji. Jeśli trzeba dodatkowo wyjaśnić szczegóły, to ja poproszę pana dyrektora o uzasadnienie.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Jeżeli, to bardzo krótko. Właściwie debaty się nie przeprowadza nad poprawkami.
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Poza tym nie trzeba, wydaje mi się.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Jeśli to jest oczywiste, to przechodzimy do głosowania. Poprawka nr 3 łącznie z nr 4.
Poseł Krzysztof Gadowski (KO):
Mogę, panie przewodniczący?
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Już pan poseł zabierał głos…
Poseł Krzysztof Gadowski (KO):
Proszę państwa, my chcemy generalnie pomóc rządowi. Chcieliśmy pomóc 2 września, kiedy pojawiła się ustawa, do której dzisiaj wprowadzamy zmiany. To Koalicja Obywatelska przedstawiła projekt, że trzeba objąć czterdziestoprocentowym wskaźnikiem. A dzisiaj rząd mówi nie i dalej chce łupić Polaków drożyzną wprowadzoną po wojnie.
Poseł Grzegorz Matusiak (PiS):
Panie przewodniczący, nie chcemy propagandy, chcemy głosować.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Głosujemy. Kto z państwa jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Poseł Krzysztof Gadowski (KO):
Zasłaniacie się wojną. Wojna wybuchła w lutym 2022 roku, a my mówimy o marcu.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Bardzo proszę o podanie wyników.
Głosowało 21 posłów. 9 za, 12 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nr 3 i 4 nie uzyskały większości.
Przechodzimy teraz do poprawki nr 5. Proszę o uzasadnienie.
Poseł Tomasz Piotr Nowak (KO):
Poprawka obejmuje dwa zagadnienia. Po pierwsze jesteśmy oto w takiej sytuacji, że na przykład dane PEC dostaje ciepło z zewnętrznego źródła i zajmuje się tylko sprzedażą, dystrybucją tego ciepła. W związku z tym uważamy, że powinny być wyznaczone przez prezesa URE odrębnie poziomy ceny maksymalnej dla danego systemu ciepłowniczego w poszczególnych grupach taryfowych dla obszaru poszczególnych kosztów dostawy ciepła, kosztów wytworzenia i przesyłu – żebyśmy wiedzieli, gdzie nastąpił wzrost skutkujący przekroczeniem ceny maksymalnej. W drugim przypadku dotyczy to należności, które trzeba odprowadzić. Uważamy, że dopiero po otrzymaniu pieniędzy przez przedsiębiorstwo energetyczne posiadające koncesję i wykonujące działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży ciepła powinno nastąpić regulowanie stosownych zobowiązań.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Dziękuję. Czy rząd chce jeszcze się odnieść?
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Nie ma takiej potrzeby, panie pośle. Zaprojektowane przepisy są całkowicie wystarczające. Nasze stanowisko w tym zakresie jest negatywne.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Głosujemy poprawkę nr 5. Stanowisko rządu, jak rozumiem, negatywne. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.
Głosowało 25 posłów. 10 głosów za, 15 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.
Poprawki nr 6 i 7 już głosowaliśmy łącznie.
Teraz poprawki nr 8 i 9.
Poseł Dariusz Wieczorek (Lewica):
Zgłaszam się, panie przewodniczący. Poprawka nr 8 jest nasza.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Poprawki nr 8 i 9. Bardzo proszę. Pan Dariusz Wieczorek.
Poseł Dariusz Wieczorek (Lewica):
Poprawki nr 8 i 9 dotyczą tego, żeby wykreślić z projektu ustawy propagandę, czyli zobowiązanie do tego, żeby firmy, które zajmują się dystrybucją ciepła, miały obowiązek dołączać informację o tym, że zmniejszenie cen energii następuje w związku z przyjętą ustawą i działaniami rządu. Prawda jest taka, że i tak te ceny ciepła wzrosną, w związku z czym pisanie tego i dodatkowe obciążanie odbiorców tymi kosztami nie ma najmniejszego sensu. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Dziękuję bardzo. Pan minister?
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Stanowisko rządu jest przeciwne.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Rozumiemy i przechodzimy do głosowań. Poprawki nr 8 i 9. Kto jest za poprawką, proszę o naciśnięcie guziczka i podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyniku.
Głosowało 25 posłów. 10 za, 15 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nr 8 i 9 nie uzyskały akceptacji Komisji. Teraz poprawki nr 10 i 12.
Głos z sali:
Idę, bo mamy aferę w poczcie.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
U was pełno tych afer jest… Poprawki nr 10 i 12. Stanowisko rządu?
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Przeciw.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
To głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyniku.
Głosowało 23 posłów. Za 9, przeciw 14, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nr 10 i 12 nie uzyskały akceptacji.
Teraz patrzę, że 11 jeszcze nie głosowaliśmy. Pan poseł Suchoń chce uzasadnić, bardzo proszę.
Poseł Mirosław Suchoń (Polska2050) – spoza składu Komisji:
Bardzo dziękuję. Szanowny panie przewodniczący, panie ministrze, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, warto sobie uświadomić, że za sporą część tych podwyżek odpowiada rząd, który dopuścił do wzrostu VAT, w zasadzie nawet podwyższył VAT na ciepło, na prąd, na gaz, na paliwa od 1 stycznia 2023 roku. Oczywiście udało wam się to ukryć na stacjach benzynowych, gdzie po prostu drenowaliście portfele Polaków w grudniu, utrzymując wysokie ceny paliwa. Natomiast nie udało wam się tego ukryć w przypadku na przykład rachunków za ciepło dla mieszkańców spółdzielni czy wspólnot mieszkaniowych. I one poszybowały w górę. Ale jednym z najważniejszych powodów jest to, że dopuściliście do podwyżki VAT na ogrzewanie w środku sezonu grzewczego. To trzeba nie mieć serca. Nasza poprawka zmierza do tego, aby wydłużyć okres obowiązywania pięcioprocentowej stawki VAT do 31 grudnia 2023 roku – liczymy na to, że do tego momentu sytuacja się uspokoi i ta inflacja wróci do rozsądnych poziomów. Bardzo proszę o to, aby tę poprawkę Wysoka Komisja zaopiniowała pozytywnie. Bardzo dziękuję.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Bardzo dziękuję. Pan minister?
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Stanowisko rządu jest negatywne.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Rozumiem. Czy to rzeczywiście jest taki straszny rząd, który pozwala na wprowadzanie podatków? Czy to są jakby, historycznie rzecz biorąc, dwie rzeczy pewne, śmierć i podatki? Minister kiwa głową. A nawet Unia nam nie pozwoliła utrzymać obniżonych podatków od paliw…
Poseł Paulina Hennig-Kloska (Polska2050):
Pozwoliła, pozwoliła.
Poseł Robert Winnicki (Konfederacja):
To jest kłamstwo, panie przewodniczący.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Poważnie?
Poseł Paulina Hennig-Kloska (Polska2050):
Mogliśmy nałożyć 5% VAT na między innymi gaz i ciepło systemowe.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Dużo obrońców ma Unia. Proszę, pan mecenas.
Poseł Paulina Hennig-Kloska (Polska2050):
Jest oficjalne stanowisko Komisji Europejskiej w tej sprawie. Można przyjąć minimalne stawki VAT dla tych produktów.
Poseł Grzegorz Matusiak (PiS):
Przepraszam, kto daje głos na Komisji?
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Pan mecenas prosił o głos.
Legislator Jarosław Lichocki:
Dziękuję. Szanowni państwo, otóż w przypadku tego projektu ustawy mamy do czynienia z projektem pilnym. Art. 123 Konstytucji RP ogranicza czy wyłącza możliwość procedowania trybu pilnego w przypadku ustaw zmieniających ustawy podatkowe. Zatem taka poprawka byłaby niezgodna z art. 123 Konstytucji RP.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
No właśnie…
Głos z sali:
Konstytucja! Konstytucja!
Poseł Paulina Hennig-Kloska (Polska2050):
Panie przewodniczący, odnosząc się – ja o tym mówiłam. Wy za każdym razem stosujecie to uzasadnienie dla odrzucenia poprawki. Za każdym razem przychodzicie z kolejną ustawą, w której w pierwotnym przedłożeniu nie ma niższej stawki VAT – wiedząc dobrze, że jest potrzeba zastosowania takiej stawki.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Przechodzimy do głosowania. Kto z państwa jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyniku.
Głosowało 23 posłów. 8 osób za poprawką, przeciw 15. Czyli mamy obrońców konstytucji w większości. Poprawka przepadła.
Poseł Paulina Hennig-Kloska (Polska2050):
Przyjdźcie z ustawą w pierwotnym przedłożeniu z niższym VAT. Gdyby była wola polityczna, po prostu była wola polityczna… Jej brak jest wyłącznym uzasadnieniem dla odrzucenia poprawki.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Poprawkę nr 12 już głosowaliśmy. Teraz mamy poprawkę nr 13. Stanowisko rządu?
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Rząd jest za przyjęciem poprawki nr 13.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Rząd jest za. Wydaje mi się, że jest to uzasadnione, że jest podział na wejście w życie wynikające po prostu z kalendarza legislacyjnego… Bardzo proszę, Biuro ma jakieś zastrzeżenia? Nie widzę. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyniku.
W głosowaniu: za 21, brak głosów przeciw, 3 głosy wstrzymujące się. Dziękujemy opozycji za poparcie. 3 osoby wstrzymały się. Poprawka uzyskała akceptację Komisji.
Po zakończeniu procedowania wszystkich poprawek pozostaje wybór posła sprawozdawcy. Ja proponuję, aby sprawozdawcą pozostał pan poseł Jan Warzecha. Pan poseł wyraża zgodę…
Poseł Robert Winnicki (Konfederacja):
Przedstawiciel strony społecznej chciałby zabrać głos, panie przewodniczący.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Oczywiście. Bardzo proszę.
Prezes Krajowego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Spożywców „Społem” Ryszard Jaśkowski:
Panie przewodniczący, szanowni państwo posłowie, ja jestem na tej sali po raz drugi. Byłem przed Świętami Bożego Narodzenia, kiedy była procedowana ustawa potocznie nazywana gazową.
Zabierałem głos i prosiłem bardzo, żeby w intencji polskich piekarni objąć nie tylko nasze piekarnie – nie tylko „Społem” – ale wszystkie piekarnie w Polsce niższą ceną gazu. Prowadzimy taką akcję wśród naszych klientów… Ale nie tylko my, bo też inne podmioty piekarnicze. Mam ogromną prośbę. Myślałem, że dzisiaj w tych poprawkach znajdzie się ta, która była wniesiona w grudniu ubiegłego roku. Zresztą ona była poprawką Senatu, popartą przez senatorów prawicy. Niestety wtedy szybkie tempo procedowania jakoś spowodowało, że ta poprawka nie została zauważona.
W dalszym ciągu walczę o to, jak powiedziałem, w imieniu wszystkich piekarni, żebyśmy mieli niższą cenę gazu. Cena gazu w bochenku chleba to jest 12%. Dzisiaj, proszę państwa, chleb już kosztuje ponad 10 zł. Stworzyliśmy taką akcję protestacyjną. Przyniosłem dzisiaj 12 tys. podpisów, które zebraliśmy jako „Społem” tylko w ciągu kilku dni. Moja ogromna prośba do wszystkich państwa – ta poprawka pewnie wróci… Może nie dzisiaj… Rozmawiam na bieżąco z panem ministrem Schreiberem. Prawdopodobnie ta poprawka wróci w innej formie, może przy innej ustawie. Dlatego bardzo proszę… Dzisiaj, proszę państwa, mamy szansę uratować polskie piekarnie, polskie dobre pieczywo przed bardzo poważnym problemem, jakim będzie zamykanie tych piekarni. Po prostu przy takich cenach gazu, energii i podwyżkach wynagrodzeń my nie będziemy w stanie produkować chleba poniżej 10 zł. A przecież chleb jemy wszyscy. Możemy sobie odmawiać wszelkich innych dóbr, ale chleb powinniśmy jednak zachować na poziomie takim, żeby każdy klient, nawet ten najuboższy, mógł zakupić go w sklepie i spożywać.
Bardzo proszę, kiedy ta poprawka wróci w takiej czy innej formie, żebyście państwo pamiętali i wsparli tę inicjatywę. Dziękuję bardzo.
Poseł Paulina Hennig-Kloska (Polska2050):
Będziemy wspierać, tak jak wspieraliśmy poprzednią.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Szanowni państwo, ta poprawka została zauważona. Rząd podjął działania w Unii Europejskiej, żeby można było obniżyć w Polsce właśnie ceny gazu, szczególnie dla piekarń. Ale jak na razie to Unia odpowiada za wzrost cen pieczywa w Polsce, a nie rząd.
Słyszałem od pana ministra i mam nadzieję, że pan minister to potwierdzi publicznie, jeżeli tylko taką zgodę uzyskamy, natychmiast wprowadzimy tego rodzaju poprawkę. Bo chcielibyśmy, żeby nasi obywatele mogli jak najtaniej kupować te podstawowe produkty żywnościowe. Trzymamy kciuki za to, żebyśmy mogli tego rodzaju pomocy publicznej, która dziś jest niedozwoloną pomocą publiczną, mogli udzielić. Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz stanu w MKiŚ Piotr Dziadzio:
Ja tylko podtrzymuję swoje stanowisko, które wygłosiłem wcześniej, podczas głosowania poprawek.
Przewodniczący poseł Marek Suski (PiS):
Prowadzimy rozmowy. Bardzo prosimy o ewentualnie kierowanie też jakichś wniosków do Komisji Europejskiej.
Szanowni państwo, jeżeli nie usłyszę sprzeciwu wobec propozycji kandydatury pana posła Jana Warzechy na sprawozdawcę, to uznam, że Komisja upoważniła pana posła. Nie widzę sprzeciwu. Zatem upoważniamy pana posła do bycia sprawozdawcą. Na tym wyczerpaliśmy porządek posiedzenia.
Dziękuję państwu, zamykam posiedzenie Komisji. Kolejne posiedzenie w tej samej sali o 11:00 razem z Komisją samorządu.