Komisja Finansów Publicznych, obradująca pod przewodnictwem posła Andrzeja Kosztowniaka (PiS), przewodniczącego Komisji, rozpatrzyła:
– wniosek ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie zmian w planie finansowym Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na 2022 rok;
– wniosek ministra rozwoju i technologii w sprawie zmian w planie finansowym Polskiej Agencji Kosmicznej na 2022 rok;
– wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Funduszu Administracyjnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na 2022 rok;
– wniosek dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w sprawie zmian w planie finansowym Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego na 2022 rok;
– wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na 2022 rok;
– wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na 2022 rok;
– wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na 2022 rok;
– wniosek i poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania do projektu ustawy budżetowej na rok 2023 (druki nr 2653 i 2831).
W posiedzeniu udział wzięli: Anna Nałęcz dyrektor generalny Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Sebastian Skuza sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów wraz ze współpracownikami, Ryszard Bartosik sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi wraz ze współpracownikami, Jacek Żalek sekretarz stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej wraz ze współpracownikami, Wojciech Skurkiewicz sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej wraz ze współpracownikami, Maciej Miłkowski podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia wraz ze współpracownikami, Agnieszka Kida dyrektor Departamentu Budżetu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji wraz ze współpracownikami, Katarzyna Wysocka doradca ekonomiczny w Najwyższej Izbie Kontroli, Michał Rulski zastępca dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze współpracownikami, Marek Chibowski zastępca dyrektora generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa wraz ze współpracownikami, Monika Rzepecka zastępca prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wraz ze współpracownikami, Teresa Wrzosek dyrektor Departamentu Finansowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Anna Woźniak, Monika Biała i Bogdan Wojtów – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Jacek Markiewicz, Wojciech Białończyk i Jacek Pędzisz – legislatorzy z Biura Legislacyjnego; Joanna Kołcz, Olga Olkowska oraz Monika Korolewska – specjaliści z Biura Analiz Sejmowych.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Na początku bardzo gorąco pragnę przywitać naszych gości przybyłych na dzisiejszą Komisję. Witam serdecznie sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, pana ministra Sebastiana Skuzę wraz ze współpracownikami. Witam Michała Rulskiego, zastępcę dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego – dzień dobry, panie dyrektorze – pewnie wraz ze współpracownikami. Witam gorąco panią Monikę Rzepecką, zastępcę prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wraz ze współpracownikami. Witamy wszystkich przybyłych gości, którzy pewnie będą dochodzić jeszcze w trakcie Komisji. Proszę państwa, witam również koleżanki i kolegów z Komisji, witam pracowników, współpracowników naszego biura.
Proszę państwa, otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych, stwierdzając jego kworum. Proszę państwa, porządek dzienny przewiduje dzisiaj osiem punktów, więc proszę o to, abyśmy skupili uwagę, bo mamy dzisiaj do zrobienia wspólnie dużo rzeczy. Porządek dzienny posiedzenia przewiduje: w pkt 1 – zaopiniowanie wniosku ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie zmian w planie finansowym Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na 2022 r., w pkt 2 – zaopiniowanie wniosku ministra rozwoju i technologii w sprawie zmian w planie finansowym Polskiej Agencji Kosmicznej na 2022 r., w pkt 3 – zaopiniowanie wniosku ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Funduszu Administracyjnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na 2022 r., w pkt 4 – zaopiniowanie wniosku dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w sprawie zmian w planie finansowym Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego na 2022 r., w pkt 5 – zaopiniowanie wniosku ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na 2022 r., w pkt 6 – zaopiniowanie wniosku ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na 2022 r., w pkt 7 – zaopiniowanie wniosku ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na 2022 r. i w pkt 8 rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy budżetowej na 2023 r. (druki nr 2653 i 2831).
Szanowni państwo, czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Tym samym stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.
Przystępujemy do realizacji pkt 1 porządku dziennego. Proszę o przedstawienie wniosku ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie zmian w planie finansowym Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na 2022 r. Bardzo proszę przedstawiciela Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej o wystąpienie. Bardzo proszę.
Dyrektor Departamentu Budżetu Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej Marek Kalupa:
Dziękuję, panie przewodniczący. Marek Kalupa, dyrektor Departamentu Budżetu Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej.
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, wyrażając nadzieję, że to już ostatnia zmiana w tym roku, jeśli chodzi o plan finansowy PARP-u, chciałbym poinformować, że przede wszystkim dotyczy ona zwiększenia zarówno przychodów, jak i kosztów po stronie agencji na kwotę 2436 tys. zł. Wynika to ze zwiększenia wypłat beneficjentom w POIG. Wiele projektów zamyka się tam już w aktualnej perspektywie finansowej, więc są w fazie rozliczeń, m.in. są tam koszty wyroków sądowych, które należy pokryć. Dodatkowo trzeba zwrócić uwagę, że w ramach POIG, w ramach tych rozliczeń występują też zwroty niewykorzystanych dotacji na kwotę ok. 3 mln zł od beneficjentów, co w rezultacie, w sumie w ujęciu kasowym daje zmiany w ramach dochodów i wydatków zwiększone o 5436 tys. zł. To jest całość zmiany, o której chciałem powiedzieć. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Serdecznie dziękuję.
Otwieram dyskusję w tym punkcie. Czy są jakieś pytania?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Tak.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Jest pytanie ze strony pani przewodniczącej Krystyny Skowrońskiej. Bardzo proszę.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
W uzasadnieniu korekty do planu finansowego PARP mamy między innymi trzy pozycje. Może najmniej wątpliwości budzi ta dotycząca wyroku sądowego, ale pierwsza wypłata dla beneficjenta, podmiotu wdrażającego innowacyjne technologie w symulatorze skoków spadochronowych… mamy to wskazane w dwóch pozycjach, w jednym przypadku 185 tys. zł, w drugim 547 tys. zł… nie, w pierwszym przypadku nie mamy pokazanej… 1704 tys. zł i drugi symulator, również spadochronowy – 547 tys. zł. To będą podmioty, które otrzymają wsparcie. A mnie bardziej interesuje, jak państwo wskazali zwiększenie przychodów i dochodów, pozyskanie środków na finansowanie projektów z udziałem środków z Unii Europejskiej. Chciałabym zapytać, kiedy, jak i w jakiej procedurze, od jakiego podmiotu państwo pozyskali dodatkowe środki europejskie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo za pytanie.
Panie dyrektorze, oddaję głos. Bardzo proszę.
Kierownik sekcji w Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Joanna Dutkiewicz:
Dzień dobry. Joanna Dutkiewicz, kierownik sekcji budżetowej Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Środki, o których tutaj jest mowa, pozyskaliśmy z ministerstwa funduszy, zawierając stosowne umowy dotacji celowej na wypłatę wsparcia dla beneficjentów.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę, pani przewodnicząca.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Pytanie do ministra finansów: Jakie są jeszcze możliwości resortu, o których wcześniej mówiliśmy, przekazania środków innym podmiotom? Jaki jest wynik, ile pozostanie na koncie do końca roku? Poproszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Szanowni państwo, czy są jeszcze jakieś dodatkowe pytania w zakresie tej opinii? Nie widzę. Proszę państwa, w takim razie pozwolę sobie przedstawić projekt opinii do druku nr 244 Komisji Finansów Publicznych do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie zmian w planie finansowym Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości uchwalonej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.
„Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. rozpatrzyła wniosek ministra funduszy i polityki regionalnej z dnia 13 grudnia 2022 r. dotyczący zmian w planie finansowym Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na 2022 r. Komisja Finansów Publicznych zgodnie z art. 21 ust. 5 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję zmian planu finansowego Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na 2022 r. przedstawione we wniosku”.
Szanowni państwo, czy są uwagi do takiej propozycji opinii? Nie widzę. Tym samym uważam opinię nr 244 za przyjętą przez Komisję Finansów Publicznych.
Szanowni państwo, pozwolę sobie jeszcze przywitać na naszej Komisji przybyłych panów ministrów. Witam serdecznie Ryszarda Bartosika, sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Dzień dobry, panie ministrze. Witamy. Widziałem, że pan wchodził. Witam bardzo gorąco Jacka Żalka, sekretarza stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej. Dzień dobry, panie ministrze. Witam równie serdecznie Wojciecha Skurkiewicza sekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej. Dzień dobry, panie ministrze. Witam dzisiaj bodajże po raz drugi.
Proszę państwa, przechodzimy do realizacji pkt 2 porządku dziennego. Bardzo proszę o przedstawienie wniosku ministra rozwoju i technologii w sprawie zmian w planie finansowym Polskiej Agencji Kosmicznej na 2022 r. Bardzo proszę o wystąpienie.
Dyrektor Departamentu Budżetu i Finansów Ministerstwa Rozwoju i Technologii Bożena Pleczeluk:
Dzień dobry. Bożena Pleczeluk, dyrektor Departamentu Budżetu i Finansów w Ministerstwie Rozwoju i Technologii.
Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, wnioskujemy o zmianę planu finansowego Polskiej Agencji Kosmicznej na rok 2022 w związku z realizacją wyroku sądowego. Wnioskowana zmiana nie spowoduje pogorszenia planowanego wyniku finansowego agencji oraz nie spowoduje zwiększenia zobowiązań agencji. Wnioskowana zmiana uzyskała pozytywną opinię Ministerstwa Finansów. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję pani serdecznie.
Szanowni państwo, czy są jakieś pytania do tej części? Nie widzę. Proszę państwa tym samym pozwolę sobie przedstawić treść projektu opinii do druku nr 245 Komisji Finansów Publicznych do ministra rozwoju i technologii w sprawie zmian w planie finansowym Polskiej Agencji Kosmicznej uchwalonej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.
„Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. rozpatrzyła wniosek ministra rozwoju i technologii z dnia 13 grudnia 2022 r. dotyczący zmian w planie finansowym Polskiej Agencji Kosmicznej na 2022 r. Komisja Finansów Publicznych zgodnie z art. 21 ust. 5 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję zmiany planu finansowego Polskiej Agencji Kosmicznej na 2022 r. przedstawione we wniosku”.
Szanowni państwo, czy są uwagi do treści opinii? Pytam panie i panów posłów. Nie słyszę. Tym samym uważam opinię nr 245 za przyjętą przez Komisję Finansów Publicznych.
Proszę państwa, przechodzimy do pkt 3 porządku dziennego. Bardzo proszę o wystąpienie ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Funduszu Administracyjnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na 2022 r. Panie ministrze, oddaję panu głos.
Sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ryszard Bartosik:
Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, wnioskujemy o zwiększenie planowanych przychodów o kwotę 5823 tys. zł, która stanowi refundację kosztów obsługi wypłaty świadczenia pieniężnego dla emerytów i rencistów, o którym mowa w ustawie z dnia 26 maja 2022 r. o kolejnym dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów. Wzrost przychodów w pozycji – Odsetki o kwotę 1130 tys. zł wynika z wyższego niż planowano oprocentowania na rachunkach bankowych oraz wyższych odsetek uzyskanych z lokowania przez kasę wolnych środków funduszu administracyjnego w 2022 r. w formie depozytu u ministra finansów; zwiększenie pozycji – Koszty realizacji zadań, o kwotę 6953 tys. zł, z tego zwiększenie funduszu wynagrodzeń osobowych pracowników kasy 16 982 tys. zł z uwagi na duże zaangażowanie w pracę, w efektywną realizację zadań, wysoką jakość wykonywanej pracy oraz dodatkowe zadania, jednorazowo, bez skutków przechodzących na lata kolejne; zwiększenie składek na ubezpieczenie społeczne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy w kwocie 3226 tys. zł; zwiększenie pozycji – Inne, w kwocie 1400 tys. zł, na zapewnienie właściwego utrzymania i funkcjonowania jednostek organizacyjnych kasy, w tym energia elektryczna, gaz i olej opałowy; zmniejszenie kosztów wynagrodzeń bezosobowych – 3000 tys. zł z uwagi na znaczne zmniejszenie liczby beneficjentów KRUS składających wnioski o przyznanie świadczeń wymagających postępowania orzeczniczego; zmniejszenie kosztów zakupu usług – 11 655 tys. zł związane z oszczędnościami wydatków przeznaczonych na usługi informatyczne.
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, proszę o pozytywne zaopiniowanie przedstawionych zmian w planie finansowym Funduszu Administracyjnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na rok 2022. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję, panie ministrze.
Mam pytanie do pań, panów posłów, czy mamy pytania do tej części. Nie widzę. Tym samym pozwolę sobie zaproponować państwu treść opinii do druku nr 246 Komisji Finansów Publicznych do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Funduszu Administracyjnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego uchwalonej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.
„Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. rozpatrzyła wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi z dnia 12 grudnia 2022 r. dotyczący zmian w planie finansowym Funduszu Administracyjnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na 2022 r. Komisja Finansów Publicznych zgodnie z art. 29 ust. 12 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję zmiany planu finansowego Funduszu Administracyjnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przedstawione we wniosku”.
Szanowni państwo, czy są uwagi ze strony pań i panów posłów do takiej treści opinii? Nie widzę. Tym samym uważam, że Komisja przyjęła opinię do druku nr 246.
Przechodzimy do realizacji pkt 4 porządku dziennego. Bardzo proszę o wystąpienie dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w sprawie zmian w planie finansowym Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego na 2022 r. Oddaję głos, panie dyrektorze. Bardzo proszę.
Zastępca dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego Michał Rulski:
Witam. Szanowni państwo, Wysokie przewodniczące, kwestia zmiany planu finansowego Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego tak naprawdę jest to klasyczny mechanizm, który dostosowuje wydatki zarówno rządowej agencji, jak i naszych beneficjentów do zaistniałych potrzeb. W przedstawionym państwu uzasadnieniu oraz zmianach, które dotyczą realizacji trzech programów, patrząc na Rządowy Program Funduszu Inicjatyw Obywatelskich NOWEFIO, który jest naszym największym programem, jak państwo widzicie, prosimy o zmniejszenie przychodów o kwotę 2000 tys. zł, dlatego że takiej kwoty nie otrzymaliśmy z rezerwy budżetu państwa. Z kolei inne oszczędności wynikające z tej pozycji dotyczą takich zakupów czy też takich wydatków jak: materiały i energia, usługi obce, wynagrodzenia bezosobowe, świadczenie na rzecz osób fizycznych, składki, w tym składki społeczne i na Fundusz Pracy oraz pozostałe wydatki.
Kolejne przesunięcie dotyczy środków Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich finansowanego z Funduszu Wsparcia Rozwoju Organizacji Obywatelskich, w ramach których wnioskujemy o zwiększenie usług obcych o 400 tys. zł, zmniejszenie wynagrodzenia bezosobowego o 200 tys. zł oraz zmniejszenie środków na składki społeczne. Ostatnie przesunięcie dotyczy naszego nowego programu, czyli Programu Wspierania Rozwoju Organizacji Poradniczych. To też jest dostosowanie się do wymogów, które dotyczą realizacji zadań i projektów przez naszych beneficjentów. Ta sprawa dotyczy zwiększenia wydatków bieżących w ramach dotacji celowej na kwotę ponad 1600 tys. zł oraz zmniejszenie wydatków majątkowych w ramach dotacji celowej na inwestycje, również o 1600 tys. zł. To tak naprawdę jest dostosowanie się jeszcze w tym roku do realizacji planów przez organizacje, przez naszych beneficjentów, przez organizacje, które otrzymują środki na wsparcie swoich zadań misyjnych z tego programu. Proszę o pozytywne zaopiniowanie tych zmian w planie finansowym narodowego instytutu wolności. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję, panie dyrektorze.
Czy są pytania? Są pytania ze strony pani przewodniczącej Krystyny Skowrońskiej. Oddaję głos, pani przewodnicząca.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Chciałabym zapytać przedstawiający te zmiany Narodowy Instytut Wolności, kiedy państwo otrzymali… Bo nie otrzymaliście państwo wsparcia i dotacji w kwocie łącznie 3600 tys. zł. Jaki otrzymali państwo dokument, że będzie ta dotacja, i jaki dokument państwo dostali, że tego wsparcia nie będzie? To jest pierwsze moje pytanie.
Drugie to jest tylko konstatacja. Ja rozumiem podpis elektroniczny na dokumencie, ale we wniosku Narodowego Instytutu Wolności jest elektroniczny znacznik czasu i trudno nam ocenić, z kiedy jest ten wniosek. My nie będziemy bawić się… Tak samo pismo Kancelarii Prezesa Rady Ministrów nie ma przywołania daty, z jakiej ono jest, jest tylko wyróżnik dotyczący numeru dokumentu. Mam wielką prośbę, również do pana ministra finansów, w zakresie przekazywania nam pism – jeżeli państwo macie taką możliwość odczytania dokumentów przekazywanych elektronicznie z podpisem elektronicznym, to poprosimy, żeby jednak kierowane wnioski miały jakąś informację o czasie, bo tak to będziecie nas państwo zaskakiwać. Byłoby lepiej, żebyśmy mogli również znać datę wniosku, który jest składany, w tym przypadku do przewodniczącego Komisji. Ale głównie skupiam się na tym, że nie otrzymaliście państwo wsparcia, a mieliście zapewnione i państwo z tego powodu ograniczacie wydatki.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Panie dyrektorze, jak można, bardzo proszę o ustosunkowanie się.
Zastępca dyrektora NIW–CRSO Michał Rulski:
Jeżeli można, to z tego, co ustaliłem w kontaktach z panią księgową, to my nie uruchomiliśmy rezerwy i nie otrzymaliśmy tego wsparcia.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ale w prezentacji pan mówił, że nie otrzymaliście państwo wsparcia dotacji 2000 tys. zł i 1600 tys. zł. To w jakim trybie mieliście je państwo obiecane? To z protokołu można…
Główna księgowa NIW–CRSO Aneta Sędzikowska-Konecka:
Dzień dobry. Aneta Sędzikowska, główny księgowy Narodowego Instytutu Wolności. W związku z powstałymi oszczędnościami przewidzieliśmy, że nie będziemy planować wszystkich wydatków, dlatego do 15 października nie złożyliśmy wniosku do KPRM-u o uruchomienie dodatkowych środków. W związku z powyższym dokonujemy zmiany planu, ponieważ rezerwa ta nie została uruchomiona z budżetu państwa i dlatego zmniejszamy plan finansowy. To nie jest kwestia, że my nie otrzymaliśmy tych środków, tylko…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Nie było potrzeby.
Główna księgowa NIW–CRSO Aneta Sędzikowska-Konecka:
…jako Narodowy Instytut Wolności zrealizowaliśmy większość zadań, ograniczając koszty, a niektórych nie byliśmy w stanie zrealizować, dlatego nie wykorzystaliśmy tych 2000 tys. zł w ramach NOWEFIO…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Główna księgowa NIW–CRSO Aneta Sędzikowska-Konecka:
…a z pozostałych innych programów mieliśmy oszczędności. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję. W takim razie nie było potrzeby uruchamiania tych pieniędzy.
Szanowni państwo, czy są jeszcze jakieś pytania do tej części? Nie widzę. Pozwolę sobie w takim razie zaproponować państwu treść opinii do druku nr 247 Komisji Finansów Publicznych do wiceprezesa Rady Ministrów przewodniczącego Komitetu do Spraw Pożytku Publicznego w sprawie zmiany w planie finansowym Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego uchwalonej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.
„Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. rozpatrzyła wniosek dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego z dnia 13 grudnia 2022 r. dotyczący zmiany w planie finansowym Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego na 2022 r. Komisja Finansów Publicznych zgodnie z art. 21 ust. 5 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycje zmiany planu finansowego Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego na 2022 r. przedstawione we wniosku”.
Czy są uwagi ze strony pań, panów posłów do tej treści opinii? Nie widzę. Tym samym uważam, że Komisja Finansów Publicznych przyjęła opinię do druku nr 247.
Proszę państwa, przechodzimy do realizacji pkt 5 porządku dziennego. Bardzo proszę o wystąpienie ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na 2022 r. Panie ministrze, oddaję głos. Bardzo proszę.
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, w projekcie zmiany planu finansowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rok 2022 uzgadniamy w szczególności zmniejszenie środków o kwotę 880 000 tys. zł przeznaczonych na pomoc finansową dla producenta rolnego na dofinansowanie zakupu w okresie od dnia 1 września ub.r. do dnia 15 maja br. nawozów mineralnych innych niż wapno nawozowe i wapno nawozowe zawierające magnez od podmiotów prowadzących działalność w zakresie obrotu lub sprzedaży nawozów; zwolnienie niewykorzystanej kwoty w związku z zakończeniem obsługi tej pomocy oraz stosowanie stosownie do zmienionego planu wydatków funduszu pomocy na rok 2022; zabezpieczenie środków w wysokości 20 000 tys. zł w celu podwyższenia kapitału zakładowego spółki Agro Aplikacje na objęcie nowych udziałów z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa – przedmiotowe środki pochodzą z oszczędności w ramach dotacji przedmiotowej oraz podmiotowej oraz wygospodarowania oszczędności w ramach zadań dotacji na inwestycje i zakupy inwestycyjne; przesunięcia środków w ramach zadań dotacji celowej na realizację zadań z zakresu krajowej działalności pomocowej w celu zabezpieczenia dodatkowych środków w wysokości 150 000 tys. zł na pomoc finansową w zakresie wsparcia finansowego rodziny, której zagraża utrata płynności finansowej w związku z wystąpieniem w gospodarstwie rolnym szkód spowodowanych wystąpieniem w roku 2022 suszy, gradu, deszczu nawalnego, ujemnych skutków przezimowania, przymrozków wiosennych, powodzi, huraganu, pioruna, osunięcia się ziemi lub lawiny.
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, proszę o wydanie opinii w sprawie wyżej przedstawionych zmian. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję, panie ministrze.
Czy są pytania do tej części?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Tak.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Są ze strony pani przewodniczącej Krystyny Skowrońskiej. Oddaję głos. Bardzo proszę.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Chciałabym na początku zapytać, bo mamy dwa wnioski, panie ministrze, czy mamy więcej wniosków? Nie widziałam wniosku dotyczącego 150 000 tys. zł na wsparcie rolników w zakresie utraty płynności związanej z klęskami. Pan minister referował chyba jeszcze jeden wniosek. Bo wniosek, o którym mówimy, o wniesienie aportu finansowego – ja nie wiem, czy państwo… Aha, objęcie nowych udziałów w Agro Aplikacje. Zatem uprzejmie chciałabym poprosić o odpowiedź na temat kwoty 13 000 tys. zł: Ile już wnieśliśmy udziałów i ile udziałów posiada Skarb Państwa na objęcie w tej spółce? Bo po raz kolejny mamy… Czym zajmuje się spółka Agro Aplikacje, skoro obejmuje udziały Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa?
Mam jeszcze pytanie: Czy pan minister reprezentował wniosek dotyczący zmiany 120 000 tys. i 180 000 tys. zł z gospodarowania mieniem i z przychodów własnych, korzystania z opłaty dzierżawy? Tego jeszcze nie było, tak? Zatem poprosiłabym o Agro Aplikację i wyjaśnienie kwoty 150 000 tys. zł dotyczącej wsparcia dla rolników objętych klęskami, że państwo tyle zmniejszacie. Czy nie było tam potrzeb? Gdzie jest ten wniosek? Starałam się przeczytać solidnie wszystkie wnioski, ale takiego wniosku nie widzę.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Panie ministrze, bardzo proszę, oddaję głos.
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jeśli chodzi o zwiększenie środków na pomoc socjalną, to zwiększamy środki z 450 000 tys. zł o kwotę jeszcze 150 000 tys. zł. Pani przewodnicząca, te zapisy znajdują się we wniosku na stronie 13.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Którego? Bo pana wniosków jest kilka.
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Wniosek o zmianę planu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Natomiast, jeśli chodzi o zwiększenie kwoty dotyczącej podwyższenia kapitału zakładowego spółki Agro Aplikacje, przeznaczyliśmy na ten cel dotychczas 10 000 tys. zł i teraz wnioskujemy o możliwość objęcia akcji za kwotę 20 000 tys. zł, zgodnie z zapisami w uzasadnieniu ustawy, która dotyczyła powstania tejże spółki.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Jeżeli mówimy o wniosku, o tej opinii, to państwo piszecie w tym wniosku, pan minister Skuza pisze o podwyższeniu środków dla spółki Agro Aplikacje i to nie jest kwota 20 000 tys. zł, tylko 13 048 tys. zł.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Zaraz ci powiem, masz całe… masz 100 mln…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
I mamy jeszcze, tak, to prawda, w innym paragrafie dodatkowo…
Poseł Zofia Czernow (KO):
Nie. Nie, tyle.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Tyle. I poprosiłabym o wyjaśnienie różnicy pomiędzy 20 000 tys. zł a 13 048 tys. zł.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Panie ministrze, bardzo proszę o ustosunkowanie się.
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Wysoka Komisjo, 6989 tys. zł było w pozostałych wydatkach majątkowych, dlatego też pojawiła się teraz kwota ponad 13 000 tys. zł, co stanowi uzupełnienie do 20 000 tys. zł.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Panie ministrze, pan minister powiedział, że łącznie spółka otrzymuje 20 000 tys. zł w dwóch transzach, a dzisiaj rozmawiamy o wniosku w wysokości 13 048 tys. zł, tak?
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, 10 000 tys. zł było przekazane wcześniej i o tym dziś nie mówimy, natomiast dziś przenosimy 13 000 tys. zł z rezerwy celowej. Ponad 6000 tys. zł mieliśmy już w wydatkach majątkowych. Całe wyjaśnienie jest we wniosku na stronie 7, które zostało państwu przekazane.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nie mam takiego…
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Łącznie stanowi to kwotę 20 000 tys. zł.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nie mamy takiego… Poproszę chwileczkę. Nie ma takiego wniosku.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Czy pani przewodnicząca…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Tak, bo nie ma takiego wniosku. My nie mamy takiego wniosku, który by miał stronę 7.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Panie ministrze, mamy prośbę, bo pan powiedział, że jest on na stronie 7. Chyba część z nas ma niedodrukowane strony.
Sekundkę, proszę zaczekać, dobrze, będziemy prosili sekretariat…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mam prośbę, żeby nie wstrzymywać. Mamy jeszcze jeden wniosek. Ja sobie podejdę, uzgodnię…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Rzeczywiście zrobimy tak, że państwo powielą to dla nas, a my wrócimy do tego wniosku z opinii nr 246.
Proszę państwa, w taki sposób przechodzimy do pkt 6. Odkładamy na razie pkt 5 i przechodzimy do pkt 6. I tu również proszę ministra rolnictwa i rozwoju wsi o przedstawienie wniosku w sprawie zmian w planie finansowym Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na 2022 r. Panie ministrze, serdecznie proszę.
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zmiana planu finansowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na 2022 r. wynika z przesunięcia środków finansowych z pozycji – Wynagrodzenia osobowe do pozycji – Podatki i opłaty. Pozycja – Podatki i opłaty zostanie zwiększona o kwotę 657 tys. zł ze względu na zaktualizowanie struktury wydatków i jest to przeznaczone na PFRON. Przesunięcie środków finansowych w ramach pozycji – Podatki i opłaty. Uprzejmie proszę o zaopiniowanie tego wniosku.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie.
Szanowni państwo, czy są pytania do tej części? Nie widzę, tym samym pozwolę sobie zaproponować treść opinii do druku nr 249 Komisji Finansów Publicznych do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmiany w planie finansowym Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa uchwalonej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.
„Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. rozpatrzyła wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi z dnia 12 grudnia 2022 r. dotyczący zmian w planie finansowym Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na 2022 r. Komisja Finansów Publicznych zgodnie z art. 21 ust. 5 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję zmian planu finansowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa przedstawioną we wniosku”.
Czy są uwagi do treści opinii? Nie widzę. Tym samym uważam, że Komisja Finansów Publicznych przyjęła opinię do druku nr 249.
Czy w takim razie możemy wrócić do opinii, do…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Jeszcze mamy jeden wniosek.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dobrze. W takim razie, proszę państwa, przechodzimy do realizacji pkt 7 porządku dziennego. Proszę o przedstawienie wniosku również ze strony pana ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Zasobów Własności Rolnej Skarbu Państwa na 2022 r. Panie ministrze, oddaję głos.
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zmiany w planie finansowym Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na 2022 r. wynikają z zaktualizowania planowanych do uzyskania przychodów i wpływów oraz uwzględnienia rzeczywistych potrzeb finansowych w zakresie kosztów i wydatków, a także uwzględnienia zapotrzebowania środków na wpłaty do urzędu skarbowego z tytułu podatku VAT w związku z szacowaniem wyższych przychodów ze sprzedaży mienia, w szczególności gruntów o charakterze inwestycyjnym stanowiących podstawę naliczenia VAT, a także zwiększenia planowanych wpływów z zagospodarowania mienia zasobu oraz wydatków na inwestycje i remonty dotyczące mienia zasobu, co pozwoli na zabezpieczenie środków na objęcie przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa akcji Krajowej Grupy Spożywczej na podstawie ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, proszę o zaopiniowanie wniosku. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Szanowni państwo, czy są uwagi do opinii?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Tak.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę, pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Z wniosku ministra rolnictwa, który otrzymaliśmy, wynika, że zwiększą się przychody ogółem z odpłatnego korzystania z mienia o kwotę 120 000 tys. zł oraz 180 000 tys. zł ze sprzedaży mienia Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa – razem 300 000 tys. zł. Państwo pokazujecie po stronie wydatkowej… W pierwszym przypadku zwiększa się koszty gospodarowania mieniem. Interesuje mnie, na co przeznacza się dodatkowe 120 000 tys. zł jako koszty gospodarowania mieniem. Przychody rozumiemy, ale na co przeznaczone są w identycznej kwocie koszty gospodarowania mieniem w części A?
W części B mamy zwiększenie ze sprzedaży 180 000 tys. zł, ale także mamy wydatki inwestycyjne i remonty –150 000 tys. zł. Ja rozumiem, że jeżeli będą zapłacone podatki, to nie budzi wątpliwości, ale nie mamy w żadnej części… Wskazane jest tylko, że pieniądze z zagospodarowania mieniem, a także wydatki i remonty… po raz kolejny mamy zwiększone objęcie udziałów w Krajowej Grupie Spożywczej. Chciałabym zapytać, bo w tym wniosku nie ma, pan minister z upoważnienia się pod tym podpisał, jaka idzie kwota do Krajowej Grupy Spożywczej, na ile ona została wyposażona w kapitał w bieżącym roku. Przypominam sobie jedno z takich posiedzeń i jest to, nie wiem, trzecie w tym roku albo może kolejne… jedno z poprzednich to było około 200 000 tys. zł, w tym przypadku nie ma wskazanej kwoty, jaka będzie na objęcie przez KOWR w akcji w Krajowej Grupie Spożywczej. Jaki jest kapitał? Panie ministrze, tak jakoś nie chwalicie się Krajową Grupą Spożywczą. Ile ona ma już kapitału i ile w bieżącym roku, i ile pieniędzy pójdzie z tego wniosku?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Panie ministrze, bardzo proszę.
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Dziękuję bardzo.
Do pierwszej części będę prosił o udzielenie odpowiedzi panią dyrektor Skrzypską z Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, a co do kapitału to za chwilkę odpowiemy.
Proszę, pani dyrektor.
Pełniąca obowiązki główna księgowa i dyrektor Biura Finansowo-Księgowego Krajowego Ośrodku Wsparcia Rolnictwa Dorota Skrzypska:
Dzień dobry państwu. Dorota Skrzypska, Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, pełnię obowiązki głównego księgowego.
Chciałam zaznaczyć, że 120 tys. jest to część memoriałowa i dotyczy przychodów, natomiast musimy odróżnić część wydatkową, to są wpływy osiągnięte w danym roku budżetowym. Natomiast pozostałe koszty gospodarowania mieniem zasobu to są koszty nie w ujęciu kasowym, gdyż dotyczą odpisów aktualizujących wartość należności. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Szanowny panie ministrze, bardzo proszę o…
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Do drugiej kwestii proszę o udzielenie odpowiedzi pana dyrektora Chibowskiego.
Zastępca dyrektora generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Marek Chibowski:
Szanowni państwo, jeśli chodzi o kwoty, które zostały skierowane na objęcie akcji w Krajowej Grupie Spożywczej, to tak jak pani poseł powiedziała, dotychczas była to kwota… wniosek, który składaliśmy bodajże na Komisji listopadowej, 22 listopada, to była kwota 200 000 tys. zł, o taką kwotę występowaliśmy. Dzisiaj występujemy o dodatkową kwotę 150 000 tys. zł. Żeby wyjaśnić sytuację do końca, globalnie kwota wynikająca z oferty imiennej, jaką możemy objąć… którą uzyskaliśmy jako Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa od Krajowej Grupy Spożywczej, łącznie to jest do kwoty 850 000 tys. zł. Czyli łączna kwota, jaką możemy objąć, to jest do 850 000 tys. zł…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
A po tym wniosku to będzie ile?
Zastępca dyrektora generalnego KOWR Marek Chibowski:
Po tym wniosku będzie to 850 000 tys. zł.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
I to zrobiono w ciągu jednego roku?
Zastępca dyrektora generalnego KOWR Marek Chibowski:
Pani poseł, prawidłowo licząc, tak.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie.
Szanowni państwo, czy są…
Zastępca dyrektora generalnego KOWR Marek Chibowski:
Oczywiście trzeba uwzględnić, że w tej kwocie znajduje się też nadwyżka kwoty z tamtego roku, która pozostawała do dyspozycji w tym roku, kwota 500 000 tys. zł.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nie będę przeciw, ale uprzejmie poprosiłabym, żebyście państwo, panie ministrze, napisali, co obejmuje, czym zajmuje się Krajowa Grupa Spożywcza. Już nie będę pisała odrębnie do pana ministra. Kiedyś pytałam o to, jak budowano plan finansowy, jaka jest zwrotność na wniesionym kapitale i jaki efekt docelowy zamierzacie państwo osiągnąć, czyli taki plan finansowy całego podmiotu. Jeżeli będzie potrzeba, to napiszę, to nie jest trudne, ale jeślibym miała taką deklarację, że państwo do końca roku przedstawicie taką informację, byłabym wdzięczna. Moglibyśmy się w tej sprawie przynajmniej porozumieć, żeby wiedzieć, jaka jest efektywność. Państwo budujecie nowy podmiot, więc wydaje się, że to powinno nas interesować. To jest nowy podmiot, który państwo wyposażacie, a my nie wiemy, na co idą pieniądze, ile osób zatrudnia, co nowego w tym podmiocie się dzieje. Czy pan minister może mi złożyć taką deklarację? Mogę poprosić o to?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę, panie ministrze.
Sekretarz stanu w MRiRW Ryszard Bartosik:
Tak. Panie przewodniczący, pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, tak, udzielimy odpowiedzi pani przewodniczącej na piśmie.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Dobrze. Dziękuję. Na tym etapie nie wnoszę sprzeciwu.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Szanowni państwo, czy są jeszcze pytania do opinii nr 250?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nie mam.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani poseł mówi, że nie ma, więc pozwolę sobie przedstawić opinię nr 250 Komisji Finansów Publicznych do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmian w planie finansowym Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa uchwaloną na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.
„Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. rozpatrzyła wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi z dnia 12 grudnia 2022 r. dotyczący zmian w planie finansowym Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na 2022 r. Komisja Finansów Publicznych zgodnie z art. 21 ust. 5 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję zmiany planu finansowego Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa przedstawione we wniosku”.
Czy są uwagi? Nie słyszę. Tym samym uważam, że Komisja Finansów Publicznych przyjęła opinię do druku nr 250.
Proszę państwa, wracamy do pkt 5, a więc opinii nr 248. I tu mieliśmy sytuację, w której pani przewodnicząca dopytywała o wartości zawarte w druku, który otrzymaliśmy…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ja sobie przeczytam. Nie wnoszę uwag.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Rozumiem. To w takim razie dziękuję serdecznie.
Proszę państwa, czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie widzę. Tym samym pozwolę sobie przedstawić projekt opinii do druku nr 248 Komisji Finansów Publicznych do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmiany w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchwalona na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.
„Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 grudnia 2022 r. dotyczący zmiany w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na 2022 r. Komisja Finansów Publicznych zgodnie z art. 21 ust. 5 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję zmiany planu finansowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przedstawioną we wniosku”.
Szanowni państwo, czy są uwagi do takiej treści opinii? Nie widzę. Tym samym uważam, że Komisja Finansów Publicznych przyjęła opinię do druku nr 248.
Proszę państwa, na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny w zakresie opinii. Mam taką gorącą prośbę techniczną: robimy przerwę, dosłownie minutę, 1,5 minuty, żeby państwo, którzy pewnie wracają jeszcze do pracy, opuścili posiedzenie. Oczywiście ci, którzy chcą zostać z nami, to serdecznie zapraszam. Niemniej jednak będziemy mogli przejść do pkt 8, a więc do rozpatrywania poprawek do budżetu państwa zgłoszonych w ciągu drugiego czytania.
[Po przerwie]
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, przystępujemy do realizacji pkt 8 porządku dziennego.
W dniu 13 grudnia br. na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2023. W czasie drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu, 59 poprawek do załączników w części tabelarycznej i 9 poprawek do części tekstowej projektu ustawy budżetowej. Sejm skierował projekt ustawy wraz z wnioskiem i poprawkami do Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania. Rozpatrywanie wniosku i poprawek będzie odbywało się w następującej kolejności: wniosek o odrzucenie projektu ustawy, poprawki do części tekstowej, poprawki do części tabelarycznej. Rozpatrywanie wniosku i poprawek będzie odbywało się w następującym porządku: ewentualne uzasadnienie posła zgłaszającego poprawkę, ewentualnie posłów, którzy będą chcieli uzasadnić te poprawki, przedstawienie stanowiska rządu, ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Analiz Sejmowych lub Biura Legislacyjnego dotyczących konsekwencji wynikających z poprawek i głosowanie nad poprawką.
Szanowni państwo, czy jest sprzeciw do takiej formuły prowadzenia dzisiejszej Komisji? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam przyjęcie sposobu rozpatrywania wniosku i poprawek.
Przystępujemy do rozpatrywania wniosku o odrzucenie projektu. Rozumiem, że to chyba nie jest potrzebne do uzasadnienia. Myślę, że będą same poprawki.
Proszę państwa, w takim razie będziemy przechodzili do głosowania tego wniosku.
Kto jest za przyjęciem przez Sejm wniosku o odrzucenie projektu ustawy? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.
Głosowało 47 posłów: za – 19, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym wniosek został odrzucony.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania poszczególnych poprawek. Pani przewodnicząca, bardzo proszę.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mam prośbę, żeby przedstawić poprawkę nr 1.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Oczywiście, jak najbardziej.
Panowie mecenasi, mam pytanie, czy w takim razie zaczynamy tak, jak zostało to zaproponowane, od części tekstowej. Wydaje się, że tak.
Legislator Wojciech Białończyk:
Tak, najlepiej w tej kolejności.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
W takim razie poprawka nr 1 w części tekstowej, zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Pani przewodnicząca, bardzo proszę.
Poseł Ewa Szymańska (PiS):
Myślę, że obszernie wyjaśniać nie będziemy. Ministerstwo wyjaśni szczegółowo.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, te… Jeżeli można…
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Można sprawdzić.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
No, ale poprosimy, aby państwo powiedzieli, co państwo chcecie tu zmienić.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, treść poprawek…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Myśmy mieli poprzednio już telewizję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Miejmy nadzieję, że telewizja zostanie, nie tylko ta, o której pani myśli.
Proszę państwa, mamy treść poprawek od wczoraj bodajże, jak pamiętam. Mogliśmy się z nimi zaznajomić. Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości przedstawił te poprawki. Nie będziemy ich uzasadniać. Jeżeli ktoś ma takie życzenie, to bardzo proszę.
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Ja umiem czytać ze zrozumieniem. Ktoś ma wyjaśnić? My umiemy czytać ze zrozumieniem.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
To niech pani przeczyta, pani poseł.
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Nie, nie muszę. Tylko szkoda, że…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Niech pani poseł przeczyta z ustawą matką.
Panie przewodniczący, pytanie do Biura Legislacyjnego, co ta poprawka zmienia.
Poseł Andrzej Szlachta (PiS):
Biuro nie jest od tłumaczenia, co zmienia.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ale na co? Na co?
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Panie przewodniczący, mamy na piśmie. Wystarczy.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
No to chciałam panią przepytać. Jeżeli pani wie, to pani powie, bo ja nie wiem.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ale, pani przewodnicząca, ale my…
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Pani nie jest od przepytywania mnie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Żeby była jasność, tu nie ma nikogo od przepytywania i sprawdzania.
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Pani nie jest od przepytywania mnie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
To nie szkoła. Z całym szacunkiem do pani…
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Ja już dawno skończyłam szkołę.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ale przecież państwo nawet nie wiecie, nad czym będziecie głosować. Przecież to jest największa granda.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę pani, problem polega na tym, że być może pani się nie zapoznała z treścią tych poprawek.
Poseł Ewa Szymańska (PiS):
Ja pozwolę sobie jednak w takim razie…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Sekundę, bo jest wniosek formalny ze strony pana przewodniczącego.
Pani przewodnicząca, sekundkę dosłownie, jedno zdanie.
Bardzo proszę, pan przewodniczący Adam Gawęda.
Poseł Adam Gawęda (PiS):
Panie przewodniczący, w związku z tym, że padają, w moim przekonaniu, nie do końca zrozumiałe kwestie o jakimś przepytywaniu, składam wniosek…
Głos z sali:
Nie. Pytamy o uzasadnienie i to jest zrozumiałe.
Poseł Adam Gawęda (PiS):
…składam wniosek formalny, panie pośle, w związku z tym, że poprawki zostały zgłoszone…
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
To ja bez głosowania proponuję – niech pan złoży.
Poseł Adam Gawęda (PiS):
Pani poseł, w tej chwili ja mam głos.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Szanowni państwo, prosiłbym, żebyśmy nie rozmawiali w podgrupach, tylko osoba, która ma udzielony głos.
Poseł Adam Gawęda (PiS):
Ja rozumiem, że pani poseł nie potrafi powstrzymać swoich emocji i to nie tylko tu na posiedzeniu Komisji, ale i na sali…
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Do rzeczy, panie pośle.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani poseł, również pani nie udzieliłem głosu.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Przepraszam.
Poseł Adam Gawęda (PiS):
Przepraszam, ale w czasie, kiedy poseł zabiera głos, nie ma zwyczaju, by w sposób taki, a nie inny przeszkadzać i wtrącać się. Ja zgłaszam wniosek formalny. W związku z tym, że poprawki zostały zgłoszone w czasie drugiego czytania i każdy z posłów miał możliwość zapoznać się z nimi, wnoszę do Wysokiej Komisji, abyśmy bez dyskusji przystąpili do głosowania poprawek.
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Oczywiście.
Poseł Tomasz Trela (Lewica):
Panie przewodniczący… Nie, ja się zgłaszałem.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Jest głos sprzeciwu.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Tak.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę, padł głos sprzeciwu do wniosku formalnego, więc oddaję głos, a później…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mogę?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Najpierw, proszę państwa…
Poseł Adam Gawęda (PiS):
Najpierw mamy wnioski.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Jak będzie 5 osób czy 15 mówiło na raz, to niewiele zrozumiemy. Bardzo proszę.
Poseł Tomasz Trela (Lewica):
Panie przewodniczący… Ale, panie przewodniczący, ja mam…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pan, przepraszam… Jest wniosek, jest sprzeciw do wniosku formalnego. Bardzo proszę, oddaję głos koledze z Platformy. Bardzo proszę.
Poseł Zbigniew Konwiński (KO):
Oczywiście głos sprzeciwu. Poseł ma prawo pytać o poprawkę, a wnioskodawca, który zgłaszał poprawkę, powinien na to pytanie odpowiedzieć. I bardzo bym zachęcał większość parlamentarną, żeby z tego prawa i obowiązku skorzystali. To jest prawdopodobnie ostatni raz, kiedy państwo możecie powiedzieć o swoich poprawkach, które mają szansę być przyjęte do ustawy budżetowej, więc warto z tej szansy korzystać. Za rok już tej szansy nie będzie, więc zachęcam serdecznie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Wie pan co, panie pośle, boję się, że za chwilę ta większość parlamentarna odmówi panu prawa do odniesienia się do pańskich, bo za chwilę dojdzie do głosowania i pan za chwilę będzie mógł się przekonać na własnej skórze. Myślę, że straszenie kogokolwiek taką formułą jest niepotrzebne.
Poseł Zbigniew Konwiński (KO):
Nie chodzi o straszenie, panie przewodniczący, po prostu zachęcam, żeby przestrzegać reguł parlamentarnych.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie.
Pani przewodnicząca i później… Dziękuję serdecznie.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Szanowni państwo, jeżeli mówimy w części tekstowej, państwo z Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości nie przedstawili wniosku, iż zmniejsza się limit wydatków jednostek i organów finansów publicznych, wskazując, że limit wydatków ustalony dotychczas w projekcie budżetu w ustawie w wysokości 1 316 000 000 tys. zł obniża się o kwotę około 312 000 000 tys. zł. A zatem 312 000 000 tys. zł… Pytanie zatem do wnioskodawców. Jeżeli państwo…
Poseł Andrzej Szlachta (PiS):
Był wniosek formalny. Głos przeciw i głosujemy.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa…
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Był wniosek formalny. My nie mówimy, co wy zmniejszacie, kto…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ale, proszę państwa, czy państwo wiecie, że zmniejszacie…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca…
Poseł Andrzej Szlachta (PiS):
Pani poseł w ogóle nie przestrzega regulaminu.
Poseł Adam Gawęda (PiS):
Wy się nie stosujecie do uzgodnień.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
…że zmniejszacie o 312 000 000 tys. zł limit wydatków z 1 316 000 000 tys. do 1 004 000 000 tys. zł.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Zatem chciałam zapytać obecnego na sali ministra finansów: W jaki sposób, jak państwo to osiągnięcie, skoro w założeniach w przedłożonym projekcie budżetu prognoza maksymalnych wydatków była na kwotę 1 316 000 000 tys. zł, a zmniejszacie o 312 000 000 tys. zł? Mamy prawo się zapytać, bo to jest około jedna czwarta limitu wydatków ogółem w ustawie budżetowej. To nie jest mało, to nie jest 1 mld zł, tylko to jest 312 mld zł. A zatem powiedzcie państwo, gdzie, w jaki sposób obniżacie o jedną czwartą limit wydatków? To jest podstawowe pytanie do tego budżetu: Jaką rząd określił kwotę maksymalnych wydatków, przedkładając o tyle wyższą kwotę, czyli o 300 mld zł wyższą niż dzisiaj państwo proponujecie. To nie są wydatki 100, 200 mln, to jest…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca, powtarza to pani trzeci raz. Myślę, że rozumiemy to, co…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Dlatego oczekujemy odpowiedzi…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa… Pani przewodnicząca, odbieram pani głos w tym momencie.
Proszę o krótkie ustosunkowanie się pana ministra i przechodzimy do głosowania wniosku formalnego, który został złożony przez pana przewodniczącego Gawędę.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Sebastian Skuza:
Panie przewodniczący…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Czy nie ma tu ujętych wydatków z Unii Europejskiej, przychodów?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca, czy może pani przez przynajmniej…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Na żadne takie pytanie nie odpowiadacie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca, tu naprawdę… Albo pani sobie kogoś…
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Pierwszy raz jestem na takiej Komisji…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, przepraszam, ale nie udzieliłem państwu głosu.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Po prostu nie wiem…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca, pani również nie udzieliłem tego głosu. Cieszę się, że się zrozumieliśmy.
Panie ministrze, bardzo proszę.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, rozumiem tę poprawkę, że tu jest wychwycenie niewielkiej kwoty transferu pomiędzy jednostkami sektora finansów publicznych takich jak niewielkie kwoty funduszu wsparcia Policji, Straży Granicznej i Państwowej Straży Pożarnej, pomiędzy tymi funduszami a jednostkami samorządu terytorialnego. Jeżeli chodzi o zmniejszenie tego nieprzekraczalnego limitu wydatków, to z tego wynika, że on by był zmniejszony ponad 79 mln, a nie kilkaset miliardów. Dziękuję.
Głos z sali:
I po co ta cała awantura?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nieprawda.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, nieprzekonalnych nie przekonamy, tak to wygląda. Ja mam gorącą prośbę. Proszę państwa, każda z tych poprawek miała swoje uzasadnienie…
Poseł Janusz Cichoń (KO):
Nie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Miały.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Gdzie? Kiedy?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Mogliśmy się zapoznać z tym uzasadnieniem. Bardzo…
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Nie ma. Nie ma uzasadnień.
Poseł Janusz Cichoń (KO):
Panie przewodniczący, to nieprawda. Mam w ogóle wątpliwości, czy te poprawki spełniają wymóg poprawek drugiego czytania, ponieważ one zostały tak naprawdę podpisane na pojedynczych kartkach przez jednego posła. To, że on jest przewodniczącym klubu parlamentarnego, to jest jakby inna bajka. To nie wypełniało moim zdaniem wymogu formalnego, jeśli chodzi o wniosek klubu w drugim czytaniu i nie było na tych wnioskach uzasadnienia. Oglądaliśmy wczoraj te poprawki i stąd także nasz problem w tym, jak głosować, bo chcielibyśmy wiedzieć, co głosujemy. Dziwi mnie też postawa państwa, że nie dopuszczacie do takiego krótkiego przedstawienia poszczególnych poprawek, żebyśmy wiedzieli, co robimy. Tak na dobrą sprawę jest to niedopuszczalne.
Poseł Andrzej Szlachta (PiS):
Wszystkie 500 poprawek tak były omawiane, bez omawiania.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Ale to jest drugie czytanie, są inne poprawki.
Poseł Andrzej Szlachta (PiS):
No i co z tego?
Poseł Janusz Cichoń (KO):
Panie przewodniczący, proszę o refleksję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Szanowni państwo, jeszcze raz państwu przywołuję, to uzasadnienie jest dostępne dla nas wszystkich od momentu, kiedy zostało złożone do marszałka Sejmu i mogliśmy się z nim zapoznać. To nie jest tak, że to jest jakaś wiedza tajemna. Ja chciałbym zapytać biuro o odniesienie się do kwestii złożenia…
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
A możemy poprosić o uzasadnienie, bo nikt go nie widział.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ale to ja nie jestem zobligowany do tego, żeby za panią to czynić, pani przewodnicząca.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Jak za mnie? Ja chciałam się zapoznać z uzasadnieniem.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Jeżeli pani chciała się zapoznać z tym uzasadnieniem, to proszę się z nim zapoznać, ale ja nie mam takiego obowiązku, abym…
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
No ja przepraszam… Czy mamy uzasadnienie do poprawek?
Poseł Janusz Cichoń (KO):
Panie przewodniczący, poprosiliśmy wczoraj na sali o poprawki złożone przez klub PiS. Dostaliśmy luźne kartki, jak mówię, w formule tabelarycznej, jakie wypełniamy przy indywidualnych wnioskach poselskich, a nie zestawienie poprawek klubowych, i bez formalnego podpisu przewodniczącego, z formalnego punktu widzenia…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Rozumiem. Zostaniemy w takim razie… Panie przewodniczący, dziękuję.
Poseł Janusz Cichoń (KO):
…przewodniczącego klubu, który w imieniu klubu składa takie poprawki.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie. Rozumiem, że zostaniemy przy swoim zdaniu, pan przy swoim, ja przy swoim. Poproszę BAS o odniesienie się do tego, czy mógł pan przewodniczący Ryszard Terlecki złożyć takie poprawki, to znaczy podpisać, a my w konsekwencji je złożyliśmy, czy ja je złożyłem marszałkowi.
Poseł Ewa Szymańska (PiS):
Zawsze tak było.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę o…
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Uzasadnienia nie mieliśmy.
Legislator Wojciech Białończyk:
Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawki zostały zgłoszone wczoraj w trakcie drugiego czytania na ręce…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Marszałka.
Legislator Wojciech Białończyk:
…pani marszałek. Na podstawie przekazanych przez panią marszałek kopii poprawek Biuro Analiz Sejmowych oraz Biuro Legislacyjne sporządziło zestawienie tych poprawek, które zostało doręczone państwu w dniu dzisiejszym. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Koniec. Rozumiemy.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nie koniec, tylko uzasadnienie.
Poseł Anna Cicholska (PiS):
To pani nie rozumie. My rozumiemy.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ja myślę, że już…
Poseł Zdzisław Sipiera (PiS):
To pan prowadzi, a nie pani przewodnicząca prowadzi.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Rzeczywiście, wydaje się, że…
Legislator Wojciech Białończyk:
Panie przewodniczący, jeżeli można jeszcze jedno zdanie. Biuro Legislacyjne sporządzając zestawienie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania, nigdy nie zamieszcza uzasadnień zgłoszonych poprawek.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ale, panie mecenasie, ja jednak pytałem trochę o co innego. Ze strony pana przewodniczącego padł zarzut, że pan przewodniczący Ryszard Terlecki podpisując się pod treścią tej poprawki, nie wypełnił formalnie przesłanek do tego, aby one były ważnie złożone, i ja zadałem takie pytanie.
Legislator Wojciech Białończyk:
Ale one zostały złożone w sposób prawidłowy.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Drodzy państwo, ja chciałbym…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nie…
Poseł Adam Gawęda (PiS):
Nie dyskutujmy.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ale, pani przewodnicząca, trzeci raz panią proszę. Nie chciałbym nikogo wykluczać z dzisiejszego posiedzenia. Bardzo gorąco proszę. Nie chciałbym, dlatego też uprzedzam.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Zablokuję Sejm.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Może się pani też położyć i to niewiele zmieni.
Bardzo proszę, panie mecenasie, odpowiedzieć mi na pytanie.
Legislator Wojciech Białończyk:
Marszałek Terlecki…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
A państwa proszę o to, żebyście…
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
Pan minister nie spełnił wymogów…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Panie przewodniczący, również pana proszę o…
Proszę państwa, proszę o odpowiedź. Myślę, że to jest odpowiedź, którą większość przynajmniej chciałaby usłyszeć.
Legislator Wojciech Białończyk:
Panie przewodniczący, zgodnie z przepisami regulaminu Sejmu uprawnionymi do zgłaszania poprawek w trakcie drugiego czytania są między innymi przewodniczący klubów parlamentarnych, a pan marszałek…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Serdecznie panu dziękuję.
Legislator Wojciech Białończyk:
…Terlecki jest przewodniczącym klubu, stąd poprawki zostały złożone w sposób prawidłowy. Dziękuję.
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Rozumiemy to wszyscy.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ale, proszę panią, na co te pieniądze?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Serdecznie panu dziękuję, panie mecenasie. Mam nadzieję, że nie tylko my na sali tego wysłuchaliśmy, ale również ci, którzy nas oglądają w tym momencie w trakcie obrad naszej Komisji.
Przechodzimy do głosowania wniosku formalnego, który został przedłożony przez pana przewodniczącego Adama Gawędę. Panie przewodniczący, proszę jeszcze raz przypomnieć nam treść tego wniosku.
Poseł Adam Gawęda (PiS):
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, pragnę przypomnieć mój wniosek formalny. Otóż przed procedowaniem poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu uzgodniliśmy tutaj, i pani przewodnicząca Skowrońska złożyła taką propozycję, żeby przed każdą poprawką móc wypowiedzieć swoje uzasadnienie. Przyjęliśmy to w drodze konsensusu. W związku z tym, że posłowie Platformy nie potrafią uszanować przyjętego procedowania tych poprawek, mówiąc o tym, że tu ma nastąpić jakieś rozpytywanie albo przepytywanie, złożyłem wniosek o przystąpienie do głosowania bez dyskusji poprawek, które zostały złożone w trakcie drugiego czytania.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Oczywiście. Świetnie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Proszę państwa, rzeczywiście zgłaszał się jeszcze kolega z Lewicy. Bardzo proszę o krótkie zdanie i przechodzimy do głosowania wniosku, szanowni państwo.
Poseł Tomasz Trela (Lewica):
Panie przewodniczący, abstrahując od tego, że każdy parlamentarzysta ma nie tyle obowiązek, ile ma możliwość zadania pytania stronie, która zgłasza poprawkę, zadanie pytania do autora, więc naprawdę nie ma w tym nic złego, że my chcemy się zapytać autora poprawki, jakie proponuje rozwiązanie. Chcę przypomnieć, panie przewodniczący, że przed posiedzeniem Komisji umówiliśmy się i pan to zaaprobował, że każdy klub parlamentarny będzie miał co najmniej 30 sekund, jeżeli będzie chciał z tego skorzystać, żeby przedstawić swoje poprawki. Dlatego nie wiem, dlaczego coś, na co się umówiliśmy na początku Komisji, o godzinie 13.30, teraz państwo znowu chcecie zmienić. Czego się wstydzicie, że my mamy swoje propozycje, swoje rozwiązania…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Nie, ale… Problem…
Poseł Tomasz Trela (Lewica):
…i chcemy pokazać źródła finansowania tych rozwiązań? Prosiłbym, żeby przestrzegać tych elementarnych zasad, na które się umówiliśmy.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Panie pośle, dlatego, że umówiliśmy się na elementarne zasady, to pragnę zwrócić panu uwagę, że umówiliśmy się na to, że poszczególni posłowie z poszczególnych klubów, jeżeli zechcą to uzasadniać, to będą, a złamaliście państwo tę zasadę, czy też złamała w tym momencie Platforma, więc…
Głos z sali:
Nie, możemy się pytać.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, sami dokonaliście zmiany.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Panie przewodniczący, wniosek formalny. Poproszę o przerwę i zwołanie prezydium Komisji.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dokonaliście zmiany…
Poseł Agnieszka Górska (PiS):
Wniosek formalny o przejście do głosowania, panie przewodniczący.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Najpierw przegłosujemy pierwszy wniosek.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Zwołanie prezydium Komisji.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Najpierw przegłosujemy wniosek.
Proszę państwa, przechodzimy do głosowania…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
I znowu jakaś…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca, przepraszam panią bardzo, sama pani złamała zasadę, na którą się pani umówiła.
Proszę państwa…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
To ma być komisja niema?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, będziemy przechodzić do głosowania wniosku złożonego przez przewodniczącego Adama Gawędę. Niestety nie dotrzymaliśmy sobie wzajemnie słowa, nad czym ja też bardzo mocno ubolewam.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Szkoda, że wam dzisiaj nie policzyłam kworum rano.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Kto jest za wnioskiem zgłoszonym przez pana przewodniczącego Adama Gawędę? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Bezwolni jesteście.
Poseł Agnieszka Górska (PiS):
Proszę nas nie obrażać, pani przewodnicząca. Pani jest przewodniczącą.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Proszę mnie podać do komisji etyki.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Nie udzieliłem paniom głosu. Tylko pozwolę sobie skomentować, że bardzo mi jest przykro, że w ogóle doszło do tego głosowania, bo wydaje mi się, że rzeczywiście kilkanaście minut temu na zupełnie co innego się umówiliśmy, ale to nas wszystkich uczy życie.
Proszę państwa, proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za było 27, przeciw było 20, nikt się nie wstrzymał. Tym samym wniosek złożony przez pana przewodniczącego Adama Gawędę uzyskał większość.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mogę?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę, pani przewodnicząca.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Wniosek formalny, który poprosiłabym, żeby pan przewodniczący… Prośba do pana przewodniczącego, aby zrobić 3 minuty przerwy, zwołać prezydium Komisji i ustalić sposób procedowania. Dlaczego o tym mówię? Czym innym jest niedyskutowanie, ale czym innym jest wyjaśnienie. Jeżeli państwo próbujecie określić górną granicę wydatków i tak naprawdę nie wiadomo, o co chodzi, o prostą rzecz… To znaczy tak, większość na tej sali nie wie, a reszta… nawet ten, kto wie, nie powie. O to nam chodzi i tylko o to. A jeżeli pan przewodniczący nie zrobi tego posiedzenia, to naprawdę… To nie chodzi o formalność składania z regulaminem wniosków poszczególnych do budżetu, tylko wyjaśnienie. Jeżeli nawet będziemy się różnić, to państwo powinni wiedzieć, za czym głosują, a jeśli wiecie, za czym głosujecie, a my nie wiemy i pytamy, to państwo nam powinni odpowiedzieć, a nie składać wniosek, że nie będziemy o tym rozmawiać. Przecież my rozmawiamy o publicznych pieniądzach Polaków. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Szanowni państwo, na pewno chcemy tej przerwy?
Głosy z sali:
Nie.
Poseł Agnieszka Górska (PiS):
Wniosek przeciwny, panie przewodniczący. Przed chwilą usłyszeliśmy pana mecenasa z Biura Analiz Sejmowych, że wszystkie poprawki zostały zgłoszone zgodnie z prawem, w związku z czym proponuję przejście do głosowania.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca.
Proszę państwa, nie chcę nakręcać spirali, która niepotrzebnie się nakręca, naprawdę. Przepracowaliśmy 555 poprawek, teraz mamy jakieś zupełnie dziwne zatrzymanie. Gorąco proszę o to, żebyśmy może wyciszyli trochę emocje i przeszli w końcu do pracy. Mamy możliwość zapoznania się, mieliśmy możliwość zapoznania się z treścią uzasadnień, więc ja też nie do końca rozumiem, o co ta cała awantura.
Bardzo proszę, pani przewodnicząca.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Dziękuję, panie przewodniczący. Panie przewodniczący, chodzi tylko o to, że znaczna część poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu przez klub Prawa i Sprawiedliwości nie miała uzasadnienia, w związku z czym naprawdę trudno jest domyślić się, co wnioskodawca miał na myśli. Chodziło nam tylko o krótkie, jednozdaniowe przedstawienie poprawki, o nic więcej, o to prosiliśmy. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca, poprawki miały uzasadnienie, na dowód tego jeszcze raz pani pokazuję uzasadnienie do poprawki nr 1, o której mówimy, podpisanej przez pana marszałka Ryszarda Terleckiego. Nie podejrzewa pani chyba, że w tym momencie, kiedy rozmawiamy, przyszedł tutaj do nas pan marszałek Terlecki i nam to podpisał. Na litość boską.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Nie. Mówię wyraźnie, że zdecydowana większość poprawek nie miała uzasadnienia.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Miała.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Niektóre miały.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Miała, tylko niektóre osoby się z nimi nie zapoznały, a to jest subtelna różnica.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
No nie, po prostu tych poprawek nie dostaliśmy. Gdzie mieliśmy ich szukać, w powietrzu? Mieliśmy polować na nie? Mamy…
Głos z sali:
Przecież pani je miała.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Nie…
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
No nie… Ale panie przewodniczący, po to mamy SDI, po to posłowie mają tę możliwość komunikowania się elektronicznego, że z poprawkami powinniśmy byli dostać uzasadnienia.
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
Ale były uzasadnienia, czy nie było?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nie było.
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
My je dostaliśmy, to jest różnica.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
To może ma pan w swojej kieszeni, ale naprawdę nie mam zamiaru tam zaglądać.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca, czy ja mogę prosić to uzasadnienie?
Głos z sali:
Pan przewodniczący Cymański pokaże.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, czy my możemy przejść do głosowania? Naprawdę, nie chciałbym doprowadzać do sytuacji, w której będziemy robić przerwy, zwoływać prezydia, bo nie jest nam to potrzebne, tylko generujemy sami konflikt.
Bardzo proszę.
Poseł Krystyna Sibińska (KO):
Panie przewodniczący, ja wierzę, że krąży między państwem jakaś kartka, rozumiem, że tam jest uzasadnienie. Skoro tego uzasadnienia nie było przy zgłaszaniu poprawek, a wy je macie, to jaki… My się kłócimy o to…
Poseł Zdzisław Sipiera (PiS):
Jak nie było? Było.
Poseł Krystyna Sibińska (KO):
…my się kłócimy o to… To odczytajcie te parę zdań. Jaki jest problem? Skończy się dyskusja. No jaki jest problem? Naprawdę nie rozumiem tego.
Poseł Andrzej Szlachta (PiS):
Oryginalne, przecież to są poprawki, które są kierowane do Biura Legislacyjnego i biuro ma wszystkie…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ale my nie mamy, no, chłopie. Podejdź do nas.
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Biuro Legislacyjne powinno dać.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ja mam prośbę, żebyście państwo aż tak bardzo nie skracali dystansu publicznie między sobą i tak jedno drugiemu…
Poseł Andrzej Szlachta (PiS):
Ale zawsze tak było, zawsze, od lat.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nie zawsze… Ale były pytania i odpowiedzi.
Poseł Patryk Wicher (PiS):
Panie przewodniczący, można?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Jeszcze nie, tak samo jak nie może pani przewodnicząca…
Poseł Patryk Wicher (PiS):
Padł wniosek formalny pani poseł Górskiej o natychmiastowe przejście do procedury głosowania. Może byśmy go przegłosowali? Padł, był wniosek…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Żeby nie wiedzieć, nad czym się głosuje? Jasne…
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Głosujemy, bo to staje się śmieszne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, to ja mam takie… nie wiem, czy to będzie rozwiązanie, które stanie… do każdej z poprawek będzie się odnosił pan minister finansów, do każdej. Czy pan minister będzie mógł jednym, dosłownie jednym zdaniem skomentować to? Ale krótko, jednym zdaniem.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Tak, jeśli będą pytania, ja…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Tak? Czy akceptujemy to? Proszę państwa, nie jest nam potrzebne budowanie konfliktu.
Poseł Anna Cicholska (PiS):
Tak, akceptujemy.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Fajnie. Cieszę się.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mogliście państwo od razu to zaproponować.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Jeszcze raz państwu powiem, uzasadnienie – i tu będę się upierał – jest od momentu, w którym ja położyłem te dokumenty u marszałka Sejmu na jego biurku w trakcie drugiego czytania. Jest do dyspozycji każdego z nas. Zostawmy to już.
Proszę państwa, panie ministrze, pan już dokonał objaśnienia poprawki nr 1. Chciałbym, abyśmy przeszli do poprawki nr 1, do jej głosowania. Proszę państwa, pragnę poinformować państwa, że głosujemy poprawkę nr 1 zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Panie ministrze, jeszcze raz, jaki jest stosunek rządu do tej poprawki?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Stanowisko rządu pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Serdecznie panu dziękuję.
Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 49 posłów: za – 29, przeciw – 17, 3 posłów się wstrzymało. Tym samym poprawka uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Proszę państwa, przechodzimy do poprawki nr 2 zgłoszonej przez Koalicję.
Poseł Zofia Czernow (KO):
20 sekund.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Serdecznie proszę.
Poseł Zofia Czernow (KO):
W tej poprawce proponujemy skreślić artykuł, który upoważnia premiera i następnie ministra finansów do przekazania 15 000 000 tys. zł w postaci papierów wartościowych na różne instytucje i fundusze celowe.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Proszę o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Koalicję Obywatelską? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 49 posłów: za – 19, przeciw było 29, 1 osoba się wstrzymała. Tym samym poprawka nr 2 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 3. Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę, pani Zofia Czernow.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Poprawka nr 3 dotyczy skreślenia pkt 4, na mocy którego minister finansów ma przekazać na cele telewizji publicznej i radiofonii 2 700 000 tys. zł. Uważamy to za niedopuszczalne. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję za głos.
Proszę o stanowisko. Biuro, tak? Bardzo proszę.
Legislator Jacek Pędzisz:
Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.
Szanowni państwo, do poprawki nr 3 chcielibyśmy zwrócić uwagę, że pozytywna opinia dla poprawki nr 3 będzie oznaczała negatywną opinię dla poprawki nr 4, 5 i 6. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Proszę o stanowisko rządu do poprawki nr 3.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Stanowisko rządu negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję, panie ministrze.
Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Koalicję Obywatelską? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 48 posłów: za – 20, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 3 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 4. Czy jest ktoś, kto zechce ją uzasadniać? Bardzo proszę, panie mecenasie.
Legislator Jacek Pędzisz:
Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Tu również podobna sytuacja jak przy poprawce nr 3. Otóż pozytywna opinia dla poprawki nr 4 będzie oznaczała negatywną opinię dla poprawki nr 5 i 6. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Serdecznie panu dziękuję za tę informację.
Przechodzimy w takim razie do głosowania poprawki nr 4… Przepraszam, jeszcze stanowisko rządu. Rząd?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję gorąco.
Kto jest za przyjęciem poprawki nr 4 zgłoszonej przez Polskę2050? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 49 posłów: za – 20, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 4 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 5 zgłoszonej przez Lewicę. Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Tomasz Trela (Lewica):
Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.
Szanowni państwo, w imieniu klubu Lewicy proponuję, aby 2 700 000 tys. zł z partyjnej propagandy prezesa Kaczyńskiego przekazać na szpitale, które są nadzorowane przez jednostki samorządu terytorialnego. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie za uzasadnienie.
Poseł Andrzej Szlachta (PiS):
Te epitety schowałby pan sobie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Panie ministrze, gorąco proszę w takim razie o stanowisko do tej poprawki.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Negatywne, tak? Dziękuję bardzo.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Jeszcze Biuro Legislacyjne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Jeszcze biuro, tak? Przepraszam bardzo. Proszę.
Legislator Jacek Pędzisz:
Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Tutaj, podobnie jak w przypadku innych poprawek, pozytywna opinia dla poprawki nr 5 będzie oznaczała negatywną opinię dla poprawki nr 6. Zwracamy uwagę, że w naszej ocenie poprawka nr 5 nie zawiera pewnego… jest wadliwie sformułowana, nie zawiera pewnego fragmentu tekstu, ponieważ tu jest napisane „przekazania”, ale brakuje dopełnienia czego, przekazania czego: czy wartości, czy papierów wartościowych. Nie jest to napisane. Dziękuję bardzo.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ale to wyjdziemy… poprawi się w Senacie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
W Senacie będziecie państwo poprawiać. Dobrze, rozumiem.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nie, zostaje.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Głosujemy w takim razie, mając świadomość o pewnej wadliwości tej poprawki.
Rozumiem, że stanowisko ze strony rządu jest negatywne.
Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 5 zgłoszonej przez Lewicę? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 48 posłów: za – 19, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Bardzo proszę, przechodzimy do poprawki nr 6.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Panie przewodniczący, poprawka Koalicji Polskiej – zmniejszenie dotacji dla mediów publicznych z 2 700 000 tys. zł do 500 000 tys. zł.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Stanowisko rządu, bardzo proszę.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję gorąco.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 6 zgłoszonej przez Koalicję Polską. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 48 posłów: za – 20, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 6 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 7 zgłoszona przez Koalicję Obywatelską. Czy uzasadniamy ją, czy…
W takim razie stanowisko rządu, bardzo proszę.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę, w takim razie pani Zofia Czernow.
Poseł Zofia Czernow (KO):
W tej poprawce proponujemy zwiększyć wskaźnik wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej do 120%, oczywiście z wyłączeniem osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Chodzi o wzrost wynagrodzeń ze 107,8% oczywiście. To jest zbyt niskie w porównaniu do inflacji.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę, panowie mecenasi.
Legislator Jacek Pędzisz:
Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Tutaj mamy pytanie i wątpliwość do państwa wnioskodawców. W naszej ocenie poprawki nr 7, 8 i 15, jak wynika z uzasadnienia, powinny być głosowane łącznie. Czy wnioskodawcy wyrażają zgodę na taką rekomendację?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Poprawki nr 7, 8 i 15, tak? Czy wnioskodawcy…
Poseł Zofia Czernow (KO):
No tak, to się łączy, oczywiście, bo i ten wskaźnik, i kwota bazowa, i poprawka, która zwiększa… przekazuje 18 000 000 tys. zł na ten cel, to jest jedna sprawa do załatwienia, że tak się wyrażę.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie.
Mam takie pytanie do pana ministra o stosunek do tych poprawek, ale również pytanie takie techniczne: |Czy nie powinniśmy mieć wskazane, z jakiego źródła jest finansowanie i jakiej kwoty? Bo podajemy wyłącznie współczynnik, a wydaje mi się, że powinniśmy chyba nieco głębiej się… Proszę bardzo.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zgadzam się z Biurem Legislacyjnym, że powinny być głosowane łącznie. Z tego, co rozumiem, w poprawce nr 15 są pokazane źródła finansowania.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Bardzo dobrze. Tak, panie ministrze.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie. Rzeczywiście w poprawce nr 15 jest wskazane źródło.
Proszę państwa, w takim razie przechodzimy do łącznego… Stanowisko rządu jest negatywne, tak? Jeszcze raz.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Tak, negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Proszę państwa, w takim razie przechodzimy do łącznego głosowania poprawek nr 7, 8 i 15. Bardzo proszę, kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 49 posłów: za – 20, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawki nr 7, 8 i 15 nie uzyskały akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 9. Koalicja Polska… Przepraszam, Polska2050.
Szanowni państwo, jak macie ochotę podyskutować w podgrupach, to zachęcam do opuszczenia sali. Przeszkadzacie mi państwo w tym momencie, więc jak można, to za drzwiami będzie zapewne państwu bardziej komfortowo. Dziękuję gorąco.
Poprawka nr 9, Polska2050. Czy… Nie ma uzasadnienia. Proszę w takim razie o stanowisko rząd do poprawki nr 9
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Jeszcze Biuro Legislacyjne. Przepraszam, panowie, nie zauważyłem.
Legislator Wojciech Białończyk:
Panie przewodniczący, szanowni państwo, Biuro Legislacyjne zwraca uwagę, że de facto to nie jest poprawka do ustawy budżetowej, bo dotyczy funduszy, które w ogóle nie są ujęte w ustawie budżetowej. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ale to formalnie czy powinniśmy ją w ogóle przegłosować?
Legislator Wojciech Białończyk:
Tak.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Przegłosować. Proszę państwa, to głosujemy, mając świadomość…
Proszę państwa, może powiem to nieco łagodniej, może byłem niestosowny w swoim zachowaniu, jeżeli państwo macie ochotę porozmawiać, gorąco państwa proszę, abyście nam nie przeszkadzali, a my wam nie będziemy przeszkadzać. Dziękuję gorąco.
Głosujemy poprawkę nr 9, która ma pewną wadliwość, jak wskazał zarówno pan mecenas, jak i pan minister. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 49 posłów: za – 6, przeciw – 29, wstrzymało się 14. Tym samym poprawka nr 9 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 10. Czy Koalicja Obywatelska będzie uzasadniała? Pani Zofio, czy… Pani poseł.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Przepraszam bardzo, bo się zamyśliłam.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę bardzo.
Poseł Zofia Czernow (KO):
10 000 000 tys. zł na transformację energetyczną to jest absolutnie wymóg chwili – wczoraj więcej o tym mówiłam – z klimatu, czyli ze sprzedaży uprawnień do emisji gazów cieplarnianych. Po prostu trzeba przeznaczyć na to, co jest najpilniejsze, na transformację energetyczną.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Proszę o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję gorąco.
Proszę państwa, przechodzimy do głosowania poprawki nr 10 zgłoszonej przez Koalicję Obywatelską. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 49 posłów: za – 20, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 11 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Pan minister jednym zdaniem i bardzo proszę…
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Miał pan powiedzieć jednym zdaniem.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Oczywiście, jeżeli mogę, to oczywiście…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Tak, bardzo proszę, choć mamy to wszystko opisane.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Poprawka zwiększa dochody i wydatki o taką samą kwotę w części 51 – Klimat, czyli dochody w części 51 – Klimat, i o tyle, 76 900 tys., zwiększa się o taką samą kwotę rezerwę celową w pozycji 59. Są to środki przeznaczone na zakup dla 16 komend wojewódzkich powiatowych Straży Pożarnych 123 samochodów pożarniczych. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Proszę państwa, przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 11.
Głos z sali:
Co tak mało?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Od czegoś trzeba zacząć. Panie ministrze, 1:0 dla pana.
Kto jest za przyjęciem poprawki?
Poseł Zofia Czernow (KO):
W rezerwach celowych jest bardzo dużo pieniędzy, panie ministrze.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
50 mld.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Kto jest przeciw?
Poseł Zofia Czernow (KO):
Tam schowano pół budżetu.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.
Głosowało 49 posłów: za – 33, przeciw – 11, 5 się wstrzymało. Tym samym poprawka uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Proszę państwa, przechodzimy do poprawki nr 12. Koalicja Obywatelska. Czy ktoś chce uzasadnić? Bardzo proszę, pani poseł.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Szanowni państwo, tutaj chodzi o uratowanie honoru, ponieważ Ministerstwo Zdrowia wykorzystało w sposób niedopuszczalny brak wiedzy Polaków, bo to było zrobione w tajemnicy, w ostatniej chwili i zabrało pieniądze ze świadczeń, które finansowane były z budżetu. Przekazano świadczenia do NFZ, ale pieniędzy nie. Chcemy dać pieniądze na ten cel, bo to będzie kosztem świadczeń pacjentów, chorych ludzi.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ale jak coś zabrał, to my mówimy o czasie przeszłym czy przyszłym? Bo ten budżet jeszcze jest zdarzeniem przyszłym, niepewnym.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Przekazano to bez pieniędzy.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
W ustawie zabrał.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Tak, i dali jeszcze za to dodatkowe… Opieka zdrowotna dla żołnierzy, funkcjonariuszy, którzy na to nie płacą.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie. Stanowisko…
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
Tu tylko trzeba powiedzieć, że środki są zachowane i zapewnione.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Oczywiście. Ja przypomnę zresztą państwu…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nie, nie zapewniacie.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
To jest zabrane z budżetu.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Gorzej niż w poprzednim.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, ja przypomnę państwu grube liczby: 6%, chyba na zdrowie 165 000 000 tys. zł…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
4,7%.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
…w tym roku przeznaczamy. Każdemu życzę…
Sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Wojciech Skurkiewicz:
Pani przewodnicząca, to nie dotyczy żołnierzy.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
…rządowi wcześniej i każdemu po, abyśmy mogli tyle przeznaczać na zdrowie.
Przechodzimy do głosowania.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
4,75%. Mniej niż my.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, przechodzimy do poprawki nr 12. Stanowisko rządu do tej poprawki jest negatywne.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 48 posłów: za – 20, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 12 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 13. Czy będzie ktoś uzasadniał? Nie widzę.
Panie ministrze, bardzo proszę o stanowisko.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Stanowisko negatywne do poprawki nr 13. Głosujemy.
Kto jest za przyjęciem poprawki nr 13? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 45 posłów: za – 17, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 14 zgłoszonej przez Koalicję Polską. Czy będzie uzasadnienie?
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
10 000 000 tys. zł z wpływów z podatku VAT, zapewne większych ze względu na inflację, na oddłużanie szpitali, których sytuacja jest dzisiaj dramatyczna.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Narodowy program oddłużenia szpitali, jak to zostało napisane. Proszę państwa, jeszcze raz państwu zwracam uwagę, my wszyscy mamy ten zapis przed sobą. Nie wiem, czy jest potrzeba, ale OK.
Stanowisko rządu do tej poprawki.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Czy biuro ma jakąś uwagę? Nie widzę. Przechodzimy do głosowania poprawki nr 14. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 18, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 14 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 15 została przegłosowana łącznie z poprawką nr 7 i 8. Tym samym przechodzimy do poprawki nr 16. Czy jakieś uzasadnienie poprawki nr 16?
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Zwiększenie o 7 000 000 tys. zł subwencji oświatowej dla samorządów terytorialnych, których wpływy zostały zmniejszone wskutek nieładu polskiego.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję za tę uwagę.
Czy ze strony biura jest jakaś uwaga do tej poprawki?
Proszę o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 16. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 16? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 19, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 17. Koalicja Polska?
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Zwiększenie o 4000 000 tys. zł wydatków na wymianę źródeł energii w ramach walki ze smogiem.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 17. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 17? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 45 posłów: za – 18, przeciw – 27, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 18. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
3000 000 tys. zł na fundusz klęskowy dla rolników w celu wypłaty rekompensat za straty w wyniku klęski żywiołowej.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Na wypłatę rekompensat dla rolników. Bardzo dziękuję.
Panie ministrze, stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Biuro. Czy jest jakaś uwaga? Nie ma.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 18. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 18? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 18, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 18 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 19.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Zwiększyć o 2 000 000 tys. zł wydatki na walkę z rakiem.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Czy jest jakaś uwaga ze strony biura? Nie ma.
Stanowisko rządu?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 19. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 19? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 18, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 20. Czy ktoś będzie ją uzasadniał? Nie ma uzasadnienia.
Panie ministrze, proszę o stanowisko.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 20. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 18, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 20 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 21. Czy ktoś będzie ją uzasadniał? Nie ma uzasadnienia.
Bardzo proszę o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 21. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o wynik głosowania. Głosowało 45 posłów: za – 17, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 22. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
275 000 tys. zł na budowę Szpitala Onkologicznego we Wrocławiu. W tekście jest drobna pomyłka redakcyjna, nie „rewitalizacja”, a „realizacja inwestycji”.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Rzeczywiście. Dziękujemy.
Stanowisko rządu?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 22. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 45 posłów: za – 17, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Proszę państwa, przechodzimy do poprawki nr 23. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
250 000 tys. na termomodernizację szkół na terenie województwa dolnośląskiego.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Stanowisko rządu?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 23. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 18, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 23 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 24. Czy jest uzasadnienie?
Poseł Ryszard Galla (niez.):
Pozwoli pan, panie przewodniczący, to ja tylko dwa zdania.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Tak, bardzo proszę.
Poseł Ryszard Galla (niez.):
Nie jestem z klubu Polska2050, ale poprawka dotyczy nauczania języka mniejszości narodowych i etnicznych, języka niemieckiego. Chciałbym tylko przypomnieć, że jest to poprawka, która ma naprawić szkodę, którą wyrządził dzieciakom pan poseł Kowalski. Proszę pana ministra o pozytywną opinię.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Stanowisko rządu, bardzo proszę.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Czy są jakieś uwagi ze strony biura? Nie ma.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 24. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 18, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 25. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Poprawka subregionalna. Podniesiona po pierwszym czytaniu, w którym została odrzucona, zmodyfikowana, 100 000 tys. zł na budowę odcinka drogi S8 pomiędzy Wrocławiem a Łagiewnikami.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję za uzasadnienie.
Panie ministrze, stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 25. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 44 posłów: za – 17, przeciw – 27, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 26. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Poprawka regionalna, budowa obwodnicy Świdnicy 100 000 tys. zł. Poprawka odrzucona w pierwszym czytaniu, podniesiona ponownie w zmodyfikowanej formie przez nasz klub.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Stanowisko rządu?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 26. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 45 posłów: za – 16, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 26 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Proszę państwa, przechodzimy do poprawki nr 27. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Poprawka o charakterze regionalnym. 70 000 tys. zł na budowę niezbędnej obwodnicy miasta powiatowego Strzelin. Poprawka odrzucona w pierwszym czytaniu, podniesiona przez nasz klub w drugim w zmodyfikowanej formie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Stanowisko rządu do poprawki nr 27.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 27. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 18, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 28. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Poprawka regionalna. 50 000 tys. zł na budowę i modernizacje dworców kolejowych w ramach Wrocławskiej Kolei Metropolitalnej. Poprawka zgłoszona w pierwszym czytaniu, odrzucona, podniesiona w formie zmodyfikowanej przez nasz klub.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Panie ministrze, stanowisko.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 28. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 19, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.
Poprawka nr 29. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Przebudowa i budowa skrzyżowań oraz chodników przy drogach krajowych położonych na terenie województwa dolnośląskiego. Poprawka odrzucona w pierwszym czytaniu, w zmodyfikowanej formie podniesiona przez klub Koalicji Polskiej.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Panie ministrze, stanowisko.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 29. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 19, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.
Poprawka nr 30.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
50 000 tys. zł na rozbudowę portu lotniczego i lotniska Warszawa – Modlin jako lepszej alternatywy dla megainwestycji gierkowskiej Centralnego Portu Komunikacyjnego.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję, panie pośle.
Proszę państwa, głosujemy poprawkę nr 30. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 18, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.
Poprawka nr 31. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Poprawka regionalna, budowa niezbędnej linii tramwajowej na Jagodno we Wrocławiu wraz z przebudową wiaduktu kolejowego. Niezbędnym warunkiem do realizacji tej inwestycji jest 40 000 tys. zł.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 31. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 19, przeciw – 27, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 31 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 32. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
30 000 tys. zł na budowę parkingów w stylu Parkuj i Jedź w wybranych miastach województwa dolnośląskiego. Poprawka regionalna, odrzucona w pierwszym czytaniu, podniesiona przez nasz klub w drugim w zmodyfikowanej formie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Głosujemy poprawkę nr 32. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 20, przeciw – 27, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 32 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 33.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
30 000 tys. zł na budowę szkoły podstawowej wraz z salą gimnastyczną i zapleczem technicznym oraz niezbędną infrastrukturą techniczną w Ropczycach-Witkowicach.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 33. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 18, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 34. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
30 000 tys. zł na inwestycję przywrócenia do ruchu kolejowego wraz z rewitalizacją linii kolejowej i Dworca Świebodzkiego we Wrocławiu. Poprawka regionalna odrzucona w pierwszym czytaniu, podniesiona przez nasz klub w drugim w zmodyfikowanej formie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 34. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 48 posłów: za – 20, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nr 34 nie uzyskała akceptacji Komisji.
Poprawka nr 35. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
27 000 tys. zł na rozbudowę szpitala powiatowego w Sędziszowie Małopolskim wraz z niezbędnym doposażeniem.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo panu posłowi dziękuję.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 35. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 18, przeciw – 29. Tym samym poprawka nr 35 nie uzyskała akceptacji Komisji.
Poprawka nr 36.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Budowa przedszkola publicznego we Lwówku Śląskim. Poprawka regionalna złożona w pierwszym czytaniu, odrzucona, podniesiona przez nasz klub w zmienionej formie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Głosujemy poprawkę nr 36. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 17, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 36 nie uzyskuje akceptacji Komisji.
Poprawka nr 37. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
Remont zabytkowego obiektu służącego kulturze, zamek w Leśnicy położony we Wrocławiu – 20 000 tys. zł. Poprawka odrzucona w pierwszym czytaniu, podniesiona przez nasz klub w drugim w zmodyfikowanej formie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 37. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 18, przeciw – 27, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nr 37 nie uzyskała akceptacji.
Poprawka nr 38. Koalicja Polska.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
5000 tys. zł na przygotowanie planistyczne inwestycji poszerzenia autostrady A4 na odcinku Wrocław – Krzywa jako alternatywa dla budzącej kontrowersje planowanej inwestycji budowy nowej nitki nowej autostrady. Ona ma charakter ponadregionalny.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 38. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 48 posłów: za – 20, przeciw – 27, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nr 38 nie uzyskuje akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 39.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
1000 tys. zł na przygotowanie dokumentacji projektowej w celu rozpoczęcia inwestycji budowy obwodnicy Mszany Dolnej.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 39. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 17, przeciw – 28, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 40. Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę, pani Zofia Czernow.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, apeluję do Komisji, aby to, co się stało w tym roku z pozbawienie możliwości nauki języka niemieckiego jako ojczystego, zostało przywrócone. Proponujemy, aby w przyszłym roku przeznaczyć na ten cel 120 000 tys. zł, bo to jest nie tylko wymóg ustawy o systemie oświaty, lecz także konstytucji. Uważam, że powinniśmy być ponad jakimiś fobiami i innymi negatywnymi emocjami. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję, pani poseł. Myślę, że zasada wzajemności to jest jedna z podstawowych zasad w polityce międzynarodowej. Chciałbym, aby była też stosowana.
Proszę państwa, przechodzimy do poprawki nr 40. Stanowisko rządu?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Głos z sali:
Ale to przecież dla własnych obywateli w Niemczech, których nie bronicie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Nawet nie wiadomo, dlaczego negatywne.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
6 lat mogło być, przyszedł Czarnek i zburzył.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Kto jest za? Kto jest przeciw?
Poseł Tomasz Trela (Lewica):
Ale dokładnie to samo robi Łukaszenka z mniejszością polską na Białorusi, z trzech godzin do jednej właśnie ściął.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Kto się wstrzymał?
Poseł Zofia Czernow (KO):
To jest po prostu wstyd.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mularczyk niech nie nocuje w Berlinie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Jak nie będzie umiał języka niemieckiego, nie będzie miał tłumacza, to jak się porozumie?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Głosowało 48 posłów: za – 18, przeciw – 29, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 41. Lewica. Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Tomasz Trela (Lewica):
Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, ograniczenie wydatków w IPN i w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, jak i część rezerw celowych i utworzenie zadania w części przynajmniej finansowanego renta wdowia i przeznaczenie na ten cel 1 450 000 tys. zł. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 41. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 17, przeciw – 28, 2 osoby się wstrzymały. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 42. Polska2050. Nie ma uzasadnienia.
Proszę o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję bardzo.
Głosujemy poprawkę nr 42. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 44 posłów: za – 15, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 43. Polska2050. Nie ma uzasadnienia.
Proszę o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 43. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 18, przeciw – 29, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 44. Koalicja Obywatelska. Pani poseł Zofia Czernow, bardzo proszę.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, wnioskujemy o 50 000 tys. zł, aby wyjść z zapaści w lecznictwie psychiatrycznym dzieci i młodzieży. Po prostu to jest nasza odpowiedzialność.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Czy 50 000 tys. zł z Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, a 100 000 tys. zł z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów?
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
Łącznie 150 000 tys. zł.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
150 000 tys. zł, tak.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Negatywne stanowisko, tak, do poprawki nr 44?
Proszę państwa, głosujemy poprawkę nr 44. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 48 posłów: za – 18, przeciw – 29, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 45. Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę, oddaję głos.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Poprawka ta ma na celu poprawić sytuację dzieci, które znalazły się w bardzo trudnej sytuacji w związku z przemocą. W tej chwili te dzieci rozsyłane są po całym kraju, bo nie ma odpowiednich placówek, które by zabezpieczyły im bezpieczeństwo i właściwą opiekę. Tak że bardzo proszę o odrobinę empatii.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Szanowni państwo, jak pamiętam z samorządu, to samorządy realizują to zadanie, ale…
Proszę o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 45. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 45? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 18, przeciw – 28, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nr 45 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 46. Koalicja Obywatelska.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Wysoka Komisjo, ta poprawka zmierza do tego, aby przeznaczyć dla Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku 3000 tys. zł. Nie ma na działalność tego centrum. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Głosujemy poprawkę nr 46. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 48 posłów: za – 18, przeciw – 30 osób, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 47 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 47 zgłoszonej przez… Biuro, tak? Bardzo proszę.
Główny specjalista z Biura Analiz Sejmowych Monika Korolewska:
W poprawce nr 47 niestety doszło do małej pomyłki pisarskiej w trakcie redagowania i rozdział 75101 powinien tekst brzmieć: „75104”.
Głos z sali:
Czyli musi być z tą korektą.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Tak, z tą korektą. Dziękuję serdecznie za zwrócenie uwagi.
Proszę państwa, głosujemy poprawkę nr 47 zgłoszoną przez Prawo i Sprawiedliwość z pozytywną opinią Ministerstwa Finansów. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 30, przeciw – 15, 1 osoba się wstrzymała. Tym samym poprawką uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 48. Polska2050. Czy jest uzasadnienie? Nie ma.
Stanowisko rządu do poprawki nr 48.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 48. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 45 posłów: za – 11, przeciw – 30, 4 osoby się wstrzymały. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 49. Koalicja Obywatelska. Pani poseł Czernow.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Poprawka dotyczy zwiększenia wydatków niesłusznie zmniejszonych w budżecie Najwyższej Izby Kontroli, są to wydatki bieżące. Nie możemy zgodzić się na to, aby ograniczać działalność Najwyższej Izby Kontroli. To jest organ niezależny i nie można go zmuszać w jakikolwiek sposób do określonych działań.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pan…
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
Jeszcze pytanie przed głosowaniem. Jaki jest wzrost wynagrodzeń… W branży budżetowej jest 7,8%, a jaki jest wzrost wynagrodzeń w NIK w tym roku bez tej poprawki?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mniejszy jak w telewizji.
Poseł Anna Cicholska (PiS):
To pytanie jest do ministra.
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
Ale to jest odpowiedź… Ja pytam, jaki jest wzrost.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Dwa razy mniejszy jak w telewizji.
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
Pan minister może odpowie.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ten wzrost był planowany na poziomie, nie wiem, 25–26%. Dziękuję.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Nieprawda, 20%.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Jaki jest w ustawie?
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
Pytanie jest takie. Jeżeli ta poprawka, która ma na celu zwiększenie wzrostu, jeżeli ona nie przejdzie, to w tym roku jaki będzie rzeczywisty wzrost? 7,8% czy inny?
Głos z sali:
7,8%, jak dla wszystkich.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, byłby wzrost może niewiele wyższy, z tego, co pamiętam, około 8% do 8,3%, po poprawkach, które były w Komisji. Dziękuję.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mniej niż 7%.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Czyli znacznie poniżej inflacji.
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
Nie, bo nie wiedziałem…
Poseł Zofia Czernow (KO):
To proszę głosować za, panie pośle.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję. Proszę państwa, jeszcze raz poprawka nr 49, dla tych, którzy nie do końca może śledzili.
Stanowisko rządu jeszcze raz, panie ministrze.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 49. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 47 posłów: za – 17, przeciw – 29, 1 osoba się wstrzymała. Tym samym poprawka nr 49 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 50, zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 50 złożonej przez Prawo i Sprawiedliwość. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 33, nikt nie był przeciw, 13 osób się wstrzymało. Tym samym poprawka uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 51 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania. Kto jest za poprawką złożoną przez Prawo i Sprawiedliwość? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 33, przeciw – 12, 1 osoba się wstrzymała. Tym samym poprawka uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Proszę państwa, przechodzimy do poprawki nr 52 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Prawo i Sprawiedliwość?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Pytanie. Można?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę, pani przewodnicząca.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
W poprawce nr 52, o której państwo mówicie, mamy 100 000 tys. zł – zmniejszacie wydatki na programy profilaktyki zdrowotnej, wydatki bieżące, na wydatki majątkowe. Jeżeli programy profilaktyki zdrowotnej, w tym strategia onkologiczna… chciałabym zapytać, w jaki sposób, bo to są zupełnie inne… Mamy program polityki zdrowotnej na program… na wydatki bieżące na majątkowe… No to jak…
Poseł Tadeusz Cymański (PiS):
Sprzęt.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
OK, ale proszę powiedzieć, dlaczego…
Poseł Agnieszka Górska (PiS):
Przepraszam, jesteśmy w trakcie głosowania. Może rozstrzygnijmy najpierw głosowanie.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Pani poseł, a może pani mi odpowie, jak pani tak chce głosować.
Poseł Agnieszka Górska (PiS):
Nie zamierzam, proszę pani.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Proszę pani, pani pewnie nic nie wie, a ja jak nic nie wiem, to się pytam.
Poseł Agnieszka Górska (PiS):
Na pewno pani jest wszystko wiedząca.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
A jak pani wszystko wie, to ja poproszę panią o objaśnienie.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Nie, pani przewodnicząca, gorąco proszę, aby takich uwag w stosunku do siebie nie kierować, bo to jest niestosowne.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Jeżeli pani wszystko wie, a ja nie wiem, to ja się o to pytam.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Chyba mogę zapytać się pani, która mi przeszkadza, gdy ja się pytam.
Poseł Agnieszka Górska (PiS):
Jesteśmy w trakcie głosowania.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pani przewodnicząca, mamy tu napisane…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Poprosiłabym o wyjaśnienie ministra.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
…co więcej, nastąpiło pewne przekłamanie w tym, co pani powiedziała, bo nikt nie ściąga z Narodowej Strategii Onkologicznej, jak pani powiedziała, tylko to jest zwiększenie wydatków…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Rodzaje wydatków… zmienia się…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Tu jest zwiększenie wydatków.
Dobrze, proszę państwa, sekundę. Pan minister jest z nami. Panie ministrze, bardzo gorąco proszę o zabranie głosu. Minister zdrowia.
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Maciej Miłkowski:
Witam serdecznie. Dwa zdania. Ponieważ wydatki były zaplanowane na wydatki związane ze szczepieniem HPV, a one są również… a przeszła ustawa o Funduszu Medycznym, żeby sfinansować te wydatki związane z leczeniem HPV ze środków Funduszu Medycznego, w związku z tym mamy oszczędności i chcemy je przekazać na zwiększenie wydatków na wydatki inwestycyjne…
Poseł Anna Cicholska (PiS):
No i co?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ale przecież pani tego nie wiedziała.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ale pani przewodnicząca, żebyśmy czytali jeszcze w cudzych myślach, to już…
Poseł Agnieszka Górska (PiS):
Mogłaby pani nie mówić w imieniu czyimś, dobrze? Bardzo proszę, niech się pani wypowiada w swoim imieniu.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Rozumiem, pani jest wybitną osobą, ale już… Proszę państwa, proszę w stosunku do siebie nie kierować takich uwag osobiście, bo to niepotrzebne jest.
Proszę państwa, cieszymy się, dokładamy. Mam nadzieję, że wszyscy, jak tu siedzimy, zagłosujemy za zwiększeniem o 100 000 tys. zł pieniędzy na Narodową Strategię Onkologiczną na 2020–2030.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 52. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 46 posłów: za – 37, przeciw nikt nie był, 9 osób się wstrzymało. Rzeczywiście, można niewiele rozumieć z tego wszystkiego.
Proszę państwa, poprawka nr 53. Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Jacek Protasiewicz (KP):
1000 tys. zł na budowę profesjonalnego wybiegu, toru przeszkód, kojców dla 40 psów wraz z pomieszczeniami dla przewodników w Komendzie Wojewódzkiej Policji Kraków.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Proszę o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 53. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Proszę państwa, głosowało 43 posłów: za – 5, przeciw – 28, 10 posłów się wstrzymało. Tym samym poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 54. Konfederacja. Czy będzie uzasadnienie? Nie ma.
Bardzo proszę w takim razie o stanowisko rząd.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Głosujemy poprawkę nr 54. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 45 posłów: za – 15, przeciw – 28, 2 się wstrzymało. Tym samym poprawka nr 54 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 55. Konfederacja. Czy jest uzasadnienie? Nie ma.
Bardzo proszę o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 55. Kto jest za poprawką nr 55? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 42 posłów: za – 14, przeciw – 26, wstrzymały się 2 osoby. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 56. Lewica. Proszę, panie pośle.
Poseł Tomasz Trela (Lewica):
Dziękuję. W imieniu Klubu Parlamentarnego Lewicy propozycja, aby zwiększyć uposażenie nauczycielom o 4 000 000 tys. zł, co będzie skutkowało około 550 zł brutto miesięcznie na jeden etat. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 56. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 40 posłów: za – 13, przeciw – 27, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nr 56 nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 57. Koalicja Obywatelska.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Poprawka dotyczy przeznaczenia 500 000 tys. zł na leczenie niepłodności metodą in vitro. Ponad 1,5 mln par cierpi na tę chorobę, a demografia w Polsce jest w całkowitej zapaści. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania poprawki nr 57. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 42 posłów: za – 15, przeciw – 27, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji Finansów Publicznych.
Proszę państwa, poprawka nr 58 złożona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Stanowisko rządu pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 58 zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Proszę państwa, głosowało 41 posłów: za – 30, przeciw – 6, 5 posłów się wstrzymało. Tym samym poprawka nr 58 uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 59 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Stanowisko rządu do poprawki.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 59 zgłoszoną przez Prawo i Sprawiedliwość. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 39 posłów: za – 26, przeciw – 13, nikt się nie wstrzymał. Tym samym poprawka nr 59 uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 60 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Stanowisko rządu do poprawki nr 60.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Stanowisko rządu pozytywne. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania poprawki nr 60. Proszę państwa, głosowało 41 posłów: za – 29, przeciw – 9, 3 się wstrzymało. Poprawka nr 60 uzyskuje akceptację Komisji.
Poprawka nr 61 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 61. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Proszę państwa, głosowało 42 posłów: za – 31, przeciw nikt nie był, 11 osób się wstrzymało. Poprawka nr 61 uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 62 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Panie ministrze, stanowisko do poprawki?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Głosujemy. Bardzo proszę, kto jest za przyjęciem poprawki nr 62? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 42 posłów: za – 36, przeciw – 3, 3 osoby się również wstrzymały. Poprawka nr 62 uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Poprawka nr 63.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Pytanie mam.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Jest pytanie ze strony pani przewodniczącej. Bardzo proszę.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Rozmawialiśmy przed chwilą o wynagrodzeniach w innych instytucjach publicznych. W tym przypadku mamy 250 000 tys. zł dla wojska. Pytanie: Jakim wskaźnikiem państwo zaplanowali waloryzację żołdów i świadczeń dla żołnierzy? O ile to jest zwiększenie?
Poseł Andrzej Szlachta (PiS):
450 zł.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Dla jakiej liczby żołnierzy i o ile? Bo to jest o 450 zł w porównaniu do bazy. Pytam się, jaka jest baza. Ta poprawka zwiększa o 450 zł. O ile było pierwsze podwyższenie wynagrodzeń w tym roku i łącznie o ile?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Szanowni państwo, mamy napisane 252 844 tys. zł, na wynagrodzenia 450 zł w formie dodatku służbowego. Jest z nami niezawodny pan minister Wojciech Skurkiewicz. Panie ministrze, może pan wspomoże?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
I pytam o okręt podwodny…
Sekretarz stanu w MON Wojciech Skurkiewicz:
Szanowni państwo, pani przewodnicząca, jeżeli chodzi o wynagrodzenie żołnierzy, to reguluje postanowienie prezydenta, który określa kwotę bazową. Ta kwota bazowa poprzez odpowiedni mnożnik to jest uposażenie żołnierzy zawodowych. Tu chodzi o kwotę 450 zł jako dodatku niezależnego od uposażenia. To jest dodatek, który będzie przekazywany żołnierzom, którzy są w tzw. dyżurze bojowym, są w jednostkach o podwyższonej gotowości bojowej, są w jednostkach, które między innymi prowadzą działania operacyjne na granicy polsko-białoruskiej. To są środki finansowe, które będą dodatkowo przekazywane tym żołnierzom i to nie są dodatkowe środki w ramach budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej, tylko to jest przesunięcie w ramach części 29.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ale, panie ministrze, ja się pytałam, o ile zwiększą się uposażenia, wynagrodzenia żołnierzy poza tym dodatkiem.
Sekretarz stanu w MON Wojciech Skurkiewicz:
To już odpowiadam, pani przewodnicząca. Jeżeli chodzi o fundusz wynagrodzeń, ten ogólny w Ministerstwie Obrony Narodowej dotyczący żołnierzy, został zwiększony na rok 2023 o 7,8%, tak jak wszędzie, we wszystkich instytucjach i służbach.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękujemy serdecznie za to wyjaśnienie, panie ministrze.
Jeszcze poproszę ministra finansów o stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
To jest poprawka nr 63? Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Głosujemy poprawkę nr 63. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 41 posłów: za – 40, przeciw nikt nie był, 1 osoba się wstrzymała. Tym samym poprawka uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Szanowni państwo, przechodzimy do poprawki nr 64 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Panie ministrze, bardzo proszę o stanowisko.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuje serdecznie.
Poseł Marek Sowa (KO):
Tylko pytanie, panie przewodniczący.
Panie ministrze, co się tutaj zmienia?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, tutaj się zmienia, że poprawka aktualizuje…
Poseł Marek Sowa (KO):
Ale zwiększacie jakąś kwotę na program wzmocnienia dróg czy nie? Bo tego nigdzie nie ma, nie można wyciągnąć.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Z tego, co wiem, to wydłużona jest perspektywa do 2030 r., ale w 2023 r. to się tutaj nic nie zmieni. Dziękuję.
Poseł Marek Sowa (KO):
To po co ta aktualizacja?
Głos z sali:
Bo musi to być załącznik budżetu.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, przypomnę, że wczoraj premier przedstawił nam plan budowy dróg krajowych i autostrad do 2030 r. z możliwością przedłużenia do 2033 r. Tam padła kwota chyba 294 000 000 tys. czy 296 000 000 tys. zł.
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Można i 500 sobie napisać.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję.
Proszę państwa, głosujemy tę poprawkę zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 41 osób: za – 38, przeciw nikt nie był, 3 osoby się wstrzymały. Tym samym poprawka nr 64 uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 65 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Stanowisko rządu do tej poprawki?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Poseł Marta Golbik (KO):
Chciałabym zapytać, o jakiej kwocie tutaj jest mowa, bo też nie mamy tej informacji.
Głos z sali:
Czy jest jakieś zwiększenie?
Poseł Marta Golbik (KO):
Właśnie, przede wszystkim czy jest jakiekolwiek zwiększenie?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
W sumie jest 80 000 tys. zł na ten program w roku przyszłym, z tego 40 000 tys. zł w części 46 i 40 000 tys. w części 83 pozycja – Rezerwa celowa.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Ale nie więcej.
Poseł Marta Golbik (KO):
Czyli nie ma tutaj zwiększeń, jest tylko przesunięcie, tak?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Tak, na kolejny rok.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję serdecznie za wyjaśnienie.
Proszę państwa, głosujemy poprawkę nr 65 z pozytywną opinią ministra finansów. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 40 posłów: za – 36, nikt nie był przeciw, 4 osoby się wstrzymały. Poprawka nr 65 uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 66 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Stanowisko rządu.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania…
Poseł Zofia Czernow (KO):
Można krótkie pytanie?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Tak, bardzo proszę.
Poseł Zofia Czernow (KO):
Chciałam zapytać pana ministra. Generalnie brakuje pieniędzy na sport. Dlaczego rząd nie zabezpieczył większej kwoty, a zabiera i tak z dotacji inwestycyjnych na wydatki bieżące? To po prostu jest naprawdę niedopuszczalne, żeby przesuwać tak niski budżet jeszcze i w zasadzie nic nie robić. Dlaczego?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mówią, że ostatni budżet PiS-u, trzeba się pokazać.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, ja wiem, że jesteśmy już pod koniec, ale prosiłbym o to, żebyśmy…
Poseł Andrzej Szlachta (PiS):
Resort chce wyjaśnić.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo proszę. Proszę o przedstawienie się, dobrze?
Dyrektor Departamentu Ekonomiczno-Finansowego Ministerstwa Sportu i Turystyki Monika Jakóbczyk:
Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, Monika Jakóbczyk, dyrektor Departamentu Ekonomiczno-Finansowego w Ministerstwie Sportu i Turystyki.
Ta poprawka nie polega na zmniejszeniu środków na sport, tylko na przesunięciu pomiędzy grupami wydatków, pomiędzy wydatkami inwestycyjnymi a wydatkami bieżącymi w Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej zgodnie z zapotrzebowaniem środowiska w zakresie turystyki społecznej. Natomiast wydatki na sport są zdecydowanie wyższe, niż były. Nawet w roku ubiegłym w samej części budżetowej 25 jest 3,5 razy więcej, a ogólnie z funduszami to jest ponad dwukrotny wzrost wydatków w porównaniu do roku ubiegłego, a ponad 3,5-krotny w porównaniu do roku 2015. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Każdemu życzę dynamiki wzrostu o 100% w ciągu roku.
Proszę państwa, głosujemy poprawkę nr 66 z pozytywną opinią ministra finansów. Bardzo proszę, kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Proszę państwa, głosowało 42 posłów: za – 31, przeciw było 9, wstrzymały się 2 osoby. Tym samym poprawka nr 67 uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Przechodzimy do poprawki nr 67 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Stanowisko rządu do poprawki?
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Pozytywne.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję, panie ministrze.
Otwieramy głosowanie. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 67? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 42 posłów: za – 30, przeciw – 1, wstrzymało się 11 posłów. Tym samym poprawka nr 67 uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
O głos poprosił pan przewodniczący Janusz Cichoń. Panie przewodniczący…
Poseł Janusz Cichoń (KO):
Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ostatnia poprawka, a ja chciałbym zapytać pana ministra o sumaryczne efekty. Pan premier Mateusz Morawiecki zapowiadał wielkie oszczędności w budżecie, wprowadzenie poprawek i zmian. Chciałem zapytać, jakie są skutki, efekty tych dzisiejszych poprawek.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.
Panie ministrze, czy jest taka wiedza? Zresztą ja się przyłączę też do tych pytań. Moje pytanie brzmi następująco: Gdybyśmy zliczyli wszystkie wydatki, które zostały wskazane przez kolegów z opozycji i zwiększenie dochodów, o ile setek miliardów musielibyśmy zwiększyć dochody?
Poseł Izabela Leszczyna (KO):
Ale pytanie było inne. Ja już ten…
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ale to jest moje pytanie, pani przewodnicząca. Tradycyjnie nie możemy nic powiedzieć, nic zrobić?
Proszę o odpowiedź. Panie ministrze, serdecznie proszę.
Sekretarz stanu w MF Sebastian Skuza:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jeżeli chodzi o kwestię poprawek, to poprawki są neutralne dla wyniku finansowego. Deficyt pozostaje na tym samym poziomie. Kwestią oszczędności jest inne podejście, a mianowicie resorty dostały pismo z koniecznością zwrotu do ministra finansów, jakie mogą oszczędności zaplanować w roku 2023 na zasadzie, można powiedzieć, tak mówiąc bankowym językiem, stress testu. Natomiast… Dziękuję bardzo.
Poseł Janusz Cichoń (KO):
Nasze poprawki też są neutralne dla budżetu.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Oczywiście. Przecież nikt nie może zwiększyć.
Głos z sali:
Jakie neutralne?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Proszę państwa, przechodzimy do głosowania poprawki nr 66…
Głos z sali:
Poprawki nr 68.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Przepraszam, poprawki nr 68, jak najbardziej. Dziękuję za pańską czujność.
Jeszcze pytanie ze strony pani przewodniczącej. Oddaję głos.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Mam pytanie do pana ministra Miłkowskiego, bo ten Fundusz Medyczny jest każdorazowo niezwykle istotny. Jaka to jest łączna kwota? Mam przed sobą plan finansowy, ale trudno jest się doczytać. Państwo przenosicie niektóre zakupy i kupujecie z Funduszu Medycznego szczepionki i inne rzeczy. Ten fundusz nie był… Rozumiem, znam zmianę ustawy. Na ile łącznie robicie państwo te zakupy szczepionek i zmianę w planie finansowym Funduszu Medycznego?
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Dziękuję.
Czy w tym momencie pan minister jest w stanie udzielić odpowiedzi?
Podsekretarz stanu w MZ Maciej Miłkowski:
Dziękuję bardzo. Na rok przyszły to jest zmiana planu finansowego związana z nowelizacją ustawy o funduszu medycznym i wydatki w przyszłym roku zwiększają się o 788 000 tys. zł i jak państwo wiedzą, te wydatki i przychody są coroczne. Wydatki są w zależności od planowania inwestycji i w przyszłym roku łącznie to będzie 3 093 000 tys. zł. Jeśli chodzi o szczepienia na HPV, to wzrasta z 0 do 75 000 tys. zł, taki jest plan finansowy na przyszły rok.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
A ile zostanie narastająco pieniędzy w Funduszu Medycznym? Na koniec 2023 r. po takim rozdysponowaniu, po składaniu, po nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym i różnych niewykorzystanych w poszczególnych okresach pieniędzy…
Podsekretarz stanu w MZ Maciej Miłkowski:
Około 6 000 000 tys. zł.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Dziękuję bardzo.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Serdecznie dziękuję.
Proszę państwa, przechodzimy do głosowania poprawki nr 68 z pozytywną opinią rządu. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 68? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania. Szanowni państwo, głosowało 42 posłów: za – 30, przeciw nikt nie był, 12 osób się wstrzymało. Tym samym poprawka nr 68 uzyskała akceptację Komisji Finansów Publicznych.
Proszę państwa, na tym wyczerpaliśmy poprawki do głosowania. Dobrnęliśmy do szczęśliwego końca w przypadku poprawek. Jeszcze pozwolę sobie na odczytanie informacji odnoszącej się do upoważnienia Biura Legislacyjnego do wprowadzenia zmian, także poprawek o charakterze redakcyjno-legislacyjnym wynikających z przegłosowanych poprawek, a także konsekwencji wynikających z przyjętych poprawek. Czy są uwagi do tej propozycji? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia uwag stwierdzam przyjęcie.
Szanowni państwo, Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Pan przewodniczący Adam Gawęda.
Poseł Adam Gawęda (PiS):
Panie przewodniczący, proponuję, żeby sprawozdawcą pozostał pan przewodniczący Andrzej Kosztowniak.
Przewodniczący poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Jeżeli takie jest życzenie państwa, to serdecznie państwu dziękuję. Postaram się sprostać.
Proszę państwa, na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji, serdecznie państwu dziękując za dzisiejsze obrady.