Komisje: Finansów Publicznych oraz Infrastruktury, obradujące pod przewodnictwem posła Pawła Olszewskiego (KO), przewodniczącego Komisji Infrastruktury, rozpatrzyły:
– poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe (druki nr 3096 i 3122).
W posiedzeniu udział wzięli: Waldemar Buda minister rozwoju i technologii wraz ze współpracownikami, Paweł Cywiński kierownik w Departamencie Bankowości Komercyjnej Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego wraz ze współpracownikami, Maria Rainczuk specjalista kontroli państwowej w Departamencie Infrastruktury Najwyższej Izby Kontroli oraz Jacek Furga prezes zarządu Centrum Prawa Bankowego i Informacji sp. z o.o.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Elżbieta Kessel, Jolanta Osiak, Adrian Maćkiewicz oraz Anna Woźniak – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Łukasz Nykiel i Monika Bies-Olak – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Otwieram posiedzenie połączonych Komisji: Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Infrastruktury.
Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe (druki nr 3096, 3069-A i 3122).
Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Stwierdzam kworum.
Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.
Mam jedną prośbę i uwagę. Wszystkie poprawki zostały już w zasadzie zaprezentowane na sali plenarnej, więc jeśli jest wola uzasadnienia, to OK, ale bardzo krótko.
Pani poseł Sibińska już się zgłasza, tak?
Poseł Krystyna Sibińska (KO):
Tak, panie przewodniczący. Ja krótko, wszystkie razem.
Najważniejsze poprawki dokonują zmian z 2% na 0%. To jest po prostu lepsze dla obywateli.
Druga ważna poprawka to taka, która zamraża kredyty na poziomie grudnia 2021 r. To jest skonsumowanie naszego projektu, który nawet dostał numer druku – jest to druk nr 2266. Projekt złożyliśmy rok temu, 26 kwietnia, po to żeby ulżyć gospodarstwom domowym w strasznych czasach rosnącej inflacji. To jest poprawka, którą proponujemy. Ona jest bardzo ważna, dlatego proszę o głosowanie. O wszystkich pozostałych poprawkach opowiadałam wczoraj na posiedzeniu, więc poproszę też o przegłosowanie, bo są istotne. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Biuro Legislacyjne. Proszę.
Legislator Łukasz Nykiel:
Szanowny panie przewodniczący, Wysokie Komisje, na początku posiedzenia Komisji zabiorę głos tylko w kwestii formalnej, żeby później już nie zabierać czasu. Jest propozycja łącznego głosowania niektórych poprawek.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Tak, panie mecenasie, zapowiem, które poprawki głosujemy łącznie.
Legislator Łukasz Nykiel:
Dobrze.
Niektóre poprawki powodują też bezprzedmiotowość innych poprawek.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
OK, to wtedy powie pan już na bieżąco.
Legislator Łukasz Nykiel:
To wtedy na bieżąco. Rozumiem, dobrze.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dzięki serdeczne.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 1 zgłoszonej przez klub parlamentarny Koalicji Obywatelskiej. Tę poprawkę należy głosować z poprawkami nr 6 i 25.
Panie ministrze, stanowisko rządu do tych poprawek?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Panie przewodniczący, szanowni państwo, w zakresie poprawki nr 1 stanowisko rządu jest negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Do poprawek nr 1, 6 i 25, bo one łącznie będą, tak?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Tak.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.
Poproszę o wyniki.
Głosowało 49 posłów. Za – 21, przeciw – 28, nikt się nie wstrzymał.
Poprawki nie uzyskały akceptacji.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2, którą należy głosować łącznie z poprawkami nr 10 i 22.
Jakie jest stanowisko rządu?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Oczywiście negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Poseł Teresa Wargocka (PiS):
Przepraszam, mam problem.
Poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Ale pani poseł ma trudności.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Pan mecenas.
Legislator Łukasz Nykiel:
Panie przewodniczący, jeszcze dopowiem, że ewentualne przyjęcie poprawek nr 2, 10 i 22 będzie powodowało bezprzedmiotowość poprawek nr 16, 17, 20 i 21.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Sekundkę, poprawka nr 16…
Legislator Łukasz Nykiel:
Poprawki nr 16, 17, 20, 21 – w razie przyjęcia.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Kto z pań i panów posłów jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie.
Poproszę o wyniki.
Głosowało 59 posłów. Za – 23, przeciw – 35, wstrzymujących się – 1.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3.
Jakie jest stanowisko rządu?
Poseł Mirosław Suchoń (Polska2050):
Panie przewodniczący…
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Negatywne stanowisko rządu.
Poseł Mirosław Suchoń (Polska2050):
Panie przewodniczący, dwa słowa uzasadnienia.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Ale to już było na sali.
Poseł Mirosław Suchoń (Polska2050):
No ale, panie przewodniczący, to są dosłownie dwa zdania.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dobrze. Proszę.
Poseł Mirosław Suchoń (Polska2050):
Poprawka spowoduje, że osoby, które otrzymały w spadku udziały w kilku nieruchomościach, też będą mogły brać udział w tym programie.
Dzisiaj to jest absurd, że ktoś, kto ma na przykład jedną szóstą mieszkania po babci i jednocześnie jedną ósmą mieszkania na przykład po prababci, nie może być beneficjentem, a osoba, która ma całe mieszkanie, może być beneficjentem w tym programie. Poprawka jest korzystna dla obywateli. Proszę o poparcie. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Poproszę o wyniki.
Głosowało 61 posłów. Za – 25, przeciw – 36, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 4.
Jakie jest stanowisko rządu?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję.
Poproszę o pulpit do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie. Poproszę o wyniki.
Głosowało 62 posłów. Za – 25, przeciw – 37, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nr 4 została rozpatrzona.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7.
Jakie jest stanowisko rządu?
Legislator Łukasz Nykiel:
Poprawka nr 5.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Poprawka nr 5, przepraszam.
Legislator Łukasz Nykiel:
Teraz poprawka nr 5, panie przewodniczący.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Poprawka nr 5, przepraszam.
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Poprawka nr 5 – stanowisko negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Poproszę o wyniki.
Głosowało 64 posłów. Za – 27, przeciw – 37. Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7.
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Negatywna.
Poseł Mirosław Suchoń (Polska2050):
Panie przewodniczący, to bardzo ważna poprawka – likwidacja podatku Belki. Jest absurdem, że ten podatek ma obciążać wkłady osób na zabezpieczenie celów mieszkaniowych. Proszę o poparcie tej poprawki. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7. Poproszę o pulpit do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Poproszę o wyniki głosowania.
Głosowało 64 posłów. Za – 27, przeciw – 37, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 8, którą należy głosować łącznie z poprawką nr 9.
Stanowisko rządu?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Negatywne. Dzięki serdeczne.
Przystępujemy do rozpatrzenia. Proszę o pulpit. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.
Głosowało 67 posłów. Za – 26, przeciw – 39, wstrzymujących się – 2. Poprawki nie uzyskały akceptacji.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 11.
Jakie jest stanowisko rządu?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 11. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 11? Kto jest za?
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Halo, przepraszam.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Jesteśmy w trakcie głosowania. Potem oddam głos.
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Poproszę o wyniki.
Głosowało 66 posłów. Za – 27, przeciw – 39, nikt się nie wstrzymał.
Czy pan poseł Tomczak coś chciał?
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Tak, ale to dotyczyło poprawki, która już…
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Ale mikrofon, bo nic nie słychać.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Tak, to dotyczyło poprawki nr 11, która już została przegłosowana.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
A, to już za późno.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Panie przewodniczący, prosiłbym, żeby udzielił mi pan głosu przy kolejnych dwóch poprawkach Koalicji Polskiej.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dobrze, to proszę się zgłaszać.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Zgłaszałem się.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Ale za późno.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Nie za późno.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Przystępujemy do rozpatrzenia…
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Panie przewodniczący, nie ma miejsc dla posłów, żeby mogli brać udział w głosowaniu.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Póki co to jeszcze ja prowadzę te obrady. Jesteśmy przy poprawce nr 12.
Jakie jest stanowisko rządu?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 12. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 12? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie. Poproszę o wyniki.
Głosowało 67 posłów. Za – 26, przeciw – 39, wstrzymujących się – 2. Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 13.
Jakie jest stanowisko rządu?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Pozytywne. To jest poprawka legislacyjna.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Przystępujemy do rozpatrzenia tej poprawki. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie. Poproszę o wyniki.
Głosowało 69 posłów. Za – 64, przeciw – 2, wstrzymujących się – 3. Poprawka uzyskała akceptację.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 14, którą należy głosować łącznie z poprawkami nr 15, 19 i 23.
Jakie jest stanowisko rządu?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Przystępujemy do rozpatrzenia.
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Jeszcze Biuro Legislacyjne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Proszę, Biuro Legislacyjne.
Legislator Łukasz Nykiel:
Panie przewodniczący, chciałem tylko wspomnieć, że przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 17 i 18. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie. Poproszę o wyniki.
Głosowało 69 posłów. Za – 29, przeciw – 40, nikt się nie wstrzymał.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 24.
Jakie jest stanowisko…
Legislator Łukasz Nykiel:
Nie, nie. Jeszcze poprawka nr 16.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
A poprawka nr 17?
Głos z sali:
Poprawka nr 16.
Poseł Anna Paluch (PiS):
Poprawka nr 16, poprawka nr 17. Jak odrzucone, to…
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
A, przepraszam. Tak, jeszcze klub PiS, poprawka nr 16.
Stanowisko rządu?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Pozytywne. Dopuszcza małoletnich, którzy nabyli nieruchomość przed osiągnięciem pełnoletności.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Stanowisko rządu?
Poseł Krystyna Skowrońska (KO):
Biuro Legislacyjne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Pozytywne, tak?
Biuro Legislacyjne.
Legislator Łukasz Nykiel:
Panie przewodniczący, ja bym chciał tylko wspomnieć, że z poprawką nr 16 łączy się poprawka nr 21. Poprawki należy głosować łącznie. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Poproszę o wyniki. Poproszę o wyniki.
Głosowało 69 posłów. Za – 66, nikt nie był przeciw, wstrzymujących się – 3. Poprawki uzyskały akceptację.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 18.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
A poprawka nr 17? Zgłaszałem się wcześniej, panie przewodniczący, tak uprzedzająco, jak by pan przeleciał.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
OK.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Mogę?
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Jakie jest stanowisko rządu do poprawki nr 17?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Stanowisko rządu negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Biuro Legislacyjne.
Legislator Łukasz Nykiel:
Panie przewodniczący, przyjęcie poprawki nr 17 powoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 18. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Pan poseł Tomczak.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Proszę państwa, ta poprawka zawiera istotny element poprawiający pewną wadę całego tego programu.
Otóż ten program w żaden sposób nie uwzględnia polityki prorodzinnej rządu, a myślę, panie ministrze, że ta polityka jest wam bardzo bliska – mówię to do wszystkich posłów Prawa i Sprawiedliwości. Rodzina z trójką dzieci powinna mieć większy limit kredytowy, to jest oczywiste. Dlaczego? Bo musi kupić większe mieszkanie i zaciągnąć większe zobowiązanie. Jeżeli ten program ma w jakikolwiek sposób dotyczyć rodzin z trójką, z dwójką dzieci, to nie może być tak, że singiel dostaje 0,5 mln zł, a rodzina z trójką dzieci 100 tys. zł więcej. To jest po prostu niesprawiedliwe.
Panie ministrze, cokolwiek zrobicie z naszą poprawką – to jest prośba – pochylcie się nad tym, bo rodziny wielodzietne proszą was o większą możliwość zakupu mieszkań, z większym kredytem gwarantowanym. Wydaje mi się, że wszystkie programy mieszkaniowe, które robiliście wcześniej, zawierały takie propozycje. Nie wiem, czemu w tym projekcie tego nie ma.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Przystępujemy do rozpatrzenia tej poprawki.
Poseł Andrzej Kosztowniak (PiS):
Pan minister prosi o głos.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Tak, pan minister.
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Szanowni państwo, preferencja dla rodzin jest, polega na tym drugim pułapie 600 tys. zł.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Ale to jest symboliczne, panie ministrze, niepoważne nawet.
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Natomiast, szanowni państwo, średnia kwota kredytu dzisiaj to jest około 340 tys. zł, bez względu na to, czy dotyczy to rodziny, czy dotyczy to singla, w związku z tym te limity są bardzo wysoko postawione. Natomiast stawianie tego na 800 tys. zł plus jeszcze wkład własny, maksymalnie 200 tys. zł, to daje nieruchomość 1 mln zł. To nie jest program…
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Panie ministrze, czy pan zna transakcyjne ceny mieszkań dzisiaj w Polsce?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Tak.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
To niech pan sprawdzi.
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Poza Warszawą ten limit w większości jest nie do wykorzystania.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Niech pan sprawdzi, naprawdę.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.
Głos z sali:
A kto będzie spłacał?
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie. Poproszę o wyniki.
Głosowało 70 posłów. Za – 30, przeciw – 40, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 18.
Stanowisko rządu?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuje serdecznie.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 18. Proszę o pulpit do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 18? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie. Poproszę o wyniki.
Głosowało 71 posłów. Za – 32, przeciw – 39, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 24.
Głos z sali:
Poprawki nr 20.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
A, poprawki nr 20.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Chciałbym zabrać głos przy poprawce nr 20, panie przewodniczący.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Proszę, pan poseł Tomczak, poprawka nr 20.
Poseł Jacek Tomczak (KP):
Proszę państwa, w oczywistym interesie państwa polskiego jest wspieranie rynku pierwotnego.
Rynek pierwotny odpowiada za 13% polskiego PKB. Mieszkania na rynku wtórnym są oczywiście znacznie tańsze od mieszkań budowanych na rynku pierwotnym. Mamy dziurę wynoszącą 1,5 mln mieszkań. Jeżeli nie będzie preferencji, to z tego programu zostaną kupione przede wszystkim mieszkania na rynku wtórnym. To znaczy, że program niestety osiągnie swój cel w zakresie potężnej zwyżki nieruchomości na rynku wtórnym.
Państwo polskie jest zainteresowane przede wszystkim wytworzeniem nowych mieszkań, po to ażeby ratować polskie PKB, które leci na łeb na szyję w polityce mieszkaniowej. To było we wszystkich programach wszystkich rządów, nawet w „Rodzinie na swoim” mieliście rozróżnienie: większe wsparcie dla rynku pierwotnego w stosunku do rynku wtórnego.
Ma to uzasadnienie także takie, że państwo polskie jest zainteresowane wytwarzaniem nowych mieszkań, w których mamy lukę – dzisiaj w Polsce brakuje 1,5 mln mieszkań. Te mieszkania są po prostu droższe, więc nie można stosować tych samych kryteriów na rynku wtórnym i pierwotnym. Jest delikatne przesunięcie na rynek pierwotny, to jest dodatkowe 100 tys. zł do zakupu mieszkania w zdolności kredytowej. To nie jest jakiś wielki krok do przodu, ale przynajmniej gest symboliczny, który powoduje, że będzie ciut łatwiej nabyć mieszkanie na rynku pierwotnym, którym państwo polskie jest zainteresowane w sposób szczególny. Ten rynek ciągnie bowiem polskie PKB, ciągnie firmy wykonawcze, producenckie. Dzisiaj mamy taką katastrofę na rynku mieszkaniowym, że musimy przede wszystkim wspierać rynek pierwotny. Dziękuję.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie.
Przystępujemy do głosowania. Proszę o pulpit do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.
Głosowało 71 posłów. Za – 30, przeciw – 41, nikt się nie wstrzymał.
Pozostała nam chyba tylko jedna poprawka, poprawka nr 24.
Jakie jest stanowisko rządu?
Minister rozwoju i technologii Waldemar Buda:
Negatywne.
Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję.
Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Poproszę o wyniki.
Głosowało 72 posłów. Za – 31, przeciw – 41. Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Musimy dokonać jeszcze wyboru posła sprawozdawcy. Dotychczas był to pan poseł Piotr Król. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu lub nie zobaczę innych kandydatur, uznam, iż Komisje uznały Piotra Króla za sprawozdawcę Komisji. Nie widzę sprzeciwu ani innych kandydatur.
Na tym zamykam posiedzenie Komisji.