Komisja Infrastruktury, obradująca pod przewodnictwem posła Pawła Olszewskiego (KO), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:

– rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o charakterystyce energetycznej budynków oraz ustawy – Prawo budowlane (druki nr 2539 i 2560).

W posiedzeniu udział wzięli: Piotr Uściński sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii wraz ze współpracownikami, Ryszard Ostaszewski doradca techniczny w Najwyższej Izbie Kontroli.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Elżbieta Kessel, Jolanta Osiak, Jakub Sindrewicz – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Jarosław Lichocki i Konrad Nietrzebka – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Infrastruktury. Witam panie i panów posłów. Witam bardzo serdecznie pana ministra wraz ze współpracownikami.

Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia, zgodnie z przedstawionym porządkiem, będzie rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o charakterystyce energetycznej budynków oraz ustawy – Prawo budowlane (druki nr 2539 i 2560). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę.

Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Dzisiaj na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy. Zgłoszono cztery poprawki. W związku z powyższym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do Komisji w celu zaopiniowania poprawek i przedstawienia sprawozdania. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek.

Poprawka nr 1 Polski 2050. Jakie jest stanowisko rządu?

Sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Piotr Uściński:
Negatywne.

Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie. Proszę o wyświetlenie pulpitu do głosowania.

Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie. Poproszę o wyniki.

Głosowało 28 posłów, za było 14, przeciw 14, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała akceptacji.

Przystępujemy do rozpatrzenia drugiej poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Rozumiem, że jest to poprawka wynikająca z sugestii Biura Legislacyjnego, tak?

Głos z sali:
Tak.

Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Tak. Stanowisko rządu?

Sekretarz stanu w MRiT Piotr Uściński:
Pozytywne.

Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam iż Komisja zaakceptowała tę poprawkę. Sprzeciwu nie słyszę.

Poprawka nr 3, również zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Rozumiem, że to jest również poprawka wynikająca z sugestii Biura Legislacyjnego. Biuro Legislacyjne.

Legislator z Biura Legislacyjnego Jarosław Lichocki:
Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, otóż ta poprawka to jest przepis przejściowy, którego potrzebę sygnalizowaliśmy na posiedzeniu Komisji rozpatrującej projekt. Natomiast pragniemy zwrócić uwagę, jakkolwiek nie było dużo czasu na jej analizę, to jedna uwaga ma charakter następujący. W naszej ocenie poprawka jest sformułowana w bardzo ogólny sposób i powstaje pytanie, czy rzeczywiście obejmuje te wszystkie sytuacje, które sygnalizowaliśmy. Prima facie wydaje się, że tak. Natomiast proszę zwrócić uwagę na drugą rzecz. Otóż w naszej ocenie ta poprawka jest sformułowana w sposób wątpliwy, dlatego że do sporządzania i przekazywania świadectw, co już miało miejsce, jak sygnalizuje poprawka, przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Czyli tak jakby napisać, że do przepisów wszczętych, do spraw wszczętych i zakończonych stosuje się przepisy dotychczasowe – jest to oczywiste. W naszej ocenie ta poprawka jakkolwiek sygnalizująca, że przepis przejściowy jest konieczny, została sformułowana w sposób niewłaściwy. Natomiast na tym etapie nie ma możliwości korekty. Dziękuję.

Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie. Jakie jest stanowisko rządu?

Sekretarz stanu w MRiT Piotr Uściński:
Pozytywne.

Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję serdecznie. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam iż Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę. Sprzeciwu nie słyszę.

Poprawka czwarta zgłoszona przez Klub Parlamentarny Polska 2050. Jakie jest stanowisko rządu?

Sekretarz stanu w MRiT Piotr Uściński:
Negatywne.

Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję. Poproszę o pulpit do głosowania. Przystąpimy do rozpatrzenia tej poprawki. Kto jest z państwa za przyjęciem tej poprawki? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję serdecznie. Poproszę o wyniki.

Głosowało 30 posłów, za było 15, przeciw 15, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie dostała akceptacji.

Na tym rozpatrzyliśmy wszystkie poprawki. Musimy jeszcze dokonać wyboru posła sprawozdawcy. Dotychczas była to pani poseł Anna Paluch. Rozumiem, że chce pani kontynuować tę misję.

Poseł Anna Paluch (PiS):
Oczywiście.

Przewodniczący poseł Paweł Olszewski (KO):
Dziękuję. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam iż Komisja również zaakceptowała tę kandydaturę. Sprzeciwu nie słyszę.

Na tym zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję serdecznie.