Komisje:

Mówcy:

Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, obradujące pod przewodnictwem posła Marka Matuszewskiego (PiS), zastępcy przewodniczącego Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki, rozpatrzyły:

– uchwałę Senatu w sprawie ustawy o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 r.

W posiedzeniu udział wzięli: Andrzej Śliwka podsekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych wraz ze współpracownikami, Piotr Gałązka dyrektor Departamentu Prawnego w Ministerstwie Sportu i Turystyki, Monika Stępniak dyrektor Biura Koordynacji Igrzysk Europejskich 2023.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Kamil Basicki, Sławomir Jakubczak, Krzysztof Majer, Mariusz Pawełczyk – z sekretariatów Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Jarosław Lichocki, Wojciech Paluch – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Otwieram posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Stwierdzam kworum. Witam państwa posłów i zaproszonych gości. Witam pana Andrzeja Śliwkę – podsekretarza stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych, panią Monikę Stępniak – dyrektor Biura Koordynacji Igrzysk Europejskich 2023, pana Grzegorza Dostatniego – dyrektora Departamentu Prawnego w Departamencie Aktywów Państwowych, pana Piotra Gałązkę – dyrektora departamentu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.

Informuję, że prezydium podjęło decyzję o zwołaniu bieżącego posiedzenia z następującym porządkiem dziennym: rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 r. (druk nr 1787). Czy są uwagi do porządku obrad? Proszę bardzo, pan poseł Rutnicki.

Poseł Jakub Rutnicki (KO):
Dziękuję bardzo.

Panie przewodniczący, chciałbym usłyszeć od strony rządowej, bo nasze poprzednie posiedzenie z uczestnikami miasta gospodarza i samorządów było dość długie i miało dojść jeszcze do rozmów przedstawicieli miasta Krakowa z ministerstwami i złożenia ewentualnych deklaracji, jakieś nowe informacje. Z pewnych doniesień medialnych wynika, że wciąż nie jesteśmy pewni, jak to będzie wyglądało i jak szczególnie miasto Kraków do tego podchodzi. Jeśli takie rozmowy były, panie przewodniczący, może warto usłyszeć kilka zdań na temat tego, czy doszło do ostatecznego porozumienia.

Dziękuję bardzo.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Proszę bardzo, czy pan minister chce powiedzieć kilka słów na ten temat?

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, odpowiadaliśmy na te pytania na etapie prac senackich, również autorami byli przedstawiciele opozycji. Mieliśmy w ubiegłym tygodniu spotkanie z panami zastępcami prezydenta Andrzejem Kuligiem i Jerzym Muzykiem. Jesteśmy na dobrej drodze do finalizacji. Weryfikujemy ostatnie kwestie, jeśli chodzi o wydatki na infrastrukturę i program, który miałby mieć minister właściwy do spraw infrastruktury.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo. Porządek dzienny uważam za przyjęty.

Przystępujemy do realizacji porządku dziennego obrad Komisji. Informuję,  że 26 listopada marszałek Sejmu skierowała do Komisji uchwałę Senatu w sprawie ustawy o wsparciu przygotowań III Igrzysk Europejskich w 2023 r. (druk nr 1787). Senat w uchwale zgłosił do ustawy 26 poprawek.

Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek Senatu. Przypominam, że na obecnym etapie Komisja opiniuje dla Sejmu poszczególne poprawki zawarte w uchwale Senatu. Przystępujemy do zaopiniowania poprawki nr 1. Czy jest obecny przedstawiciel Senatu? Nie widzę. Proszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 1.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, nie zgłaszamy uwag do tej poprawki. Jest ona dla nas akceptowalna.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję.

Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie ma uwag.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie.

Proszę o wyniki. Za 28 posłów, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 1 Senatu.

Przystępujemy do zaopiniowania poprawki nr 2. Nie ma przedstawiciela Senatu, więc nie będę tego czytał. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy przeciw przyjęciu poprawki Senatu.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.

Legislator z Biura Legislacyjnego Jarosław Lichocki:
Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawkę nr 2 należy przegłosować łącznie z poprawką nr 9. Te poprawki zmierzają do przeniesienia przepisu art. 13 ust. 2  do art. 3. W naszej ocenie nie ma takiej potrzeby.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dobrze. Dziękuję bardzo.

Przystępujemy w takim razie do głosowania łącznego poprawek nr 2 i 9, jak powiedział pan z Biura Legislacyjnego. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o wyniki. Głosowało 30 posłów, za 8, przeciw 21, wstrzymał się 1 poseł. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawki nr 2 i 9.

Przystępujemy do zaopiniowania poprawki nr 3. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy za przyjęciem poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Biuro Legislacyjne?

Legislator Jarosław Lichocki:
Bez uwag.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o wyniki. Za głosowało 30 posłów, 0 przeciw i 0 wstrzymujących. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 3.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 4. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy przeciw.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne chce się wypowiedzieć?

Legislator z Biura Legislacyjnego Wojciech Paluch:
To stricte merytoryczna poprawka, która była już zgłaszana w trakcie prac w parlamencie. Teraz jest to poprawka zgłoszona przez wyższą izbę Senatu.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Proszę o ciszę, bo rzeczywiście nie można się skupić.

Poseł Ireneusz Raś (KP):
Przepraszam, panie przewodniczący, nie chcę pana rozpraszać.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Głosowało 32 posłów, za 11, przeciw 21, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę.

Przechodzimy do poprawki nr 5. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Jesteśmy przeciw przyjęciu poprawki

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne chce się wypowiedzieć?

Legislator Wojciech Paluch:
Nie. Podtrzymujemy stanowisko pana ministra.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Za 14, przeciw 19, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 5.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 6. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy za przyjęciem poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne chce zabrać głos?

Legislator Wojciech Paluch:
Nie mamy uwag.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.

Zamykam głosowanie. Za głosowało 33 posłów, 0 przeciw i 0 wstrzymujących. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 6.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 7. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy przeciw przyjęciu poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?

Legislator Jarosław Lichocki:
Tak, panie przewodniczący. Poprawkę nr 7 proponujemy przegłosować łącznie z poprawkami nr 13, 14 i 19. Podtrzymujemy stanowisko wyrażone w ustawie uchwalonej przez Sejm.

Poseł Dariusz Olszewski (PiS):
Czy można jeszcze raz prosić o numery?

Legislator Jarosław Lichocki:
Poprawkę nr 7 proponujemy przegłosować łącznie z poprawkami nr 13, 14 i 19.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.

Proszę o wyniki. Za głosowało 12 posłów, 21 przeciw i 1 poseł się wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawki nr 7, 13, 14 i 19.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 8. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy przeciw przyjęciu poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy przedstawiciel Biura Legislacyjnego chce się wypowiedzieć?

Legislator Wojciech Paluch:
Nie.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Za 14, przeciw 22, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 8.

Poprawka nr 9 już była rozpatrzona.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 10. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy przeciw przyjęciu poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Biuro Legislacyjne?

Legislator Jarosław Lichocki:
Podtrzymujemy stanowisko wyrażone w ustawie. Zwracamy uwagę, że w naszej ocenie przepis art. 15 ust. 3 w uchwalonym przez Sejm brzmieniu zawiera wyrazy „i realizacji przedsięwzięć”. W naszej ocenie zbędne jest dodawanie tych wyrazów.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Za 11, przeciw 22, 2 posłów się wstrzymało. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 10.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 11. Proszę o stanowisko rządu. Proszę o ciszę.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy za przyjęciem poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi? Nie. Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie.

Za 36, przeciw 0, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 11.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 12. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy za przyjęciem poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?

Legislator Wojciech Paluch:
Nie mamy uwag.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Za było 35 posłów, przeciw 0 i wstrzymujących się 0. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 12.

Poprawki nr 13 i 14 już przegłosowaliśmy.

W związku z tym przechodzimy do poprawki nr 15. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy za przyjęciem poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Biuro Legislacyjne?

Legislator Wojciech Paluch:
Nie mamy uwag.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję uprzejmie.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Za 36, przeciw 0, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 15.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 16. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy przeciw przyjęciu poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne chce się wypowiedzieć?

Legislator Wojciech Paluch:
Bez uwag.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Bez uwag, dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Głosowało 36 posłów, za 16, przeciw 20, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 16.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 17. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy za przyjęciem poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne chce się wypowiedzieć?

Legislator Wojciech Paluch:
Nie mamy uwag do poprawki nr 17.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Za 37, przeciw 0, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 17.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 18. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy za przyjęciem poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne chce się wypowiedzieć?

Legislator Wojciech Paluch:
Nie mamy uwag.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo, bez uwag.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Za było 37 posłów, przeciw 0, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 18.

Poprawka nr 19 już była.

Przechodzimy do poprawki nr 20. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy przeciw przyjęciu poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne chce się wypowiedzieć? Proszę bardzo.

Legislator Jarosław Lichocki:
Tak. Chcieliśmy podtrzymać stanowisko wyrażone w ustawie. Senat proponuje zmianę natury redakcyjnej, argumentując tym, że zarówno w art. 26 ust. 1 jest odesłanie  do art. 21 ust. 1 pkt 9, jak i w art. 21 ust. 1 pkt 9 odesłanie do art. 26. Pragniemy zwrócić uwagę, że te odesłania dotyczą różnych kwestii. Nie wiem też za bardzo, co Senat miał na myśli, używając określenia „odesłanie zapętlone”. W naszej ocenie ustawa w tej wersji jest prawidłowa. Rekomendujemy głosowanie przeciw.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przechodzimy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Głosowało 35 posłów, za 10, przeciw 25, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 20.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 21. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, tak jak poprzednia przedmiotowa poprawka ma ona charakter redakcyjny i jesteśmy przeciw jej przyjęciu.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Czy Biuro Legislacyjne chce zabrać głos? Proszę bardzo.

Legislator Jarosław Lichocki:
Oczywiście podzielamy zdanie pana ministra. Poprawka ma charakter redakcyjny i dodaje wyraz „wyłącznie dla”. Kłopot polega na tym, że wyłącznie w jednym miejscu, a takich miejsc jest co najmniej trzy. Gdyby poprawka była kompletna, wówczas bylibyśmy za. W tej sytuacji po przyjęciu poprawki nr 21 mielibyśmy brak konsekwencji w treści ustawy. Z tego powodu jesteśmy przeciw.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów, za 11, przeciw 27, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 21.

Przechodzimy do rozpatrzenia i zaopiniowania poprawki nr 22. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy za przyjęciem poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.

Legislator Wojciech Paluch:
Panie przewodniczący, szanowni państwo, z uwagi na to, że charakter poprawki nr 22 i nr 23 ma charakter doprecyzowujący, proponujemy rozpatrywanie ich łącznie. Nie wnosimy do nich uwag.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Jak najbardziej, panie przewodniczący.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo. Rząd też nie wnosi uwag.

W związku z tym poddamy pod głosowanie poprawki nr 22 i 23. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.

Proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawki nr 22 i 23.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 24. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy przeciw przyjęciu poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Biuro Legislacyjne, proszę bardzo. Bardzo proszę o wyciszenie rozmów.

Legislator Wojciech Paluch:
Panie przewodniczący, szanowni państwo, ta poprawka ma charakter stricte merytoryczny i była sygnalizowana, zgłaszana i odrzucona na etapie prac w parlamencie. Nie będę jej cytował – wiadomo, o co chodzi. Teraz Komisja ma powód do rekomendacji. Nie wnosimy do niej uwag.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Głosowało 38 posłów, za 16, przeciw 22, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 24.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki nr 25. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy przeciw przyjęciu poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Biuro Legislacyjne nie ma uwag.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.

Proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów, za 14, przeciw 22, wstrzymał się 1. Stwierdzam, że Komisje negatywnie zaopiniowały poprawkę nr 25.

Przechodzimy do zaopiniowania poprawki ostatniej – nr 26. Proszę o stanowisko rządu.

Podsekretarz stanu w MAP Andrzej Śliwka:
Panie przewodniczący, jesteśmy za przyjęciem poprawki.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Dziękuję bardzo.

Biuro Legislacyjne nie ma uwag.

Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.

Proszę o podanie wyników. Głosowało 37 posłów, 0 głosów sprzeciwu i 0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę Senatu nr 26.

Komisje muszą wyznaczyć posła sprawozdawcę w celu przedstawienia sprawozdania na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję, aby sprawozdawcą jak dotychczas w rozpatrywanym zakresie został pan przewodniczący poseł Dariusz Olszewski. Był on też sprawozdawcą na poprzednim etapie prac legislacyjnych nad ustawą. Czy są jakieś inne propozycje? Nie słyszę.

Poseł Dariusz Olszewski (PiS):
Wyrażam zgodę.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Pan poseł wyraża zgodę, więc informuję, że sprawozdawcą będzie pan poseł Dariusz Olszewski.

Informuję, że na tym porządek został wyczerpany.

Poseł Dariusz Olszewski (PiS):
Członków Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki proszę o pozostanie na sali po zakończeniu posiedzenia.

Przewodniczący poseł Marek Matuszewski (PiS):
Zamykam posiedzenie Komisji. Członków Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki, jak powiedział pan przewodniczący Olszewski, prosimy o pozostanie na sali.