Komisje: Polityki Społecznej i Rodziny oraz Polityki Senioralnej, obradujące pod przewodnictwem poseł Urszuli Ruseckiej (PiS), przewodniczącej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, rozpatrzyły:
– rządowy projekt ustawy o kolejnym w 2022 r. dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów wraz z autopoprawką (druki nr 2270 i 2270-A).
W posiedzeniu udział wzięli: Stanisław Szwed sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej, Anna Garbowska wicedyrektor Biura Świadczeń Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego oraz Dariusz Noszczak koordynator do spraw legislacji oraz inicjowania rozwiązań prawnych w obszarze świadczeń długoterminowych w Departamencie Świadczeń Emerytalno-Rentownych Centrali ZUS.
W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Małgorzata Cholewa, Dariusz Lipski, Elżbieta Przybylska i Brygida Śliwka – z sekretariatów Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Jakub Krowiranda i Maria Iwaszkiewicz – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Dzień dobry. Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Polityki Senioralnej.
Witam panią przewodniczącą Komisji Polityki Senioralnej Joannę Borowiak. Witam serdecznie pana ministra Stanisława Szweda, sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej. Witam przedstawicieli KRUS-u i ZUS-u. Otwieram wspólne posiedzenie Komisji.
Stwierdzam kworum. Informuję, że posiedzenie będzie prowadzone w trybie stacjonarnym.
Przechodzimy zatem do realizacji porządku dziennego, a mianowicie do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o kolejnym w 2022 r. dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów wraz z autopoprawką (druki nr 2270 i 2270-A). Widzę, że zgłosili się dwaj panowie posłowie.
Bardzo proszę, pan poseł Tomaszewski.
Poseł Tadeusz Tomaszewski (Lewica):
Szanowne panie przewodniczące, Wysoka Komisjo, szanowny panie ministrze, po miesiącu przerwy chciałbym zapytać panią przewodniczącą Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, na jakim etapie u pani znajduje się gromadzenie dokumentów niezbędnych do rozpoczęcia prac nad ustawą o emeryturach stażowych. Informowała pani Wysoką Komisję, że podjęła stosowne czynności, między innymi uzyskanie opinii od ekspertów i wyliczeń rządowych.
Korzystając z dzisiejszej obecności pana ministra Stanisława Szweda, chciałbym zapytać, czy rząd wyraził już opinię dotyczącą obywatelskiego projektu o emeryturach stażowych. Przypomnę, że 500 tys. osób czeka na tę decyzję. Pan minister nie odpowiedział mi na to pytanie na sali sejmowej, więc jest okazja, żeby to uczynić teraz, bo te osoby czekają. Dziękuję uprzejmie.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję, panie pośle. Rozumiem pana troskę o procedowanie ustawy o emeryturach stażowych i ja również otrzymuję takie zapytania we wszystkich mediach społecznościowych. Mamy to w procedowaniu. Opinie zostały przesłane i jak będziemy to procedować, to na pewno wszyscy z państwa parlamentarzystów zostaniecie o tym poinformowani.
Dzisiaj mamy zupełnie inny temat. Procedujemy ustawę na połączonych Komisjach. Rozumiem, że państwo macie wytyczne, żeby na każdym posiedzeniu o to pytać. Przypomnę też osobom, które nas słuchają i śledzą nasze posiedzenie połączonych Komisji, że wiem, że był to postulat „Solidarności” i przypomnę również, że projekt ustawy o emeryturach stażowych pana prezydenta też czeka na uchwalenie. 90% zawartych i podpisanych postulatów przez prezydenta Andrzeja Dudę i szefa „Solidarności” jest już zrealizowanych. Myślę, że emerytury stażowe też będą zrealizowane w przyszłości. Natomiast, tak jak powiedziałam, jesteśmy dzisiaj na posiedzeniu połączonych Komisji. Procedujemy ustawę o czternastej emeryturze. Bardzo dziękuję.
W następny kolejności był pan poseł Braun. Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Grzegorz Braun (Konfederacja):
Rozumiem, że przechodzimy już do meritum, pani przewodnicząca?
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Tak, przechodzimy do meritum. Tak jak powiedziałam, mamy dzisiaj rozpatrzenie ustawy o czternastej emeryturze.
Poseł Grzegorz Braun (Konfederacja):
Co do meritum, w imieniu mojego koła Konfederacja zgłosiłem – jak państwo nie mogliście nie odnotować – wniosek o odrzucenie tego projektu w całości w pierwszym czytaniu. Ponieważ nie wszyscy mieli okazję słyszeć uzasadnienie tego wniosku, uważam za zasadne powtórzenie zasadniczych argumentów tu na tym forum, gdzie będą się rozstrzygać dalsze losy tej ustawy.
Państwo doprowadziliście do pełnego, dotychczas chyba nienotowanego rozkwitu systemu przekupywania Polaków ich własnymi pieniędzmi. Państwo okradacie Polaków, co ma charakter kradzieży zuchwałej i szczególnie perfidnej w wypadku ludzi najbardziej bezbronnych, a do takich należą ludzie posunięci w latach, ludzie mający ograniczone możliwości rozpoznawania rzeczywistości ekonomicznej. Większość z tych ludzi pewnie nie zauważa tego, że nałożony przez państwa na naród polski podatek inflacyjny już zżarł jedną pensję w roku i kwestią czasu pozostaje wyjaśnienie, czy zeżre drugą pensję i zatem drugą wypłatę emerytury. Państwo zatem jedną ręką wyciągacie z jednej kieszeni z portfela, a drugą wręczacie szumnie i hucznie to, co nazywacie dodatkami, ulgami, właśnie z czasem trzynastymi, czternastymi, nie wiadomo którymi jeszcze emeryturami. To jest oszukańcze i to jest podłe, zważywszy, że celem waszych zabiegów jest oczywiście utwierdzanie waszej pozycji w topniejącym elektoracie i ma to charakter kosztownego dla Polski zabiegu socjotechnicznego. I dlatego sprzeciwiamy się praktyce przekupywania Polaków ich własnymi pieniędzmi. Zwracamy uwagę, że „Rodzina 500+” to jest już „rodzina trzysta kilkadziesiąt plus”, bo właśnie działa inflacja. Pozostaje kwestią czasu, kiedy Polacy zorientują się…
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Dobrze. Dziękuję bardzo.
Poseł Grzegorz Braun (Konfederacja):
…jakie są rzeczywiste cele i wasze osiągnięcia w tej dziedzinie.
Pani przewodnicząca, jeszcze jeden akapit.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo proszę, to nie są oświadczenia, panie pośle. Przypominam, jest taki punkt w obradach w programie posiedzenia jak oświadczenia. Ponieważ pan się powtarza…
Poseł Grzegorz Braun (Konfederacja):
Jeszcze jeden akapit, pani przewodnicząca.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo proszę.
Poseł Grzegorz Braun (Konfederacja):
Wasza polityka rozdawnictwa nie przynosi owoców. Obszary biedy, nędzy ludzkiej w Polsce nie zmniejszają się, ale zwiększają. Lektura rocznika statystycznego pozwala w łatwy sposób udowodnić te tezy i w związku z tym…
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Już wszyscy to słyszeliśmy na sali sejmowej, panie pośle.
Poseł Grzegorz Braun (Konfederacja):
I w związku z tym – dyktuję tutaj do protokołu – to jest popychanie Polski, budżetu państwa ku równi pochyłej o coraz większym nachyleniu. Emeryci i renciści nie są beneficjentami, ale są ofiarami polityki prowadzonej przez „Zjednoczoną ŁŻEprawicę”. Dziękuję bardzo za uwagę.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję. Nie uczestniczy pan w obradach. Bardzo często jest pan gościem na obradach posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Za każdym razem muszę usprawiedliwiać pana nieobecność.
Poseł Grzegorz Braun (Konfederacja):
Pani przewodnicząca, pani raczyła wykluczyć mnie z sali.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Panie pośle, nigdy nie wykluczyłam pana z posiedzenia. Miało miejsce to tylko raz. Sam się pan wykluczył, nie podporządkowując się regulaminowi. Chciałam powiedzieć, że mam takie samo prawo jak pan wypowiadać się na posiedzeniu tej Komisji, więc bardzo proszę, żeby pan mi teraz nie przeszkadzał. Panie pośle, proszę się uspokoić, ponieważ obraża pan parlamentarzystów, obraża pan rząd i seniorów, więc bardzo proszę, żeby pan tego więcej nie robił. Ja wiem, że prawda pana boli, natomiast proszę w taki sposób się nie zachowywać. Nie będę prowadzić teraz dyskusji. Dyskusja i debata odbyła się na sali sejmowej.
Widzę, że pan poseł się zgłasza. Natomiast chciałabym, żebyśmy przeszli zgodnie z porządkiem posiedzenia i porządkiem obrad do rozpatrzenia tej ustawy. Wysłuchaliśmy przy pierwszym czytaniu opinii klubów i jak również wszyscy parlamentarzyści, którzy chcieli zabrać głos, mogli zadać pytanie tam na sali sejmowej, więc za moment przystąpimy do rozpatrzenia.
Zgłosił się jeszcze w kolejności pan poseł Rafał Adamczyk, więc bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Rafał Adamczyk (Lewica):
Pani przewodnicząca, ja tylko uzupełniając wypowiedź pana posła Tadeusza Tomaszewskiego. 13 maja złożyliśmy na pani ręce wniosek o zwołanie Komisji w sprawie emerytur stażowych. Liczę na to, że wyrobimy się w czasie. Dziękuję bardzo.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Tak, wiem. Mam państwa zgłoszenie z art. 152 odnośnie do emerytur stażowych. Wiem i znam temat.
Rozumiem, że jeszcze raz poseł Tomaszewski. Bardzo proszę.
Bardzo proszę pana posła Brauna o wyłączenie mikrofonu.
Poseł Tadeusz Tomaszewski (Lewica):
Pani przewodnicząca, mam pytanie do pana ministra w kontekście rozpatrywanej ustawy. Ta ustawa, czyli dodatkowe, jednorazowe świadczenie jest nazywane często mylnie czternastą emeryturą. Przypomnę, że to nie jest czternasta emerytura w systemie ubezpieczeń społecznych, tylko jednorazowe świadczenie dla ograniczonej liczby osób. Ono będzie obejmować również osoby, które pobierają tak zwaną biedaemeryturę, czyli emeryturę poniżej emerytury minimalnej. Chciałbym zapytać pana ministra, ile takich osób będzie uprawnionych do jednorazowego świadczenia, które dzisiaj rozpatrujemy, a pobierają emeryturę poniżej emerytury minimalnej. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję.
Bardzo proszę o krótką odpowiedź, panie ministrze.
Sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Stanisław Szwed:
Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, wszystkie osoby, które są w systemie emerytalnym, są uprawnione do czternastej emerytury. To są również te osoby, które pobierają niższe emerytury od najniższej emerytury krajowej. W tym przypadku to będzie gdzieś około 370 tys. osób, które są też uprawnione do czternastej emerytury, podobnie jak były uprawnione do trzynastej emerytury.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję.
Zatem przechodzimy do procedowania. Czy są uwagi do tytułu projektu? Nie widzę. Zatem uznaję, że tytuł został rozpatrzony.
Artykuł 1. Czy są uwagi do art. 1? Nie widzę. Art. 1 został rozpatrzony.
Artykuł 2. Czy są uwagi do art. 2? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.
Legislator w Biurze Legislacyjnym Maria Iwaszkiewicz:
Pani przewodnicząca, szanowni państwo, do art. 2 do pkt 3 i 14 mamy dwie drobne uwagi. Są to uwagi wypracowane ze stroną rządową, a mianowicie proponujemy, aby w pkt 3, tu, gdzie jest odwołanie do art. 12, doprecyzować, że chodzi o ust. 1, 1a i 2. Natomiast tu, gdzie jest mowa o art. 16, żeby doprecyzować, że chodzi o ust. 1 i 2. Natomiast w pkt 14 proponujemy zamianę odwołania z art. 5 ust. 1 na art. 1 pkt 1. Dziękuję bardzo.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję.
Jaka jest opinia rządu do tej poprawki?
Sekretarz stanu w MRiPS Stanisław Szwed:
Tak jak pani mecenas już tutaj wskazała, uzgodniliśmy tę poprawkę i przyjmujemy ją. Jeżeli pani przewodnicząca mogłaby ją przejąć, to bylibyśmy wdzięczni.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Rozumiem. Możemy ją przejąć.
Sekretarz stanu w MRiPS Stanisław Szwed:
Też jeszcze zwracam uwagę na autopoprawkę, bo tam też jest zmiana w artykule uprawniająca do otrzymania świadczenia z 31 lipca na 24 sierpnia, bo od tego momentu będzie miała miejsce wypłata świadczenia.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
W takim razie przejęłam tę poprawkę.
Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma sprzeciwu. Zatem uznaję, że Komisje rozpatrzyły poprawkę zgłoszoną przez Biuro Legislacyjne i pozytywnie zaopiniowaną przez ministerstwo.
Mamy też autopoprawkę. W takim razie czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 2 z poprawką zgłoszoną przez Biuro Legislacyjne przez autopoprawkę omówioną przez ministerstwo? Nie widzę. Zatem uznaję, że art. 2 został rozpatrzony.
Artykuł 3. Bardzo proszę, pani poseł Joanna Frydrych.
Poseł Joanna Frydrych (KO):
Dziękuję, pani przewodnicząca. Mam pytanie do art. 3. Wprowadza on progi dochodowe, które mówią o tym, że świadczenie dodatkowe zostanie wypłacone w najniższej wysokości emerytury tylko osobom, których dochód z ich świadczenia emerytalnego nie przekracza kwoty 2900 zł, a w uzasadnieniu projektu, tak jak już mówiłam na sali plenarnej, czytamy, że wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych dotknął wszystkich polskich obywateli, w szczególności jednak wzrost ten odczują emeryci i renciści, to tak w wielkim skrócie. Chciałam zapytać, jak został wyliczony ten próg 2900 zł, bo wzrost cen towarów i usług od tamtego roku wzrósł, a to jest dokładnie identyczna kwota jak w ubiegłym roku. Tutaj zgłaszam poprawkę w tym punkcie do tego artykułu, żeby wyeliminować ten próg. Dziękuję bardzo.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję. Jest poprawka, tak?
Opinia rządu do poprawki.
Sekretarz stanu w MRiPS Stanisław Szwed:
Nie widzę poprawki. Co do pytania, jeśli chodzi o kwotę 2900 zł, w ubiegłym roku przyjęliśmy, że to będzie 120% przeciętnej emerytury. W tym roku przyjmujemy, że to będzie w okolicach przeciętnej emerytury, stąd ta kwota 2900 zł. Utrzymujemy ten stan z poprzedniego rozwiązania. Nie widzę poprawki, stąd trudno mi w tej chwili się odnieść.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Już pokazuję poprawkę. Opinia ministerstwa co do poprawki jest istotna.
Sekretarz stanu w MRiPS Stanisław Szwed:
Tutaj jest propozycja, żeby nie było limitu 2900 zł. Nasza opinia jest negatywna.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Dobrze. Mamy opinię negatywną. Zatem będziemy głosować.
Głosujemy poprawkę zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Poprawka znosi próg dochodowy 2900 zł. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do tej poprawki?
Głos z sali:
To jest poprawka likwidująca próg?
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
To znaczy, po prostu nie ma progu. Każdy dostaje czternastkę bez względu na to, jakie ma dochody.
Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Bardzo dziękuję.
Proszę o podanie wyników.
Sekretarz Komisji Dariusz Lipski:
13 głosów było za, 25 głosów było przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję.
Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez połączone Komisje.
Jesteśmy dalej w art. 3. Czy są uwagi? Bardzo proszę, pani poseł, tak?
Poseł Joanna Frydrych (KO):
Chciałam to zgłosić jako wniosek mniejszości. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję.
Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.
Legislator Maria Iwaszkiewicz:
Pani przewodnicząca, szanowni państwo, mamy tu bardzo drobne uwagi dotyczące przecinków. Nie wiem, czy ja mam je zgłaszać, czy dostaniemy po prostu upoważnienie.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Nie, to jest w ramach upoważnienia. Zawsze zwyczajowo połączone Wysokie Komisje upoważniają Biuro Legislacyjne do dokonania zmian redakcyjno-legislacyjnych.
Legislator Maria Iwaszkiewicz:
Dziękuję bardzo.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
W takim razie, jeśli nie ma innych uwag, art. 3 został rozpatrzony.
Artykuł 4. Czy są uwagi? Nie widzę. Rozpatrzony. Proszę? Art. 4 z autopoprawką został rozpatrzony.
Artykuł 5. Rozpatrzony.
Artykuł 6, też z autopoprawką. Rozpatrzony.
Artykuł 7. Rozpatrzony.
Artykuł 8. Rozpatrzony.
Artykuł 9. Bez uwag. Rozpatrzony.
Artykuł 10. Rozpatrzony.
Artykuł 11. Rozpatrzony.
Artykuł 12. Rozpatrzony.
Artykuł 13. Bardzo proszę, pani poseł Joanna Frydrych.
Poseł Joanna Frydrych (KO):
Dziękuję, pani przewodnicząca. Tutaj w tym miejscu też chciałam zgłosić poprawkę, aby przenieść źródło finansowania z Funduszu Solidarnościowego na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych. Będzie to wtedy transparentne, widoczne i będzie na tym jakakolwiek kontrola budżetu. Moje pytanie brzmi: Ile zostało pożyczonych pieniędzy z Funduszu Rezerwy Demograficznej na trzynaste i czternaste emerytury i ile zostało już umorzonych pieniędzy? Dziękuję bardzo.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję.
Bardzo proszę o opinię rządu co do tej poprawki.
Sekretarz stanu w MRiPS Stanisław Szwed:
Jeśli chodzi o tę poprawkę, to jesteśmy przeciwni. W ubiegłym roku Fundusz Solidarnościowy został dofinansowany z budżetu państwa kwotą ponad 12 mld zł. Z tego sfinansowaliśmy trzynastą emeryturę. W tej chwili czternasta emerytura też będzie sfinansowana ze środków Funduszu Solidarnościowego. Jeżeli chodzi o wcześniejsze zaciągnięte pożyczki, to pierwsza spłata pożyczki akurat nie jest z Funduszu Rezerwy Demograficznej, ale z Funduszu Pracy i będzie miała miejsce w 2023 r, następna – w 2026 r. Jeśli chodzi o spłaty zaciągniętych pożyczek z Funduszu Pracy i podobnie z Funduszu Rezerwy Demograficznej, to cały proces jest rozciągnięty na 10 lat.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję.
Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska? Kto jest za?
Przypominam, że ta poprawka dotyczy sfinansowania czternastej emerytury z FUS-u, a nie z Funduszu Solidarnościowego.
Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo dziękuję.
Proszę o podanie wyników.
Sekretarz Komisji Dariusz Lipski:
16 głosów było za, 21 głosów było przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję.
Zatem 21 głosów było przeciw. Poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych Wysokich Komisji.
Przechodzimy dalej do art. 13. Bardzo proszę, pani poseł. Rozumiem, że chodzi o wniosek mniejszości.
Poseł Joanna Frydrych (KO):
Chciałam zgłosić wniosek mniejszości. Dziękuję.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję.
Czy są inne uwagi do art. 13? Nie widzę. Zatem art. 13 został rozpatrzony.
Artykuł 14. Rozpatrzony.
Artykuł 15. Rozpatrzony.
Artykuł 16. Rozpatrzony.
Artykuł 17. Rozpatrzony.
Artykuł 18. Rozpatrzony.
Artykuł 19. Rozpatrzony.
Artykuł 20. Rozpatrzony.
Stwierdzam zatem, że połączone Komisje rozpatrzyły projekt ustawy. Przejdziemy zatem do przegłosowania całości.
Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu ustawy? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.
Proszę o podanie wyników.
Sekretarz Komisji Dariusz Lipski:
37 głosów było za, 1 głos było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Przewodnicząca poseł Urszula Rusecka (PiS):
Bardzo dziękuję.
W takim razie 37 głosami za i przy 1 głosie sprzeciwu projekt ustawy został zaopiniowany pozytywnie.
Został nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą została pani poseł Bożena Borys-Szopa. Czy pani poseł się zgadza? Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że wybraliśmy posła sprawozdawcę panią Bożenę Borys-Szopę.
Bardzo dziękuję, panie ministrze. Dziękuję wszystkim członkom połączonych Komisji i zaproszonym gościom.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzisiejszego posiedzenia. Zamykam posiedzenie. Protokół z posiedzenia Komisji z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu jest do wglądu w sekretariacie Komisji Kancelarii Sejmu. Chciałam poinformować, że w przypadku zgłoszenia poprawek podczas drugiego czytania drugie czytanie odbędzie się na sali około godz. 22:00. Jeśli będą poprawki, widzimy się jutro o godz. 9:30. Dziękuję.