Komisja Polityki Senioralnej, obradująca pod przewodnictwem posła Joanny Borowiak (PiS), przewodniczącej Komisji, rozpatrzyła:

– informację ministra rodziny i polityki społecznej na temat funkcjonowania rad seniorów w województwach.

W posiedzeniu udział wzięli: Stanisław Szwed sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej wraz ze współpracownikiem, Marek Cieślak pełnomocnik wojewody wielkopolskiego  ds. seniorów, Mateusz Czarnowski pełnomocnik wojewody kujawsko-pomorskiego ds. polityki senioralnej, Rafał Czupryk pełnomocnik wojewody podkarpackiego ds. rodzin, Urszula Jędrychowska pełnomocnik wojewody warmińsko-mazurskiego ds. seniorów, Elżbieta Ostrowska przewodnicząca zarządu głównego Polskiego Związku Emerytów, Rencistów i Inwalidów, Jerzy Płókarz prezes Krajowego Sztabu Ratownictwa Społecznej Sieci Ratunkowej, Rafał Sapuła i Katarzyna Wieczorowska-Tobis stali doradcy Komisji.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Elżbieta Przybylska, Grażyna Kućmierowska – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Dzień dobry. Witam wszystkich państwa serdecznie.

Stwierdzam przyjęcie protokołu poprzedniego posiedzenia Komisji wobec niewniesienia do niego zastrzeżeń.

Informuję, że dzisiejsze posiedzenie Komisji prowadzone będzie z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. Przypominam, że zgłoszenia do zabrania głosu w dyskusji przez posłów oraz gości uczestniczących zdalnie w posiedzeniu należy zgłaszać poprzez czat w aplikacji Whereby, po zalogowaniu się do pokoju wideokonferencyjnego Komisji. Jednocześnie informuję, że posłowie członkowie Komisji obecni na sali głosują przy użyciu urządzenia do głosowania za pomocą legitymacji poselskiej. Wówczas nie logujecie się państwo w systemie komunikacji elektronicznej i nie używacie tabletów.

Przystąpmy do stwierdzenia kworum. To jest dla nas w tym momencie najistotniejsze. Proszę państwa posłów o naciśnięcie jakiegokolwiek przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu. Poczekam cierpliwie na informację z sekretariatu Komisji – wówczas rozpocznę dalszą część dzisiejszego spotkania.

Mam informację, że mamy kworum. Bardzo państwu dziękuje.

Witam na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Polityki Senioralnej pana Stanisława Szweda, sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej. Panie ministrze, witamy. Witam serdecznie panią Lidę Ułanowską, dyrektora Departamentu Polityki Senioralnej w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej. Nie wiem, czy jest z nami pan Szymon Wróbel z Departamentu Administracji Publicznej? Na razie nie ma. Rozumiem, że chodzi o Ministerstwo Zdrowia? Tak?

Głos z sali:
Nie. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Bardzo przepraszam, chciałam się upewnić. Dziękuję bardzo. Czekamy w takim razie na połączenie z panem Szymonem Wróblem z Departamentu Administracji Publicznej.

Witam wszystkich państwa posłów członków Komisji Polityki Senioralnej. Witam również naszych gości. Witam panią prof. dr hab. Katarzynę Wieczorowską-Tobis, stałego doradcę Komisji. Dzień dobry, pani profesor, witamy serdecznie. Witam pana dr Rafała Sapułę, stałego doradcę Komisji, który jest obecny z nami zdalnie. Witam serdecznie pana Mateusza Czarnowskiego, pełnomocnika wojewody kujawsko-pomorskiego ds. polityki senioralnej. Dzień dobry, witamy pana serdecznie. Witam pana Marka Cieślaka, pełnomocnika wojewody wielkopolskiego ds. polityki senioralnej. Witamy pana serdecznie. Witam panią Urszulę Jędrychowską, pełnomocnika wojewody warmińsko-mazurskiego ds. polityki senioralnej, która także jest obecna z nami zdalnie. Witam Pana Rafała Czupryka, pełnomocnika wojewody podkarpackiego ds. rodzin oraz seniorów, także obecnego zdalnie. Witamy serdecznie. Witam serdecznie panią dr Elżbietę Ostrowską, przewodniczącą Polskiego Związku Emerytów, Rencistów i Inwalidów, która jest z nami również obecna zdalnie. Witam serdecznie pana Jerzego Płókarza z Krajowego Sztabu Ratownictwa Społecznego Społecznej Sieci Ratunkowej. Witamy, panie Jerzy. Dziękujemy, że możemy liczyć na pana obecność na posiedzeniach naszej Komisji.

Szanowni państwo, przystępujemy do realizacji porządku dziennego dzisiejszego posiedzenia Komisji, który przewiduje rozpatrzenie informacji ministra rodziny i polityki społecznej na temat funkcjonowania rad seniorów w województwach.

Proszę uprzejmie pana ministra Stanisława Szweda o zreferowanie informacji Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej.

Sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Stanisław Szwed:
Dziękuję, pani przewodnicząca.

Wysoka Komisjo, szanowni goście, otrzymali państwo informacje w formie elektronicznej oraz papierowej, dotyczące tematyki związanej z funkcjonowaniem rad seniorów w województwach. Informacja przeniesie się na kwestie funkcjonowania rad gminnych. Przedstawię państwu także krótką informację odnośnie do rad senioralnych. Bardzo nam zależy, aby ciała przedstawicielskie seniorów funkcjonowały zarówno na poziomie gminnym, jak i wojewódzkim. Na dzisiaj jest to działanie fakultatywne, nie obligatoryjne. Ale cieszymy się z powstawania takich rad na szczeblu gminnym oraz wojewódzkim.

Dzięki inicjatywie pani przewodniczącej mamy w tej chwili nową sytuację, jeżeli chodzi o pełnomocników ds. polityki senioralnej na szczeblu urzędów wojewódzkich. Zgodnie z naszymi informacjami w 13 z 16 województw zostali powołani pełnomocnicy. Cieszymy się, że ta inicjatywa powstała, że jest kontynuowana wspólnie z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji. Rady oraz pełnomocnicy mają możliwość tworzenia rad senioralnych na poziomie województwa.

Do zadań rady, tak jak w przypadku rad gminnych, należy zwiększanie aktywności osób starszych w instytucjach, które z nimi współpracują na szczeblu regionalnym, opiniowanie polityki senioralnej oraz promowanie wszelkich inicjatyw pojawiających się na szczeblu regionalnym. W przypadku rad gminy na szczeblu gminnym. Bardzo ważną rolą zarówno rad seniorów województwa, jak i pełnomocników jest współdziałanie na szczeblu wojewódzkim, czyli zarówno na szczeblu rad senioralnych, jak i poprzez pełnomocników wojewodów ds. polityki senioralnej. Ważną inicjatywą jest integracja i współpraca organizacji na poziomie regionalnym.

Jak już powiedziałem, zostało powołanych 13 wojewódzkich rad seniorów. Dzięki tym działaniom mamy możliwość bezpośredniej kontynuacji tych działań na szczeblu regionalnym. Na poziomie gminnym na koniec 2021 r. mamy 423 gminne rady seniorów. W stosunku do roku 2020 jest przyrost, wtedy było 337 takich jednostek. Liczba rad gminnych na koniec 2021 r. stanowi 17% wszystkich gmin w Polsce. Oczywiście nie jest to zadowalające, ale jest przyrost. Dlatego ważne, aby pokazywać wspieranie polityki senioralnej przez rady na poziomie samorządu gminnego.

Ostatnio miałem możliwość uczestniczenia w posiedzeniu Rady Seniorów w województwie śląskim. Muszę powiedzieć, że jest tam bardzo dobra współpraca między pełnomocnikiem pana wojewody a panią przewodnicząca Marią Nowak, która koordynuje te prace, oraz przewodniczącą rady na poziomie sejmików województwa śląskiego. Pokazanie funkcjonowania rady na przykładzie województwa śląskiego, przygotowywanie wojewódzkich konferencji senioralnych przez Urząd Marszałkowski oraz Targi Seniora „Silver Silesia”, które odbyły się w Bielsku-Białej, to dobre przykłady pokazujące współpracę między samorządami, organizacjami samorządowymi, urzędem marszałkowskim oraz urzędem wojewódzkim dotyczącym polityki senioralnej.

Tyle ze skrótowej informacji dotyczącej funkcjonowania rad i pełnomocników w województwach. Mamy nadzieję, że podejmowanie inicjatywy na szczeblu regionalnym czy gminnym będzie się rozszerzało.

Dziękuję bardzo.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Bardzo dziękuję, panie ministrze. Dziękuję za dostrzeżenie tej nowej sytuacji, czyli funkcjonowania pełnomocników ds. polityki senioralnej w poszczególnych województwach. Jeśli pan minister dysponuje informacją, w których województwach nie ma tych pełnomocników, to poprosiłabym o odpowiedź. Czy mamy? Jeśli państwo macie, to może pani dyrektor przedstawi. Na spokojnie.

Natomiast mam też takie pytanie, gdyż mamy informacje tylko z kilku województw, tutaj, z resortu. Czy to znaczy, że tylko w tych województwach funkcjonują wojewódzkie rady? Czym to jest podyktowane, że nie ma informacji z pozostałych województw? Rzeczywiście ten materiał jest bardzo interesujący, natomiast chcielibyśmy wiedzieć, ja bym chciała wiedzieć, jak wygląda sytuacja w województwach, o których nie mamy informacji w tym materiale.

Bardzo dziękuję. Proszę panią dyrektor Ułanowską o udzielenie odpowiedzi. Oczywiście, pani dyrektor, to czego nie będzie pani mogła przekazać teraz, poprosimy w formie pisemnej.

Dyrektor Departamentu Polityki Senioralnej Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej Lidia Ułanowska:
Szanowna pani przewodnicząca, szanowni państwo, mam wrażenie, że jesteśmy dobrze przygotowani i jesteśmy w stanie odpowiedzieć na te pytania.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Oczywiście nie mam najmniejszych wątpliwości co do państwa przygotowania. Raczej obawiam się, jakie działania są podejmowane w pozostałych województwach.

Dyrektor Departamentu Polityki Senioralnej w MRiPS:
Materiał przygotowaliśmy w oparciu o pisemne informacje, które przybyły do nas z województw. Brak niektórych opracowań wynika z tego, że poprosiliśmy w sposób niestandardowy. W związku z tym materiał przyjechał bardzo obszerny. Mam go. Mogę go w każdej chwili przesłać do Komisji, pani Ela roześle. On się nadaje, tylko to jest aż 90 stron. Na drugiej stronie wyspecyfikowane są te województwa, w których te rady powstały. Na ogół są skupione, jeśli chodzi o obsługę, przy regionalnych ośrodkach polityki społecznej. Regionalne ośrodki sprawują pomoc organizacyjną dla tych rad. Poprosiłam dyrektorów ROPS-ów o informacje, stąd jest materiał opisowy.

Wybrałam te, które pokazują bardzo intensywną pracę, oraz te, gdzie rady istnieją już kilka lat. Wydawało mi się, że będą stanowiły dobry opis i to mógłby być przykład dla innych rad, jak można tę politykę rzeczywiście dynamizować, kreować, gdyż te opisy odzwierciedlają wprost to, co zostało zawarte w materiale. Nie robiłam tu żadnych upiększeń.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Bardzo dziękuję za informację, pani dyrektor. Bardzo się cieszę, że to są właśnie takie sztandarowe działania przekazane. Natomiast rozumiem, że jeśli państwo posłowie będą chcieli taki materiał uzyskać, to będzie również do wglądu gdzieś w formie elektronicznej. Jesteśmy parlamentarzystami z różnych terenów, z różnych województw, więc może warto byłoby zobaczyć, jak to się np. w poszczególnych województwach odbywa, jak funkcjonują rady seniorów.

Szanowni państwo, otwieram dyskusję. Czy ktoś z państwa posłów zechciałby zabrać głos, ma pytania do przedstawionego materiału? Pan przewodniczący Michał Szczerba, bardzo proszę.

Poseł Michał Szczerba (KO):
Dzień dobry. Pani przewodnicząca, szanowni państwo i panie ministrze, można powiedzieć, że liczba gminnych rad seniorów jest coraz większa – 423 gminne rady seniorów na ponad 2400 gmin w Polsce. Zbliżamy się do jakiegoś istotnego procentu.

To pokazuje, że trzeba stwarzać zachęty do powstawania rad gminnych. Taką zachętą w naszej opinii był druk, a dokładnie projekt poselski, który przedstawiła Koalicja Obywatelska – to jest druk nr 243 z 22 stycznia 2020 r. Jego celem było wprowadzenie obligatoryjności gminnych rad seniorów wtedy, kiedy będzie odpowiedni wniosek starszych mieszkanek i mieszkańców. Projekt ten przewidywał również rozszerzenie działalności rad seniorów na samorząd powiatowy i samorząd wojewódzki. W tych trzech jednostkach pojawiły się projektowane przepisy dotyczące możliwości dofinansowania diet, kosztów podróży członków rad seniorów, związanych z funkcjonowaniem rady seniorów.

Ten projekt wpłynął, jak powiedziałem, 22 stycznia 2020 r. Bardzo szybko, 12 lutego, był skierowany do Komisji Polityki Senioralnej i Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, a 2 marca był skierowany do opinii organizacji samorządowych. Minęło 2,5 roku i nie wiem, komu mam zadać to pytanie. Jakbyśmy mogli ustalić, czy te opinie organizacji samorządowych wpłynęły? Ewentualnie, kiedy te dwie Komisje mogłyby się zebrać, żeby ten projekt rozpatrzeć?

Wydaje mi się, że przepisy, które tam proponujemy, które też powinny być przedmiotem dyskusji itd., byłyby usprawnieniem, pewnym usprawnieniem. Jeśli chodzi o samorząd gminny, to tutaj te regulacje działają, pracują, może nie są doskonałe, ale podjęliśmy wysiłek w przygotowaniu tych przepisów art. 5c.

Natomiast jeśli chodzi chociażby o samorząd wojewódzki, widzę tam częściowy chaos. Chaos polega na tym, że w różnych województwach kwestia polityki senioralnej jest traktowana inaczej. W niektórych samorządach wojewódzkich to marszałkowie powołują takie wojewódzkie rady seniorów. Jednak one nie działają w oparciu o status, który uchwala sejmik, lecz działają w oparciu o jakieś zarządzenia z zarządu samorządu wojewódzkiego.

Pytanie do pana ministra, może do pani dyrektor. Czy państwo też dostrzegacie, podobnie jak i my, potrzebę dalszej pracy nad przepisami dotyczącymi funkcjonowania rad seniorów, finansowania rad seniorów, ewentualnie rozszerzenia działalności rad seniorów również przy samorządzie powiatowym i samorządzie wojewódzkim?

To takie pytanie, dziękuję bardzo.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Bardzo dziękuję. Może zanim pan minister odpowie, to odniosę się, panie przewodniczący.

Otóż to nie jest jedyny projekt, który oczekuje na pracę. Oczekuje również na zaopiniowanie, to też jest istotne. Nie jestem do końca przekonana, czy jesteśmy uprawnieni do wprowadzania obligatoryjności, czyli inaczej narzucania czegoś samorządom. Oczywiście widzę potrzebę takich prac, widzę potrzebę pochylenia się nad tym. Z całą pewnością będziemy to robić.

Natomiast nie wiem, czy akurat dowolność, o której pan przewodniczący mówi, czyli to, że samorządy w różny sposób podchodzą do kwestii funkcjonowania czy tworzenia rad seniorów, jest zła. W mojej ocenie, także jako osoby, która ma wieloletnie doświadczenie samorządowe… Jestem przekonana, że taka dowolność postrzegana w kontekście dowolności demokratycznej chyba stwarza szansę samorządom. Nie chciałabym, żebyśmy ubierali gremia senioralne w jakieś okowy, w sensie jakichś kanonów, dlatego że wówczas może stłamsimy jakieś inicjatywy. To jest jedna kwestia.

Kwestia druga. Pan przewodniczący był uprzejmy wspomnieć o tym, że potrzebne jest stwarzanie zachęt. Panie przewodniczący, cieszę się bardzo i dziękuję panu, że dostrzegł pan to, że sytuacja, jeśli chodzi o liczbę rad seniorów, znacząco się poprawiła, bo od tego pan zaczął. Przypomnę panu, że o konieczności stwarzania zachęt mówiliśmy na początku poprzedniej kadencji Sejmu – 2015 r.

Pamiętam, kiedy pochylaliśmy się nad kwestią funkcjonowania rad seniorów. Wówczas rzeczywiście widzieliśmy, że te zachęty są konieczne. Dziś patrząc na to, że ta liczba zdecydowanie się powiększyła… Jest tak, że chcielibyśmy, ja sama bym chciała, żeby w każdej gminie taka rada funkcjonowała. Ale to jest tak naprawdę prerogatywa samorządu. Nie możemy zmuszać do pewnych rzeczy samorządowców. Sam pan widzi, że jest znacząca poprawa. to znaczy, że są zachęty, które funkcjonują.

Powołanie pełnomocników ds. polityki senioralnej przy poszczególnych wojewodach to też jest ruch, który ma na celu m.in. trzymanie ręki na pulsie, jak ta polityka senioralna jest w poszczególnych województwach realizowana. To jest zadanie państwa pełnomocników i to jest idea, która przyświecała powołaniu pełnomocników. Mamy więc kolejny krok do przodu. Pełnomocnicy analizują, jak w poszczególnych województwach jest realizowana polityka senioralna.

Pan przewodniczący z całą pewnością się zgodzi, że tych projektów w rządzie Prawa i Sprawiedliwości jest naprawdę bardzo dużo. One są bardzo skuteczne. Rzeczywiście dajemy taką dowolność. Cieszę się z tego, że seniorzy chcą tworzyć takie rady, że przekonują samorządowców. W mojej ocenie powinna być tu rola samorządów. Samorządy też patrzą na to, jak wiele uwagi należy poświęcać seniorom.

Ci odpowiedzialni samorządowcy, panie przewodniczący, rzeczywiście powołują takie gremia. Byłam od tych okowów daleka, ale oczywiście jak najbardziej, jestem za tym, żeby taki projekt powstał. Te prace z całą pewnością będą się toczyły, tylko w tej chwili konieczne są jeszcze do przedstawienia opinie, wszelkie niezbędne opinie, po to byśmy mogli spotkać się na posiedzeniu połączonych komisji i procedować projekt, który pewnie będzie mógł zaczerpnąć trochę z jednego, trochę z drugiego projektu. Chodzi o, aby poprawiać funkcjonowanie i zwiększać liczebność rad seniorów. Jestem jednak daleka od narzucania czegokolwiek samorządom, będę bronić wolności samorządów. Nie możemy tego ograniczać.

Czy pan minister zechce zabrać głos w tej sprawie?

Sekretarz stanu w MRiPS Stanisław Szwed:
Tak, dziękuję bardzo.

Najpierw może odniosę się do sytuacji dotyczącej wojewódzkich rad senioralnych. Według mojej oceny te rady działają pozytywnie. Nie ma chyba większych problemów z finansowaniem, gdyż ROPS-y, które mają bezpośredni nadzór nad radami, w jakiś sposób sobie radzą. Mówiłem o śląskiej radzie, gdyż w ostatnim czasie byłem na posiedzeniu. Wcześniej byłej także na dolnośląskiej, a forum. Czyli dużo ciekawych inicjatyw.

Generalnie w urzędach marszałkowskich jest odpowiedź na funkcjonowanie. Minus jest taki, że w trzech województwach taka rada jeszcze nie powstała. Mam nadzieję, że poprzez pełnomocnika uda się je w miarę szybko powołać. Podczas spotkania na śląsku było wielu przedstawicieli gminnych rad senioralnych. Jednym w tematów były możliwości finansowania. Na poziomie gminnym jest z tym zdecydowanie gorzej.

Wiemy, że są projekty. Jest też projekt senacki. Stanowisko rządu jest pozytywne. Powinniśmy nad tym dyskutować i szukać rozwiązań. Jesteśmy gotowi do szukania rozwiązań, ale bardziej w kierunku rad gminnych. W kierunku rad powiatowych nie mamy w tej chwili takiego rozwiązania. Jednak jeśli chodzi o rady gminne, to ten temat pojawiał się. Oczywiście są samorządy oraz rady gminne, które radzą sobie z finasowaniem, ale myślę, że to jest kwestia do uregulowania, żebyśmy na poziomie gminnym wzmocnili funkcjonowanie rad.

Dziękuję.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Bardzo dziękuję. Czy jeszcze ktoś z obecnych państwa posłów chce zabrać głos? Pani przewodnicząca? Nie. W takim razie, czy ktoś z parlamentarzystów, którzy... Dobrze, jeszcze pan przewodniczący raz, ale krótko, bo jeszcze zdalni posłowie. Tak?

Poseł Michał Szczerba (KO):
Tak, pani przewodnicząca. Żebyśmy się zrozumieli, mam takie podejście do tej sprawy jak pan minister.

Mianowicie uważam, że trzeba wzmacniać istniejące gminne rady seniorów, wyposażać je w kompetencje, wyposażać je w środki, po to żeby stwarzać zachęty, o których właśnie rozmawialiśmy. Mam nadzieję, że tu się możemy spotkać. Chciałbym, żeby z tej Komisji wyszedł jakiś komunikat, że uważamy rady seniorów za ciało doradcze, konsultacyjne, inicjatywne, które jest istotne z punktu widzenia polityki senioralnej na poziomie gminy. Chcemy wspierać tę aktywność poprzez zwiększanie kompetencji, jak też możliwości finansowania.

Rozumiem, że przestrzenią dyskusji o tym, jak pani przewodnicząca wspomniała, będzie kwestia ewentualnego istnienia rad seniorów na poziomie samorządu powiatowego czy wojewódzkiego. Tutaj też jestem gotowy do takiej rozmowy. Mam argumenty, że to byłoby korzystne z punktu widzenia partycypacji osób starszych w tych decyzjach. Przecież samorząd wojewódzki dysponuje znacznymi środkami, które mogą być stosowane i wykorzystywane na politykę senioralną. Jest właścicielem i szpitali itd. Innymi słowy – ma instrumenty.

Jeżeli jest to możliwe, to życzyłbym sobie, żebyśmy być może doprowadzili do ustalenia terminu wspólnego posiedzenia komisji, żebyśmy mogli ten projekt senacki, ten drugi projekt Koalicji Obywatelskiej, po prostu rozpatrzeć. Może uda nam się wypracować jakieś wspólne wnioski i wspólne podejście.

Bardzo dziękuję.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Bardzo dziękuję, panie przewodniczący, za tę gotowość. Jak tylko będą wszystkie wymagane opinie, to z całą pewnością przystąpimy do prac, bo to jest ważny temat.

Czy ktoś z państwa posłów łączących się z nami zdalnie chciałby zabrać głos w dyskusji? Czy mamy zgłoszenia? Nie mamy pytań, to tylko świadczy o tym, że materiał został bardzo profesjonalnie przygotowany za co bardzo serdecznie dziękuję, panie ministrze, pani dyrektor.

Czy ktoś z państwa jeszcze łączących się z nami zdalnie? Mam na myśli państwa ekspertów, doradców stałych Komisji, panią profesor, pana doktora, panią dr Ostrowską? Czy ktoś z państwa pełnomocników wojewódzkich zechciałby zabrać głos i zadać pytanie?

Stały doradca Komisji Katarzyna Wieczorowska-Tobis:
Ja bardzo dziękuję.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Czy mamy zgłoszenia?

Głos z sali:
Nie, nie.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Nie mamy zgłoszeń. Panie ministrze, pani dyrektor, wszystko jest pięknie.

Głos z sali:
Pani profesor chyba chciała.

Przewodnicząca poseł Joanna Borowiak (PiS):
Czy pani profesor? Nie, pani profesor powiedziała, że nie ma pytań.

Szanowni państwo jeszcze jedna informacja w związku z naszym ostatnim posiedzeniem Komisji, poświęconym bardzo ważnemu tematowi, który też wywołał dyskusję. Jako przewodnicząca otrzymywałam maile, ale myślę, że państwo posłowie pracujący w Komisji także – chodzi o temat dotyczący suplementów diety. Otrzymaliśmy podziękowanie do pań z sekretariatu Komisji, otrzymaliśmy odpowiedź na te pytania, które stawialiśmy Ministerstwu Zdrowia, tak że zachęcam państwa do lektury.

Wobec braku pytań jeszcze raz dziękuję panu ministrowi i pani dyrektor.

Stwierdzam, że Komisja Polityki Senioralnej przyjęła informację do wiadomości. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Bardzo państwu dziękuję.

Zamykam posiedzenie Komisji.